雅书

《伟大的诗歌如何改变世界》这样的书名太虚假了，“改变世界”看起来像畅销书才有的名字。英文原题用的不是change而是transform，所以应该是“转化世界”。诗歌无法改变世界，它只能改变世界呈现的方式。这本书不是严格意义上的诗论，而是“诗歌散文”，主要是表达作者对诗歌的主观感受和礼赞，这种散文化的写法使得行文非常松散随意，跳跃性大，而且拒绝任何成形的诗观或理论，所以读者虽然不时能在书中遇到一些精彩句子，但全书看完后几乎记不住任何东西。这种效果可能是作者有意为之，因为它符合本书标题所暗示的主题：变型。诗歌是那种永远变型而无定型的东西，但这种刻意为之的西方版的“无形无相”在中国人看来显然火候不够。本书原本也是不相干的文章凑成的。个人感觉，只有最后一篇是真正切入了“转化世界”这个书题。

批评语言自身的质感也属于批评质量的一部分，赫斯菲尔德的语言领受了诗歌的浸润与渗透，确实能引起我的审美愉悦感。然而，诗化的批评语言会带来一个问题：让讨论的对象变得失去准星或者宽泛飘忽，有一些主题本来捕捉得很有匠心，但读着读着就不知道到底他要说什么了——“那里有艺术，美就在那里”、“艺术的无限在我们心中唤醒了心灵无限的空间感”——这些话到底是什么意思呢？我会比较警惕这类空泛恢弘的表达，宁可讨论一个确凿的艺术细节，也不想讨论艺术的“无限”。“隐藏”、“泪柱”以及“改变”几个点谈得较为集中与精准，中国古典文论里爱说“情动”或者“感发”，其实也早已饱含着英文中从emotion引申出motion的含义。另外，不太能被萨拉热窝大提琴手到杀人之地演奏的例子说服，仍然是比较传统的文学净化观。

作者以诗一般的语言给我们展示了诗的种种奥义，讲了很多英文单词的词根及演变对诗之遐想的影响，列举了很多隐喻，也列举了很多精彩的诗：As kingfishers catch fire, dragonflies draw flame（就如——翠鸟舞火不减其青，蜻蜓引火以浣其翼）。其实我们的中文字也具有同样的物质力量，那些象形的，那些拟声的，那些会意的，一开始就调动了先人全部感官对周遭进行了无限遐想。见“鹏”则见天行万里；见“龟”则觉地滞不动；见“绿竹猗猗”则知卫地淇澳之产；见“在其版屋”则知秦野西戎之宅。

看似广博的各行各业名词堆积，还不如老老实实写点诗歌读后感。或者说这本书的唯一价值来源于文章中所选的那些诗歌。

好多类比真是绝妙而形象，摘录几段：「如果海豚、乌鸦和大象能创造诗歌，那一定不同于人类的诗歌；好的诗歌使我们恢复到一种近乎“动物的快乐”的状态，让我们目睹树叶由金转绿的过程而不感到悲伤，也能让我们在食用牡蛎时既品味到盐的味道，又从中领悟人类的贪婪史；神经科学家发现，当说出“橙子”这个词时，我们的味蕾会变大。我们通过内心感受到的静止和坚硬，通过双腿与眼睛对岩石与陡峭的内在化感知，认识了一首诗中的山；诗歌是一杯已经溢出杯沿的语言，它所承载的意义已经超出了自身可测量的能力。诗歌由超越语言自身界限的语言铸造而成，因为语言的无限并不在诗中，而在我们心灵内部被打开的事物中；一首好诗是一段贯穿始终的文字，这些词语会让诗人、读者以及语言自身发生不可磨灭的转变。读完一首好诗之后，握着书本的人就和以前不一样了。」

我是真看不出滋味。什么意象啊，什么不确定性啊。感觉诗这个东西不再是一小段让人回味的文字，而变成这些小圈子里的玩物，什么都能往里装。太为难自己了，我应该不会再读诗和诗论了。

内容适合入门，可是文风过于矫揉造作，像是意象堆砌而成的论文。角度比较丰富，让我终于明白了什么是“诗”、什么是“诗意”。作者喜欢咬文嚼字，讨论语言流变的部分还蛮有意思的。我浅薄庸俗，看不懂的地方通通囫囵吞枣翻过去了，唯独特别喜欢第三章对于松尾芭蕉的介绍，甚至萌发了买本俳句集狂言集来看看的想法。

诗如大地

读一遍太仓促了，还不能完全消化它，但也获益颇丰。作者本身就是诗人，文字很美妙，解诗的时候有种校准感觉、令人叹服的精确。收获了好多喜欢的诗：母蝇、雨光、牡蛎、面对它……翻译很棒（但看到首页友邻的书评，说误译之处挺多，还是在这里说明下给大家参考），传达出了那种难以言说的幽微之处。但有些诗确实是难翻的，比如西风、如金之物、白昼不够，都是挺短的诗，但翻译过来韵律损失却更惨重。另外松尾芭蕉那一章让我想写他的临终时刻。最后，希望看到译者翻译《九重门》。

书名的错译，和雅众的那本唤醒世界有一拼。故意媚俗，还是压根没搞懂？译者和编辑的门槛越来越低了

喉咙像开花了一样

奇境译坊。竟然是今年榜单

肯定是我的年度十佳之一！流光溢彩又清澈透亮，值得反复品读！

记住作者，翻译！读过最好的诗歌评论，非常棒的翻译，真是语言和思维的享受啊，读完一遍立马开始读第二遍了。

引用的诗歌文本有不少相当不错，但是怎么说呢，如果阐释一首诗所用的语言和理念需要比诗歌本身还难以理解，那我觉得还不如靠直觉去感受

真好。好多年前，最初还是在舒丹丹那本译诗集读过她的诗，那首描述茄子的诗很棒。

恰空树 水和树 镜子和树 轻和树 东方和树 人和树 铁器和树 巴赫和树 小提琴和树 一个人和树 两个人和树 一颗树和一株树。

很好看

不少篇幅只读字，没看懂，只有第三章，最喜欢，也很喜欢。开始习惯于自己的局限，不思长进，也难以长进，选择简单和力所能及的体验，选择退步。

会读诗的人自身也是诗人，作者的描写太牛了