评论：《万事揭晓：打破文明演进的神话，开启自由曙光的全新人类史》（简体）大卫·格雷伯【文字版_PDF电子书_雅书】
朱木2024-09-13 17:31:19山东存在着不少拿当代自由观念嵌套历史政治实践的问题，但仍是毫无疑问的杰作！
一粒米2024-09-22 16:12:40上海在纯k听群友唱歌看完的 阅读体验远不如反谷…可能不是写给我看的吧
李不是2024-09-04 23:26:29广东大意是我们的世界太多成见，不论其发明者多么有名。嘲讽了西方莫名其妙的优越感。待重读。
ChrisWill2024-10-03 11:30:44浙江意料之中的内容，有一点啰嗦。
回到黑格尔2024-09-18 16:19:20陕西一般
水月孤桥2024-10-12 14:20:52江苏长期以来网络上为这本书造势造的比较大，但阅读完之后感觉不如预期，写的比较散乱，而且没有中心，东一榔头西一棒，不知道作者想表达什么，想通过宏大叙事的历史描述来表达什么，但是缺乏串联起来的方法论，写到最后基本就是流水账，穿插着来点抒情，也就这样了
塌鼻子加缪2024-09-24 14:43:25福建挑战标准世界史叙事，充满想象力的野心之作。多次点名赫拉利的人类简史和GGS这两本大作；我觉得原住民批判这一叙述重建是极具意义的，把民主自由平等理性归功于欧洲社会而拒绝思考万年人类史曾有过自觉的政治实践和社会组织的可能性是极其傲慢的。从漫长人类史的角度出发，作者把启蒙理性和代议制民主看成是现代社会的单一模式，我们陷入这套由标准“游群-部落-酋邦-国家”的现代文明发展史观做支撑的单一政治模式，自然而然地认为复杂社会形态必然需要国家和官僚的管理，原始人的自由平等是贫乏的自由平等，而俩作者呼吁新的可能性，并用各种考古证据来证明存在其他可能性，远古祖先已存在自觉的社会实践，在有条件实践稳定农业时仍然选择采集社会or flood retreat farming，季节性地在两套社会制度中转换，
麒麟2024-11-08 16:40:47北京形散意也散，主题类似于人类简史那类书，作者想表达的内容太多了，全他妈挤一块了，叙述逻辑性其实是对作者的一大考验，这方面差点意思，内容上感觉还行，偏科普一些，读读挺好