评论:《生意的本质:商业模式动态升级的底层逻辑》周宏骐【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 李不白也不黑
    李不白也不黑2024-08-01 19:04:26广东

    有幸听了周教授的两天课程 把书里的内容深入浅出的做了讲解和剖析 印象最深的还是三层交易结构 从业务定位到业务系统和交易系统 既能清晰快速了解一个公司 也能识别现在一些措施的目的和效果

  • smy
    smy2024-07-20 21:19:40北京

    写的比较浅,算是介绍了生意的一些要素,但是对实际工作没有指导意义,属于入门读物吧。这些要素本来逻辑关系就很简单, 远不需要用这么复杂的图去描绘。

  • 介错
    介错2024-08-04 23:49:41广东

    可能是没有实操过,没啥体会,开始读着新鲜后面感觉有些空泛

  • orange
    orange2024-07-13 21:12:55山东

    刀削面

  • 莫怀
    莫怀2024-06-21 13:56:42陕西

    螺旋迭代,事人场。

  • 绘梦书屋
    绘梦书屋2024-07-16 22:55:15贵州

    无论规模大小、业务多少、市值多少,有交易的都是生意。生意究竟是“做”出来的,还是“设计”出来的?生意的根源在于经营者的“商业头脑”,也就是经营者对“经营生意的思维与架构生意的逻辑”,他们才是推动经营者把生意做成、做好、做强的内核。

  • 朱笋笋
    朱笋笋2024-07-15 16:47:26山西

    我一直觉得,写XX本质的这种书的作者都非常的牛。本身这个书名就非常的有洞见,一般人没有经过大量的思考应该是不敢用这种书名的。能参透本质就好像抓住了某个方面的命门,是一种经过长期实践和思考才能得到的高级智慧。在翻过此书后,我觉得想要领悟这个本质,必须结合自己见过的案例做更多功课,有更多实践。周教授的这本书是带领我们有这样领悟和实践的一把钥匙。感谢将这份智慧变成一本书,让每个人不必花很多钱,就能接触到它们,实践它们。

  • adyfeng
    adyfeng2024-08-15 16:54:16上海

    看不下去。一套模型翻来覆去说,粗一看哇好多模型,仔细看还是同一套东西。能扯成一本书也是本事。

  • 王家祥悉达多
    王家祥悉达多2024-09-30 11:47:13上海

    非常学术的商业模式讨论教科书,试图用一个模型套用从大型跨国生意还是小微生意的一切类型,整体来说其提出的框架结构,与我自己的商业实践是匹配的,也确实帮助我理清楚了思路。对现在的情况有了更深一步的洞察。 书中提出的三层结构,熊掌图和九个要素,确实是每一个经营者需要仔细思考的问题,甚至这个思考结构也可以套用在自己的工作之中,了解自我发展的动态与趋势,来进行下一步决策。 但是缺点也很明显,很多细节的讲的不透彻,还用了一些互联网黑化,不知道谁抄谁的,看着总有种厂味儿。

  • 塘下霸王
    塘下霸王2024-09-24 00:23:38浙江

    可以 完善知识结构

  • Hyphen
    Hyphen2024-10-16 23:27:02北京

    读第一章给吓到了,不是讲商业案例,而是自编段子/不知道从哪抄来的段子。几个小学生段子讲完之后,迅速出现VUCA这样的高端词汇,可以说是突变。白瞎了还在高校做讲座引来的关注。

  • 叽哩哇啦
    叽哩哇啦2024-10-15 17:35:59广东

    教授写的书,专业性很强,但是实操性和可读性感觉还是弱了点儿。 很多简单的逻辑,用了更复杂的表达方式,让人有点难以看下去。

  • 浮躁
    浮躁2024-07-12 14:17:07天津

    商业模式到底是自己“长”出来的,还是设计出来的?如果是自己长出来的,那就无方法可循,商业的成功更像是一种可遇而不可求的事。如果是设计出来的,那么商业成功应该可以批量复制,与现实又严重不符。但作者依然按照后一种方式,尝试告诉我们一套可以设计成功商业模式的方法。书中作者选择的商业案例很丰富。

  • Jean Lee
    Jean Lee2024-09-24 09:18:51上海

    从关于畅销生意类书籍的格局看我们与发达国家之间的差距

  • Tate
    Tate2024-07-22 21:32:32广东

    我觉得就回到了以往看大学课本的那种感觉,枯燥乏味。喜欢把一些简单的道理,用非常复杂的图去描述。 对于实际做生意的人而言没有什么参考意义。

  • 田园
    田园2024-10-07 02:21:03北京

    不知所云

  • 2046
    20462024-08-25 15:19:12上海

    假大空

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!