雅书

真的差 作者的水平也就是个看网文的 虽然读书感悟都是主观的 但前提是得从文字本身出发 这个作者很多解读实在过于主观 完全没有足够的文本支撑 相关的文史背景了解也明显不足 导致臆断和误读太多 就很难让人认同了 尤其是不少论断本身也槽点满满 比如“黛玉是美化了的贾政 宝钗是美化了的王夫人”“金玉姻缘是王家的女儿往贾家送” “宝钗学了太多错误的社会经验所以是个俗人 宝玉婚后离开宝钗就是因为受不了她整天叨叨” 甚至坚称宝玉有王夫人这样一个全方位过分管束、同时又不亲自照顾饮食起居的母亲是“必要”且“幸运”的 我：？？？一位以自己的强权扼杀孩子美好青春的非常典型的中国式母亲 在作者看来却是“强势威权的母亲在男孩子成长过程中是不可或缺的” 天下有多少从不理解孩子的王夫人 又养出了几个尊重女性的贾宝玉呢？

#🍋说书# 作者应该是网文十级读者

过于现代化。。。连林殊都来了。。。

一天读完，比较过瘾。虽然书中的引证和例子有点太“生活化”了，但一些视角还是让人感觉很受启发。

以常理而论，和实际生活结合得很好。红楼梦果然能当镜子用。

好读有趣，生活化、日常化的解读，比很多红学有意思

好看，愿意讲人情世故且讲得清楚，挺宝贵的

细腻深刻有趣味，写出了很多深藏在书中只言片语后的人情，写宝玉的一章大爱

林黛玉教香菱作诗就说，不能看了浅近的就学，再学不出来的。这大概就是那种浅近又没有支撑的各种论断，挺可怕的。

本书的遣词造句上有许多偏口语化的部分，举的某些例子也太“现代”了，大概是把课堂上的讲稿未经筛选重写就整合成书呈现给读者，但总体上思路比较清晰，还可以。以前读的红学书太不尊重人物，非要扬一贬一，又爱把自己的小人意见代入其中，写的尽是蠢话，相比之下这一本要好上许多，有一些有趣的见解，尽管剖析里仍有些读来不爽的意见，却也算值得一读。

挺好看的

作者视角端正，从世家的角度来看，有一些我不认同。但人情方面，写得极好。因她看到妙玉想和黛玉做朋友说重话的窘境，给了五星。我也曾经这样啊。

很喜欢林黛玉的章节，和“宝玉的选择”那一节，林黛玉是一个有点男性化的角色，也是一个根据名士风流塑造出来的理想化的知己，这点和我的想法不谋而合。在这本里嗑到了爹x宝玉的cp，又衍生出了政敏的骨科假设，好的解读就是可以让人自己发散思路，非常快乐。😂

张一南老师的文字总是能够打动我，延续《年轻人的国文课》风格，这本《红楼人物》依旧合情合理，在中国文化中点评理解人物，感受到红楼世界的本真美好。对于贾政的点评充满新意，却又不失合理。

好看，是最温厚的红楼解读，感觉更了解人类了

也是一种解读方式啊，至少不是那种下水道式解读。

21 挺生动的 有的视角和观点有意思有启发 但又不是脑洞大开的瞎胡扯（作者也没说自己是索隐派的学术探讨呀

很快看完，公众号水平，零星出现有意思的见解

有新意。

分析世家大族文化系统不同而衍生出的家里亲属之间的复杂关系很妙，启发了我更多的思考。