评论:《学习的本质》桑贾伊•萨尔马 、卢克·约昆图【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 王食欲
    王食欲2022-04-30 15:49:51

    观念还可以。推荐给身边正在鸡娃的妈妈们了。

  • 不思之说
    不思之说2022-05-18 17:34:43

    研究内容比较前沿,但是整体叙述方式太啰嗦了。可以感受到作者对这本书寄予的野心蛮大,但最终呈现的行文结构还是有些散。阅读收获倒是不少,比如基于提取难度和记忆深度对记忆有了更进一步的认识。

  • Saphir
    Saphir2022-05-18 17:29:29

    作者引用了大量研究案例和实验性教学案例,整体语言风格通俗易懂,混合起来有种微妙的无聊感。本书宣传的教育理念是非常具有借鉴意义的,构建更有包容性教育体系。

  • Porco
    Porco2022-05-21 20:50:52

    迷惑性中文标题,奔着学习法来的都要大呼上当。英文副标题“The Science Transforming How We Learn”才是真身,实际一半是心理学导论进阶版,一半是近年的教育改革实践。收获简单总结为:兴趣+复习+输出=“无敌”。

  • 杲朹
    杲朹2022-05-29 06:59:59

    确实是关于麻省理工的学习,但是学习形式以及不同的人对待学习的态度,并未凝炼学习方法,可能是要让读者在各种观点中去自己探索适合自己的学习方法吧。

  • 小调
    小调2022-09-26 14:12:22

    文笔太差了,啰啰嗦嗦,主题不明显,重点不突出,看不下去,跳着读完。科学家还是要向作家、文学家们学学如何写书,尤其是如何写畅销书。前沿认知科学等知识倒是货真价实的。

  • kelly
    kelly2022-04-14 13:03:43

    这本书将学习这件事讲透了! 学习是推动人发展的必然,但是学习的历史是怎样衍变的?关于教学和学习者的变革和进步有哪些故事? 关于学习的研究有哪些? 怎样才能让教育更好地服务于学习? 这些问题都可以在这本书中一一找到答案。这是一本有点轻科普又能让人受益匪浅获取学习新方法新技能的书,跟普通的个人成长类书籍不同,这本书更注重专业性和实用性。

  • Blanche
    Blanche2022-04-18 13:17:56

    适合每个从事教育行业的人仔细阅读,毕竟对于学生来说,遇到真正好的老师这种事可遇不可求。这本书可以说是将古今对于学习的研究说透了,并用实验数据说明了各种学习方法的利弊。

  • 书蠹鱼
    书蠹鱼2022-04-29 23:03:31

    结合现实来看,新的教育模式离我们还太远,但是多一个家长或老师看到这一本书总是好的。 因为这个东西他必须要有人写出来才会被人知道,然后逐渐地被更多的人知道。

  • 磬夏
    磬夏2022-04-24 17:18:12

    因为作者本身是麻省理工和美国的,所以这本书侧重点在讲述美国和麻省理工的教育模式的演变,顺带提一下其他有关“学习”的研究和发展,梳理了许多有关“学习”方面专家的理论和实践应用例子,书中描述的一些学习方法挺值得学习的,而且提供的一些教学方法挺适合教育行业人士看看。还好附赠了张人物信息图不然真容易忘记讲的这么多思想和理论。

  • 麒麟
    麒麟2022-04-26 00:07:35

    标准化教育是无懈可击的吗? 临时抱佛脚是好的学习方式吗? 好奇心对学习意味着什么? 如何激活惰性知识? 遗忘是记忆的失败吗?

  • 脱离了高级趣味
    脱离了高级趣味2022-12-07 09:51:48江苏

    有方法有史料,只是稍啰嗦。

  • 斩月
    斩月2024-02-19 10:31:39安徽

    云里雾里。

  • 。
    2024-02-27 09:40:10贵州

    3.6。在学习的书里,这本比畅销书好一万倍。

  • 唔西
    唔西2022-08-11 23:54:43

    8.9读毕。作者思维很跳跃,整体来说逻辑能说得通但是确实不太连贯。堆了很多看起来很厉害的理论,梳理了一下教育的发展脉络但是也就只是堆在那里而已(我写东西也这样嗅到了一丝丝同类的味道所以打了五星)¯\_(ツ)_/¯看到后面觉得逐渐变成了MIT的招生广告,MIT真牛...好羡慕ˊ_>ˋ我也想做机器人但是我什么都不会。anyway这本书对我的reality确实产生了一些影响,看完之后立刻打开了雪藏已久的digital humanity网课ˊ_>ˋ就真的很有趣诶。一步一步地引导自主思考➕鼓励多元真的好棒。虽然没有人类面对面互动,但是本自闭人士很喜欢这样的形式...蛮想进一步接触这类顶级大学发布的网课,感觉是非常有用的!无论是用来锻炼思维还是寻找新工具。(拉踩一下某歪,上了两年觉得不如自学)

  • freetimeboy
    freetimeboy2022-05-15 20:01:49

    好啰嗦的文笔啊,引经据典的时候经常走题,然后大量个人经验都有点类似自传了,语言也是非常口语。

  • 日落西山
    日落西山2022-05-04 16:45:06

    比较失望,更多的是关于学习相关问题的综述,更多的是总结历史而非指导现状,人脑的复杂性致使综合法和分析法都是片面的,如何综合两种方法的好处而达到全新状态需要学术界更多的努力。回顾最近200年教育的尝试和进步,感觉人类还是有所发展的:间隔学习、交叉学习、短期记忆、长期记忆…实践有效但缺失更深刻的解读…技术对教育的帮助也只停留在浅层…学校的作用:内容、遇见的人和获得的资质…

  • 茯苓瞳
    茯苓瞳2022-05-08 22:20:35

    孩童时期天生、未受破坏的思维,主要表现在有强烈的好奇心、丰富的想象力和对实验研究的热爱,这与科学家的思维非常接近。——约翰·杜威 孩子们总是被告知为了未来的自己而努力,为什么不是为了现在的自己呢? ——约翰·杜威 读完这本书,成了约翰·杜威的粉儿,赞同他的理论,也深知实行不易,寄期望于将来吧!

  • LPpsy
    LPpsy2022-08-12 16:41:05

    目前读完了这本书的第一章,有个强烈的感受,就是作者在写作这本书的时候本身就是在应用有关“学习的本质”的一些方式,至少就我自己的阅读经验而言,目前还没有遇到过一本“这样”的书能像这本一样写得那么引人入胜,是那种想一直读下去一探究竟的感觉。因此,从“阅读-学习”这个学习路径来讲,这本书是非常成功的。我期待着继续阅读下去的旅程,也无数次感叹,至少就第一章节的内容,如果当年本科的时候教育心理学是这么讲这么学,那我可以领悟的更好!

  • 菌小团
    菌小团2022-08-24 17:25:07浙江

    实在是比较啰嗦,没读完,后来看老公做的读书笔记了。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!