雅书

非常失望，虽然意愿值得提倡，但本书的深度和专业性实在是欠缺。虽然几位参与者都饱含深情，但整体呈现效果也只比一般的项目报告好一点，访谈对象数量和访谈次数都非常非常非常少，让人难免质疑这个项目的诚意。至于研究专业性，我虽然没有学过社会学研究方法等课程，但也知道本书的研究方法科学性言过于实，堆砌了太多不知所以莫名其妙毫无必要的词，但实际上做的就是聊天、记录、写感想的事。概括来说，这本书给我的感觉与本科生凑出的社会实践报告无异。虽然两星有些苛刻，但实在是让人失望，视角也好理念也好，都不可以替代扎实的研究，不然只会将好好的想法变成噱头。其中一星给这些阿姨们，在这些事情里，垃圾男性造成悲剧的比例过高，是不容忽视的事实。

不及三星，为了题材为了阿姨们强行三星。本来以为采用论文式研究写作能够有焕然一新的阅读感受，没想到真的是出乎我的意料，这阅读体验太差了，拿去发论文就够了，就别浪费纸张来出版这样一本书了吧！题材是好题材，我原以为能写出深度来，揭示出等等社会问题，提供些思考。然后呢，通篇看完，零散，单薄，浅显……（跟某些公众号写出的某某大学社会研究可以一比！）有点怒其不争！太气了……

题目很好，内容既没有达到田野纪实，也没有深度问题讨论。文不对题。

这么浅...明明每个标题都值得无限深挖，这是应该的学术态度吗？这评分是怎么来的？

关乎上海的一个真实的角度，在当下看这本书更觉得有价值。

前半部分不错

非常大众化，很好读，而且很少看到这么多文字描述研究者怎样从研究对象身上受到了很多教育……

三位女性文化研究学者发起的关于上海工人新村女性日常生活研究的学术工作坊实录。本书以受访女性的日记和口述访谈为主要研究素材，在充分关照女性研究和日常生活史研究的过往学术脉络与研究成果的基础上，展开母女与家庭关系、抗疫与社区生态、作者与受访者互动关系及相关田野感悟等的研究书写。尽管作者的原创性研究，跟其征引的既有理论与学术体系之间，尚有一定的割裂；尽管其开发的受访者一手史料，尚相对单薄和深度不足；但本书给出的研究者与受访者共同书写的社会史视角，以及其探讨日常生活中的政治性与历史影响痕迹的问题意识，都非常值得参考。一点小小的建议是：三位作者的署名，如果能把“著”改为“编著”，就更能体现其共同书写的特色和对受访者主体性的尊重。

印象中最深的一节是母女关系。可以说，它是父权社会延申的一个亲密而又矛盾的关系，尤其是在基层社会中。一方面，因“女性地位偏低”的观念，让母女的关系相对更为亲密；另一方面，也暗含了家庭附属与控制欲的矛盾，尤其是当母女、父女之间出现分歧，母亲更多的是充当那个行使权力的“戒尺”，以维持作为父亲/作为长辈的威严与控制，以维持所谓的“和谐”（妥协） ——事实上，至今我们也很难真正摆脱这种“天经地义的控制欲”，因为很少很少会考虑“你到底需不需要”，普遍的是“我认为你需要/我是为你好，因为我吃的盐多”——这也是如今儿童及青少年心理问题频发、且很少对外倾诉的一个点。对比《萤火虫的勇气》，也是如此，涉及家庭沟通，很难做到平等交流，但不同的是：我们选择求助心理医生的保障还不是很到位，或者是说家庭甚至不愿这么做。

立意很好，就是有点浅。很可惜的是，人民城市什么的，在当下已经不相信了

今天读到口述史部分，总感觉篇幅过短而显得人物的经历被急剧压缩。如果篇幅长一些，是否会更细腻、感人？

共情参与、情感调研、互惠互助的研究方法和日记、工作坊的形式很有意思，也很好地照顾到了研究对象的主体性，是我一直期待看到的案例。有的章节内容感觉互相重复，对一手材料多次引用但分析不够深入。母女关系和家庭与社区抗疫那两章放在书里有点突兀，作为一个整体的研究思路不是很清晰。总之虽然有很多不完美的地方，但绝对值得一读！还有上海的阿姨们好可爱噢（上海人血管里流的是咖啡吧

在排队核酸和睡不着的清晨断续读完，三星半。价值主要在口述和日记，尤其日记里宣传和广告对妇女书写的污染和规训实在是太鲜活了，和工人新村的关系其义自见，后半部理论梳理显得不够也不必。比较接受作者在使用妇女一词的考量，但也很遗憾作者之一的研究生在经过了那么多的田野和文献以后，还会下断言“对于上世纪七八十年代出生的人们来说，婚姻的重要性是难以表述的”。

没有深入研究。

题材很好，调研方法也比较详细，就是内容不太充实，主要是提炼总结较少

口述史、日記、研究分析三個部分有機結合。口述史部分瀰漫感傷與落難色調（單身、離異、喪女、得病、家暴、失業、欠債、離鄉、低保等）。日記部分反而有種活潑輕鬆以及自我精神喊話的调性。至於研究部分將母女關係（情感關係紐帶）、社会主义再生产（女性的家庭劳动、社会共同体的建构）作為理論框架進行分析。本書格式上的兩大問題：第一，括號內英文名詞首字母不需要大寫。比如政治經濟（Political economy）可写作政治经济（political economy）。第二，部分海外中國研究學者中文名未標註。國外研究者/學者中文譯名未標註。#學而愛#089

2022年10月。在关注底层、关注女性处境的宗旨下，开题就很难得；更为难得是充分下沉、置身事内而获取了有效的质性材料。这得益于对研之以情、互动互助等新方法。如果能作进一步提炼，强化叙事感，凭这个优秀选题和一手素材，则会是一本好书。目前力图兼顾或者说主要立足于研究，太多篇幅用于介绍方法，讲究科研规范，但实际上又没有在任何部分充分展开、达标，成了个夹生饭，学术不成、通俗不就，只能成为一种尝新的、有借鉴意义的研究性文本。饶是如此，仍不失为好书，尤其是在工人新村这一社会实验遗产已经脱节于上海整体城市发展，逐渐走向封闭、势成孤岛的今天，尤有其历史刻度与存照价值。这种价值不限于口述史和日记部分，更及于所有原始记录。可叹的是，本书出版稍早了几个月，没等到春季的一场浩劫颠覆一切，使研究面对一个推翻级的考验。

疫情时代坚韧的妇女们，创新的田野观察，温情的研究旅途。（感受到了庞杂资料理论化的费力，旁逸斜出的部分也同时是有趣美妙的） “此刻有谁在世上某处哭，无缘无故在世上哭，在哭我。此刻有谁夜间在某处笑，无缘无故在夜间笑，在笑我。”

不好看

前半部分的阿姨妈妈们的口述史和日记还行，不如整本都做成这样的