雅书

读的第一本维勒贝克。一种难以概括描述的独特感。首先，它很激进，短促的群P、兽交、恋童癖场景，大量的“厌女”言论（女权慎入），贯穿始终的“性叙事”，让人不禁想到去年诺奖公布前说他可能获奖完全就是个烟雾弹（瑞典老头没这个胆），另外我也好奇这书是怎么过审的。其次，它又很传统（相当矛盾），平实流畅的写实叙事，深沉理性的社会思考，甚至可以同时驾驭“性”和“农业”（真的就是农业本身，不是隐喻），这两个风马牛不相及的主题而丝毫不显违和（看他写法国农业困境我都津津有味更别提性），而且写作主题其实也传统得近乎古典：人类欲望（不管是性还是现代化）的注定失败。我反正很难见到如此“不和谐却又扎实统一”的小说，激起了我继续读他其他作品的浓厚兴趣。

哈哈哈这书看完了也没办法在视频里说啊。以及我作为一个女性主义者看这种书全无情感波动不知是优点还是缺点。

“希望是多么难以战胜啊，它是多么坚韧和诡诈啊。”非凡的坦诚。说他厌女、不“政治正确”的人，百分之百误解了他。

可惜没有六星选项，今年十大好书之一。本来以为写“虚无”还没人写得过罗斯，也并不想将《血清素》与《萨巴斯剧院》作对比，但维勒贝克给了我惊喜；前者在立意上取胜，毕竟罗斯的后殖民和新历史主义已经过时。当然，对“老白男”的XP嘴脸及自恋情结依旧持保留意见，抛掉这些，对农业问题担忧、欧洲的逆全球化、法国宗教问题、比邻国家的几笔白描都很有现实意义。当然也期待，大洋彼岸有人会对MAGA、跨性别、合法嗑药等等问题作出深刻描写。PS：《臣服》中译本不可抗力出不了，与拉什迪一样“成也萧何、败也萧何”，注定与诺奖无缘。

虽然与巴黎中产阶级的生活相差甚远，但通过作为时代病的抑郁症，仍然产生了共鸣：对真正情感的诉求；所幸我性欲旺盛

看维勒贝克的主人公谈性和爱还不如去看春晚，大年初三仿佛在垃圾桶里待了一天。维勒贝克确实大胆，不在乎世界的看法，挑衅般地把厌女当成小说的技艺，即使抛开这些离谱的意淫，以篇幅和深度来说，所谓全球化下的法国农民生计问题是一次失败的探讨（如果真的有探讨的话）。人生确实荒芜悲凉，但弗洛朗ego极度膨胀，亲密关系和女性都得为他服务，自己出轨失去女友，还有谋杀柚子和卡米耶孩子的念头，实在不适于安放同情。我赞成作家对现实的轻蔑与解构，但维勒贝克拆除的活做得太差，也没有搭建出任何东西。

一个绝望男人的遐想与末途

这个书，是英译中吗？pussy翻译成了猫猫？？？？结合语境它也不对啊

“一个优秀的公民就是一个已经死了公民。”主线故事几乎没什么，甚至因为轻微直男而让人讪笑。但夹在其中大量直言不讳的对当代生活的直怼非常痛快。结尾甚至呼应到了卡拉马佐夫兄弟里嵌套的那个耶稣故事。“我不会摆脱困境，我心里清楚得很。”

经历了男主的精神状态的波动，经历了短暂的一年。但是绝望可以拉长时间的战线，他始终处在绝望中，好像也没有反抗过绝望，而是在被绝望推动着反抗着，但是最后在绝望的质疑中死去。二十一世纪对于世界来说是美好的，对于人类来说是进步的。但是精神逐步被困在天花乱坠的虚构之中。到处是各种人造的假象，将来自于原始洪荒的爱欲磨灭掉，就连爱也是伪造的，努力找寻一种能够提供真实幸福的爱，原始大爱，自由迸发的爱。被抑郁环袭的世界，爱不再成为一种本能，再也触碰不到爱的本质，生存是苦痛的劫难，爱被追逐着利益的世纪所驱逐。

比想象得要好读得多。如果问我是什么题材，就，也算是限制级巴黎生活指南吧

抱歉打擾了

我的问题，不太能感同身受放弃日常生活后的这一波追寻

现代生活里的人们都在缓慢地坠落。（知道了好几个意大利广场附近的酒吧餐馆，想去看看是不是真的、还在不在。）

维内贝克怎么还没自杀

让人讨厌的语气和文字，看到后边才发觉这些都是作者刻意而为

读起来是轻松又绝望

好多猫猫！

可能我太幸福了，不能体会主角的痛苦

关于死亡本能的精彩文本。