雅书

武士革命与幕府统治都有一个没有实际政治权利的天皇为支点，在这种情况下天皇的位置或许成为了维新能够成功的一个因素

日本政坛“下克上”传统从何而来？为何高官大臣屡遭暗杀？本书将为你讲述明治维新不为人知的残酷真相

翻了一下，“日记”史不是我的菜

很好看的一本书…书名取得像个教材

知其不可为而为之，勇也。

内容偏流水账，翻译倒是不错

以胜海舟为主线的武士革命史。

帝国主义武力打开门户，倒逼开放。上层在开放、倒幕、攘夷的排列组合中各怀心思，底层武士大量依靠暗杀等恐怖手段争取表达。可以看到，哪怕一直到了明治前期，各方依然基于各自分歧的立场在斗争。只能说，日本及时地接受了开放，又幸运地没有半路夭折。 一百多年过去了，帝国主义国家还是我要你开放，你不开放我就打到你开放的老一套。

以胜海舟为主线，讲述了幕末到明治维新的历程，正如书名所揭示的，武士革命是武士对日本的革命，也是对自身的革命，革命也消除了武士存在的基础。

其实是胜海舟传，史料非常丰富。暗杀真的是日本社会传统。慕强真的是日本的民族心态。读完就在想如果先被入侵的是日本，清朝会不会有所反思？如果用武士阶层领导的革命，最终却消灭了武士阶层作为主线，也是一个非常好的思路。虽然不喜欢大和这个民族，但不得不佩服这个民族身上善学，求索，极致，融合等等一些特点。最后在看到明治政府准备入侵朝鲜，台湾的时候，就在想中国的革命之路却还在襁褓之中。

枯燥

这是鸦片战争的平行世界，也能在这里看到洋务运动和辛亥革命的影子，同时这也是军国主义的起点。

(24/36) 以后给书打分要严格点了4.3，成功读完中部头。从胜海舟视角看待维新史，读到最后将军最后的武士撮合庆喜公悔过30年后与天皇见面，滚滚的历史浪潮使我浑身鸡皮疙瘩。日本维新史令人难以琢磨的地方是人物的反复摇摆，口号与真实目的总有差距，反而是胜一直坚守自我观点。本书的一大问题引用过多胜的日记自述，不够客观，也不足以清晰了解历史，但人性本身就是复杂多变的。长州有桂，萨摩有西乡，土佐有龙马

胜海舟传。

可以说是半部胜海舟传记——没办法他留下的文字记录实在太多了orz 能在那个时代抛开身份差异政见不同、提出广纳人才一致对外建设强大的海军，甚至东亚三国联合起来……比照现实不知道说什么好。“局外人”主线好，偶尔有（为了吸引英语读者？）last samurai之类的cliche，但字里行间遥遥想起Thomas Buell的斯普鲁恩斯传。特别喜欢抄（两本）荷兰语词典的故事。2022-11-25在读。

“古人云，莫向愚者说梦。窃以为，云梦者皆愚。” 基础史料是以胜安芳那套全集为主，辅以各种小说式的人物传记。因此作为面相欧美读者的科普类作品，还是很不错的。作者想以海舟为中心，勾勒出幕末武士/志士们的群像，即「通向维新之路」。文笔也优美，能抓住那些精彩的史料细节。虽仍有些小错误，但正如友邻所说，当做幕末的入门还是挺不错的。 海舟最大的人格魅力，在于他无论对谁都能以诚相待，不卑不亢。和这样的智者相处无疑会很舒服，怪不得幕末名人大河里，除了试水的直弼，首先当主角拍的就龙马和他了。西乡、龙马、海舟，都是只有那样波澜壮阔之世才会诞生的英雄啊

3.5不能再多了，豆瓣现在的评分就是如此的不值得信任。事实上一些更为严谨的日本史著作很难得到八分，而这本有点标题党嫌疑的通俗读物评分又那么高。稍微看一下注释和参考文献就可以发现，这本书是以胜海舟全集为材料，大量使用了松本健一、松蒲玲、小西四郎、勝部真長、井上清等人的二手文献尤其是传记串起叙事，甚至海音寺潮五郎也能被引用……而对于来自胜海舟全集的史料也缺少批判意识。但总之胜海舟之于这本书就是如同大河剧主人公的存在。有些话也是看着很有意思——“呜呼！今日之事应出何人之手？此我不可辩。殊悲叹无可诉。终及今日大变。”

不错，半部胜海舟传

浪客剑心来看看有关日本史的书籍

你说你都整这么大开本了，字号干嘛非奔着瞅瞎人眼的路子排nie？