评论：《必需的遗忘与不容推卸的记忆》(通过遗忘，再造物质社会；通过记忆，重铸精神信仰。德国知名历史学家、哲学家克里斯蒂安•迈耶权威解读,纳粹屠杀,两德合并) (读角兽)克里斯蒂安·迈耶【文字版_PDF电子书_下载】
爱看书的橘子2022-05-20 11:10:51如何选择整理自己的记忆，是一门学问。而如何整理归纳历史，则会关系到一个民族的发展。有些伤痛需要忘记，而有些需要消化成力量，进行吸收与成长。
苏野2022-05-14 21:06:55在遗忘和记忆、过去和现在之间寻求动态的平衡。对两德统一前后东德人精神世界的描述，颇能让人联想起天朝。
27°热26°冷2022-12-26 18:15:25四川写了些啥啊我的妈
潇潇雨2023-11-30 10:47:35广东他们是欧洲人，我们是东德人，那谁是德国人…
无可奉告👋2023-12-20 08:15:58北京可能是成书时间较早 观点并不是那么让人眼前一亮了
bookbug2022-05-13 23:20:27迈耶这本由96年那篇著名的学术演讲扩展修订而来的书看似单薄，实则异常厚重，其对历史面前选择遗忘还是铭记的探讨以及之后对两德统一前后精神问题的分析，的确发人深思。尽管所谓列宁演讲中那句“忘记过去就意味着背叛”在中国广为流传，但黑格尔关于人类永远无法从历史中吸取教训的论断也同样深入人心，所以在读完作者总结的西方自希腊罗马以来的诸多战争或杀戮事件后之应对，不难发现遗忘似乎是常态，好像如果不选择群体遗忘就无法与过去和解以致越过山丘似的，这点有点偏离我们惯常的认知，但细想又确实如此，否则那些惨无人道的灭绝式暴行与流氓式战争也不会总在循环往复了。
朱颐钊2022-05-12 10:23:22此书作为讲战后德国人反思与记忆之作，或可一读。近来探究公众记忆，日益感到，记忆的对象之和是个总量恒定的池子，此起则必然导致彼伏。总讲这也「不能忘却」那也「必需记住」，权当成是文学修辞还好，要是认真的话可就有些太天真了。
shichalo2022-09-27 16:52:30四川正如作者交代的，这是一种历史论辩的书写风格。材料不甚详尽，重在思路和讨论。
朵朵小时候2022-09-27 20:00:09北京前半部分对希腊史的回顾还可以。是在看红太阳的间隙看完这本小书，对于这段过去我们无疑是选择了遗忘，其实还是有记忆的必要吧。
浅斟低唱2023-04-01 14:51:39北京在高度影像化的当下，遗忘如何可能？或许媒介是人类推卸记忆的方式而已
两只羊2023-04-09 23:40:21上海遗忘是一个关于修复与重建的问题，它被当作一个全新开始的先决条件
Friend_Laurie2023-01-30 14:58:57广东建议搭配记忆之场一起看，后者试图解释人们如何记住，而这本是讨论不要记住的必要性（想拉一下评分所以多给一颗）
必胜客2022-07-20 21:41:10论据不足
什么我都有预感2022-08-26 15:15:17陕西灭绝一个文明最彻底的方式就是篡改或销毁集体记忆。
范德彪兮2022-07-29 22:29:22一个脚注和引文都没有，这样好吗
有静则美2022-07-14 10:30:15标题已经概括了书的主旨：为了追求和平，需要遗忘过去；为了追求正义，记忆不容推卸。二者矛盾又冲突。放在战后德国来写，还是比较精彩的。没有图片，议论偏多，读这本书需要一定的历史基础。 对我而言，要我忘记小日本曾经对中国人犯下的罪行是不可能的。我没有资格替受害者原谅凶手。
不存在者2022-06-02 23:59:38记忆是一把双刃的武器
sojeuhe2022-06-18 11:54:02遗忘从来就不应该是单方面的，更不应该是属于过错方的权利，在任何一方没有清晰认识到问题的存在和严重并为之做出符合公众关切的歉意和补偿之前，一切都难以也不应该被遗忘。世界与德国达成和解，是因为他们做出的一系列努力，塞尔维亚至今不忘欧美的血仇和中日之间、日韩之间的问题是有其特殊原因的。
高山流水2022-06-30 23:55:53面对时间，正义何求？
Antee2022-06-20 15:04:20最近我也很困惑，所以对遗忘与记忆的关系很好奇，这本书也是围绕这对关系在历史上不同时期的张力展开讨论。就疫情来说，被迫封闭产生的心理创伤如何用文字记录，感觉记忆又能维持多久？从过去两年的疫情来看，个体的记忆要么不被允许，要么彻底忘记并被当作一场人生“难得”的考验，进而纳入正向的宏观叙事。如果记忆是必需的，那么忘记在多大程度上也是必需的？