雅书

我真的觉着这种书比起那种所谓的高深莫测语言晦涩需要基础的"高分书"。这种通俗易懂的，能把逻辑讲明白的，更适合看个乐子的小白

现在我更喜欢这样的历史书，看上去只是某一朝代的切片，但其实映射和表达了整个朝代的兴衰故事。延续作者的上一本《汴京之围》，都是站在盛世讲崩塌。像标题所写，每一章都是按照政治、战争、诗三个维度去讲述。可读性很高，讲得细致又专业，出处与分析经得起推敲。在卖弄和哗众取宠遍地时，这样的严谨和严肃是我很喜欢的。唐朝没有底线的内斗和永远缺乏安全感的君臣关系成为它的最大问题，也让人印象深刻。伟大诗人们的命运流转，求而不得，成为盛世崩塌下个人生活的苦难史。

能看出部分观点沿袭，但暴论亦不时有之。和汴京之围比，这本颇有些流水线上组装出来的味道。

对地理和战况的描写很多 把我绕晕了 郭的书有些观点都很有意思

虽说比不上《汴京之围》，但还是很清楚的讲了唐朝的制度、造成叛乱的原因，并穿插了那些著名诗人的生活轨迹。玄宗本就是无意中造就的盛世，毁在他手上也合理。

避免战争、克制地选择和平，并通过放松民间管控来改善经济环境，在社会中产生互信的基础，至今依然是发展的必由之路。但这看似简单的教条，却需要多大的智慧才能做到。壮哉邓公！

所谓盛世，是后世对强大帝国政权的刻板印象，是对军力强盛土地广阔万邦来朝的畸形迷恋，真正的盛世，一定要有人的安居乐业富裕安全，而不能有皇权对民间的过度榨取，历史上的盛世都不长久，伟大复兴要头脑冷静以史为鉴。

上半部分是开元盛世的兴起以及那些潜伏在阴影处的问题端倪，下半部分以近乎白描的方式再现了整个安史之乱的发生发展和结束。可以说战争的双方都在同一个框架下运作，官场内斗、君臣猜忌、外邦侵扰反而是共同的敌人。

发展阶段会掩盖了很多问题，盛极而衰只需要几年，好武强监管都是转折点，很有借鉴意义

写战争的太详细了，这诗人的又太粗略，胜在作者提出盛世崩塌的原因。

乾隆要比李隆基幸运，当权者把持权利的时间久了往往对国家是负个反馈，执政伊始的锐意进取很难保持到执政后期。历史可能也欠李林甫一些公允，成年人都明白维系一个国家20年的权臣必然有其过人之处，也必然有存在的合理性，至少统治者高度认可，乾隆朝也有个和珅不是吗？

一个盛世的到来，往往意味着政府内部以及政府和民间达成了一定的互信，尽量不要互相伤害，这样节省了互相防备的成本，并可以通过放松管制，来促进民间经济的自我修复和发展。而一个盛世的结束，往往源于政府大把地花钱，其中花钱最大的项目往往是战争或者对外关系。如果不知道克制，一味地炫耀盛世武功，往往适得其反，由于财政花费过度，必然通过加税或者让渡中央权力的方式来解决财政问题，这就会造成整个政治的失衡，从而导致盛世的崩塌。这个规律不仅对古代社会有效，即便在今天也有很强的现实借鉴意义。 避免战争、克制地选择和平，并通过放松民间管控来改善经济环境，在社会中产生互信的基础，至今依然是发展的必由之路。但这看似简单的教条，却需要多大的智慧才能做到！

借古言今之作，缺乏对历史人物和社会发展规律的尊重

确实一般

看完了之后只能一声叹息，盛名之下，其实难副，尤其是唐玄宗所谓的开元，天宝，只能说，祖宗给打下的基础好，坐享其成而已。

今年读到的另一本写安史之乱的书，相较于张明扬那本《弃长安》，郭建龙这本更加显得理性化一些。在“述”的方面没有过多的个人臧否，力求把复杂的乱世棋局讲的通顺易懂。而在“论”的方面，作者提出了很多自己的观点，分析了唐代朝廷的政治、军事、官僚体制等权力结构，以及这种结构体制下的官场规则。这些制度性的文化规则在政治斗争和军事斗争中，无时无刻在影响着从皇帝到普通官僚的每一个决策行为，也影响了安史之乱的历史进程。这本书还是很好读的，没中不足的是缺少地图以辅助理解（带地图的书都很难出版）。

此书让我意识到，以前历史课本里写的（或者留给我的印象）观点：“安史之乱是由于杨贵妃，杨国忠，以及一系列权臣，安禄山的野心共同导致的” 的荒谬。安史之乱本来就有发生的必然性，所谓盛世只是偶然。另，个人觉得任何简单化问题的见解都是有不对的，诸如“都是皇帝的锅”，“都是安禄山的锅”等等，都是浅显的。现实中接触的历史知识，无论是历史教育、还是传统的历史记载，还是电视剧小说之类，都有简单化、程式化、脸谱化历史和历史人物的倾向，都是非黑即白非对即错。“读史使人明智”，但我觉得该读那个“史”绝对不是传统的二十四史，更不是小说电视剧。但是话说回来，此书又何尝不是一家之言呢。

把诗人在乱世的浮沉插入历史进行叙述，既有种跳脱看全局的视角乐趣，又让只熟悉诗篇的人，更能理解诗人们作为身负时代尘埃的凡人的无奈。 以及……书中描述唐朝的政治就是黑暗森林啊

在床上看得哽咽，仿佛度过了一个世代。唐覆灭后短短一百年，长安便湮没在尘土中，再也没有当年盛世的影子。北宋，政治经济文化中心迁移到了最繁华的都城，汴梁，也是《梦华录》里的东京。在那里，仿佛开启了长安2.0，让人恍惚觉得又回到了如同当年的那个大唐盛世。可也就是之后四十年，汴梁也在靖康元年，随着外敌入侵，而永远地消逝了。

较为系统的了解安史之乱的成因及对于唐朝的影响。从书中所讲述来看，安史之乱是历史的必然结果 本文上半部分讲述开元盛世，盛世背后隐藏的问题：唐朝的内斗和财政问题，指出贤相集团休养生息的政策方案意外保证盛世的出现。 后半部分讲述安史之乱，权利过重没办法保证官员生命安全的情况下的反叛。在后半部分崩塌的讲述中，作者引用的大量的史实，略显枯燥，但是我们依然能看到，就算是在危急关头存在的内斗的本质，从而致使，唐朝几次错过可以及早结束战乱的机会，战争服务于政治，之后才是服务中军事。 难怪宋朝如此的限制武将的权利。