雅书

秋日，辗转的行李箱；冬日，盼来的减价蛋糕；春日，割舍掉的钢琴梦，夏日枯萎的四个盆栽。在困境和深渊间，无可奈何无路可走，这个年纪的他无法做什么，无力做什么，但实实在在的做了些什么。

没想到原著小说这么短，本想浅翻一下，结果一下就翻完了，令人震惊的社会案件，却用轻柔明亮带着孩子气的视角写成，贫穷困苦的边缘人生活中忍饥挨饿、脏乱不堪的部分涉及很少，最后大家一起带着欢乐童真的笑容迎接仍旧无人知晓的明天😢

还没看过电影，但感觉小说轻飘飘的，特别是跟记录真实事件过程的那个小册子比起来。

嘻嘻，封面还是我画的，必须五星，不容辩解！

篇幅很短，由东京真实事件改编的小说结合金棕榈提名的电影疗效更佳，每一幕都有是枝裕和导演的电影镜头在脑海里闪过。有一股“越不煽情，越煽情”的劲儿。书里孤立无援、挣扎着长大的孩子让人发怵，他们揭开了成人世界的残酷规则背后的另一面，我仿佛能看到あきら和其他孩子们在人潮涌动的东京街头逆流奔跑的模样，人们看到他们一闪而过的脸，却没人真的了解他的遭遇，被遗弃，被孤立，被蔑视，被遗忘，甚至连长大的机会都没有，就被社会判处了“死刑”。扔在垃圾桶里被孩子们捡出来当宝贝的剩饭；断水断电后从公园里用水桶扛回家极为珍贵的饮用水；银行取款机上不断提示余额不足的恐慌；本该撒娇、玩耍、读书、成长的日子却过早的学会了“懂事”的孩子们，有些人，光是活着，就用尽了全力。

电影当初留下的是个几年长不好的洞，太苦了。小说感觉比影版轻柔一点……他们的房间像一个慢性病患者似的，一天天憔悴下去，褥疮溃烂，遍体污秽，最终那股衰败之气凝结成真的死亡。而死亡和欢乐靠得这么紧，小说的最后一个词是：“微笑”。

我看同名电影的时候，男主还是小孩，现在都是孩子他爸了

遗弃孩子的母亲说:“我就没有追求幸福的权利么？”四个不同却冷酷的父亲（包括没出场的）。孩子们在成人的失责之地，不解却默默消化自己的命运，彼此守护。这挤成一团的羔羊，是对社会不厉声却雪亮的质问。

很简短的一本小说，作者努力用阳光、轻柔、充满希望的场景描述，但还是难掩真实事件的阴暗和残酷。

太单薄了，感觉作者对贫穷毫无想象。

拿到书第一时间读完了。作者田中雪莱是个多么仁慈的人啊，小说中截取的片段是那么轻柔、缓慢，无一不带着孩子的天真烂漫，动人又残忍。而那个消失的母亲，就像是来自成人世界的一记重拳，击碎了美好的一切。

这样的故事只有他们才能如此温柔地把故事说治愈。

如此沉重的案件，但是笔调和叙述都太单薄了。

社会和他人仿佛不存在…？

哭了。阿明作为替补打了人生中第一场棒球，第一次戴上了心心念念的棒球手套，度过了人生中最快乐的一天，回到家，又一下子滑倒了低谷，想想就心碎。

很短，一个电影剧本的长度，文字拉片，干净利落，很好展示了如何高级地搓揉人心，最残忍最绝望时一定接一场读者（观众）明白的毫无意义的开心戏，而书中（剧中）人物并不知晓，笑着走进他们的命运。万试万灵。

幸好它很薄…这个故事并不复杂，一群主流生活的弃民。除了注定悲惨的结局外，对家人的爱与责任在叙述中既有展现也有变化，不是纵向的而是一种似乎周期性的变化，这点在哥哥阿明和突然缺席的妈妈身上尤为明显。书不厚，字数也不多，没有要刻意卖惨，就“直球”给出被遗弃的过程和结果，这或许也是作者的温柔，继续写也不是不可以，只是苦难地继续活着就是大家都知晓的部分了…

没看到有什么动人之处…夸这本书的违心言语（或许）加起来应该比这本书的心理描写更多

内心没有一丝的波澜，就如同电影中展现的，一切都平静的让人感到害怕。绝望、无奈、悲剧、欢乐，统统被稀释在平静的日子里，混入喧闹的人流，让人无法分辨！

出差的高铁上，个把小时就看完了，内容丰富度和震撼性一定是比不上电影。用平缓克制的语言讲述，也许不失为另一种表达方式。