评论:《京都的诞生:武士缔造的战乱之都》【挑战人们的常识,提出“京都≠平安京”的观点】 (甲骨文系列)[日]桃崎有一郎【文字版_PDF电子书_下载】
- 喜上眉梢邪王子2022-03-21 08:50:04
这是一本有趣的书,作者也是个有趣的人。书中时不时的插语,总让你觉得作者按耐不住得想逗你笑。平心而论,本书具有一定的阅读门槛,不太适合对这一段历史完全无知的读者,毫无知识储备的话会非常晕。大量内容围绕着京都的地理展开,日本当地人可能会很有代入感,但是如果不熟悉的话,就会有很大的理解障碍。此外,书里90%的人物都姓源、平和藤原,名字都带着义、盛。如果出版社能在原作基础上,多一些地图示意、做人物图谱或者小传来帮助读者,就会好许多。
- homocysteine852022-02-04 22:32:30
盘锦。合战,竞马,强诉,。翻译太差了,。原文似乎挺好读的,简单连贯。人名挺多,官名啊、政治制度啊、一些专有名词要长点心。书的内容也不难理解。有些讨论很有意思,比喻成电脑那段很好👌🏻,作者对语料库数据库的使用很到位啊!书值四星,就是翻译太辣鸡🐔
- 尤里卡2022-02-08 22:36:54
正如本书的副标题所揭示的——“武士缔造的战乱之都”,虽以平安京为奠基,京都的形成却深深地打上了武士的烙印。按照历史发展脉络,平安京由于群盗作乱,原有机构瘫痪无能,只得引武士入京;其后白河院引发的变革,是平安京转变为京都的关键契机,两次大规模的城市开发催生了京都的诞生:其一是以白河、鸟羽和六波罗等新城区为基础诞生的京都(京都=代表秩序的平安京+代表君权的鸟羽+代表往生极乐的白河),其二是在平清盛和后白河院建造西八条殿和法住寺殿以后规模得到扩张的京都。
- 夏川2022-04-04 21:23:48
作者的研究取向是关注建筑空间、名号所展示出来的政治关系,这一本也就是通过白河、鸟羽、六波罗乃至西八条的建设说明京都权力的变化。文风仍然是轻松甚至故作搞笑,但笑点我觉得没意思。说平安京不等于京都,和说三环外、通州不是北京城一样,有点无聊。武士的诞生那一段不太信服,大段保元之乱的描述也有离题之嫌。不如写足利义满那本。另,书中几处标记“町”的单位都错了,是面积而不是长度。
- 麽麽鱼2022-03-20 19:51:11
主要讲源平之战前的京都发展情况,平家对平安京变成京都贡献良多
- 小糊涂神2022-02-14 21:46:22
“一座城,一个人”,城即其建设者意志的体现。本书通过建筑与人两条主线讲清了“武者之世”降临的来龙去脉。平安京何以为京都,背后缘由可以简要概括成从摄关(藤原氏)到院政(后白河天皇)再到武士(平清盛)的政治转变。公卿颟顸无能,以致群盗烽起,迫使天皇亲政,重用武士。粗鄙之士不可怕,就怕流氓有文化。拜天皇所赐,武士就此有了翻身做主人的意识和能力,既能当打手,又会讲政治,潇洒地完成华丽转身,视公卿贵族如无物,将天皇变作傀儡,“平安京”自然也变成了“京都”。不过,平氏败落后,京都的辉煌也就到了头。此外,作者在谨慎严肃的行文中展现出幽默诙谐的技能,这在我读过的日本历史学者还真是少见。
- 伲凹2022-02-21 18:06:32
文章结尾总结给到京都形成的过程是,(平安京+武士)x院政,但从地理而言,京都即是武士基于平安京进行开发扩建在“武者之世”降临后的成形产物,伴随着从以贵族为中心到以武士为中心的转变而引发的城市结构的变化,说它是一座历史悠久的古城的同时我们还应了解到它也是一座战争之城。 另,城市发展虽基于武士之家的财富捐赠,而这一切却源于对平民的榨取,京都说来也算是从古代到中世之途的痛苦诞生之物。 此外除了对权力争斗的精彩描述,最让我觉得有意思的是作者的材料援引和比喻说明,特别是哆啦A梦可以写作哆啦卫门和用电脑操作系统来做比喻说明,太有意思了吧。 (京都的旅游胜地只在平安京之外!二条,六条,八条太跳戏了🤣)
- 药罐子的日常2022-02-12 14:59:39
看似只是在描写京都的诞生史,其实在其中描绘着关于政治权利的斗争以及武士时代的故事,每一个时代都少不了的武力与权利,每个人内心的欲望,相互碾压,形成了“战乱之都”
- 背道而驰2022-02-16 19:07:29
京都不是平安京,这个结论已经够颠覆的了。为了「圆」这样一个大结论,作者从居多的史料中挖掘出史实来证明自己的观点。从平安京到京都,它是日本历史上的一次大转折,作用相当于一次「迁都」,尽管这种「迁都」只「迁」了几公里而已,从摄关到院政,从平安到镰仓,武士也由此诞生并开始登上历史的舞台,源平合战,保元之乱也在这个时候发生,这些大事件背后都推动了从平安京到京都的演变。当这段历史翻篇之后,京都也「恰好」诞生了。作者写得很有意思,我更推荐读者把这本书当成京都旅游功率来读会更有意思,以后再去京都知名景点的时候,会对这些地方有一个全新的认识,感觉很奇妙。
- 师原2022-03-03 22:14:16
第一次读这类知识密度高的书,对我来说就是填补空白。我一直以为平安京就是京都,原来两者的差距这么大。以后有机会真想去京都,好好感受一番。
- lily2022-03-06 23:27:31
天下三不如意,贺茂川水,双六之目数,山法师。去不了京都,就看看书。
- 阿梦2022-03-14 13:48:29
说到平安京,我的第一印象是梦枕貘版的《阴阳师》。随着阅读的深入,我甚至开始联想,院政、贵族、武士、百姓、叛匪,在地方政治势力的延申与冲突等方面,与妖怪文化在虚实间有着现实的接口。平安京≠京都,京都是基于平安京的基建面向京左进行扩建而成的产物,体现着以贵族为中心向以武士为中心的权力结构的变化。有趣的是,平清盛在当时的舆论风向里竟然被传是后白河法皇的私生子。作者在常规的知识点外,竟然还科普了为什么早前日本人起名爱叫“XX卫门”、“XX兵卫”,以及哆啦A梦(Doraemon)中的”A梦“(Emon)若按发音写成汉字便是”(右)卫门)“。《哆啦A梦》作者藤子.F.不二雄热爱落语,落语中时常称溺死之人的尸体为土左卫门(Dozaemon)。在对人为纵火从严处罚的古日本,京都的大火时常是由天皇放的。
- 曾经巫山难为云2022-02-10 21:51:52
读了日本历史学者桃崎有一郎的《京都的诞生:武士缔造的战乱之都》后,感觉一些模糊的认识和理解并没有清晰起来。这不仅是因为没有造访过而树不起直观印象,加之时过境迁,物是人非,从影视作品中也难以捕捉那些遥远的历史画面;更因为,桃崎有一郎先生的叙述更多的是人类的争斗,是家族的恩怨以及父子情仇,是天皇与贵族、武士之间的尔虞我诈、穷奢极欲、争权夺势、血雨腥风。京都发展的地理叙述尽管有许多地图说明,但仍旧模糊;京都扩张的历史阐释尽管波澜起伏,但仍感繁杂缭乱。读此书最大的收益在于,对耳熟能详的日本武士的历史可以做进一步的认知和了解,只是一部日本武士的发展史。
- ly的读享生活2022-02-12 13:56:49
作者提出“京都≠平安京”的观点颇有可道之处。精彩之处:作者揭示了出身武士的平家从出人头地到平清盛一代位至人臣的过程与“京都”从诞生到初具规模的过程的重合。武士是不可或缺的环节。这段描述跌宕起伏,权谋纷纭、战火燃野,不啻于一场宫闱大戏,是大河剧的好素材啊。
- 宫园庭生2022-02-15 16:09:07
平安京后的京都是由武士来维护。 平家开发了六波罗地区和八条院地区。 白河法皇时代则是推动由平安京向京都转变的重要节点。
- 磬夏2022-02-04 12:32:40
讲京都讲到平家崛起为止,里面一些独特的史料特别有意思,作者举了好几点来佐证平清盛很有可能是后白河法皇的私生子,否则按常理来说不可能有人升官有那么快,这一点在平常阅读日本史方面没有接触到,还有院政之下的统治居然是那么的腐败也为开启武士时代埋下了伏笔。整体概括京都就是(平安京+武士)X院政=京都。
- 五维石子2022-02-06 17:21:21
本书从时空两个维度在京都这一历史舞台展开平安末期院政、武士等权力更迭图景。结合源平合战等等相关材料食用更佳。细节方面作者叙事环环相扣,比喻生动有趣。阅读时需时时打开京都地图展开空间想象。因此如果地图做成彩页容易及时翻到查看就更完美了。
- 陆离2022-01-31 23:43:17
310122 初读了。知识点又续上,好多资料好多八卦(不是),书单继续延展。译笔好!
- 校书郎公子熙2022-01-10 17:42:54
这里是院政统御天下之所,这里是武士崛起争雄之处。京都是日本历史上不容忽视的重要城市,本书运用充足的史料讲述了京都在平安末期的发展历史与开拓过程。与传统观念不同的是,天皇不仅对京都的开发有限,反而不惜纵火破坏京都风貌以达成自己的政治需求。武士将京都变成修罗战场,但对京都的开发与扩建做出相当大的贡献。作者提出“京都”不能与“平安京”划等号。那平安末期的京都究竟是何种风貌?京都与平安京到底是什么关系?院政如何实现?武士如何登上权力巅峰?读完本书,你会找到想要的答案!
- 南山明2023-07-05 07:07:16江苏
有点绕