评论:《哲学和我们的时代:读黑格尔《小逻辑》》周龙辉【文字版_PDF电子书_下载】
- Villa2022-06-01 10:39:07
还是张世英先生的绎注更清楚,这本还是太稚嫩了
- - Lay's5552023-02-04 15:58:28广西
对于完全不懂黑格尔的人是一本好书
- Rajahn2022-05-20 17:14:23
其实写的挺好的,但不是研究用书,算趣味读物
- 汪汪2022-04-17 16:51:03
“每一偶然事件的真正主宰往往是坚硬无比的现实” “未来任何的可能都是源自当下的可能” 这是一本有分量的黑格尔哲学入门书,准确把握到了黑格尔哲学的关键。 全书语言简洁克制,没有废话,几乎句句有料,信息量大,极具思想性。如果以是否把握住我们这个时代的精神精华为标准看的话,无疑,这本书做到了。
- Nur Liebe2022-10-18 09:21:47上海
量和尺度四页写完,🐮🍺
- para2022-05-04 23:20:28
这恐怕是我距离黑格尔最近的一次!本书的好读可能一方面在于它的形成:作者根据读书会每周一次的体验积少成多,形成了一本书的体量,因此从每节标题来看,按序讲解的过程中又有亮点,该亮点即为作者阅读《小逻辑》过程中的心得;本书的好读另一方面则来源于内容的亲切,尤其对于西哲入门读者来说,在点的角度开始对黑格尔的理解醍醐灌顶好过对体系化学科的不得要领,这种兴趣盎然体现在黑格尔对先哲的批判、与中国的横向的对比以及与我们现代社会诸多现象与观点的结合。举例来说,最感清晰的读后感为作者对黑格尔”有限和无限“的阐述:真正的无限并不是脱离有限,而是包含有限并扬弃有限于自身内。该句正如黑格尔的名言:“哲学就是哲学史”,学习哲学史并非参观人类理智错误陈迹的展览馆,“历史上的每一种哲学都是绝对理念自我发展的必要环节”。
- 寒霜血蝶2022-05-06 16:12:15
我按照目录在选读了几节后立刻决定退货,省下了30元钱。事实证明,并不是有「北大哲学博士」的光环内容就会好。
- akanesmile2022-08-20 22:43:37北京
非常好读 感佩作者的解读 做了许多笔记 对哲学的探讨 要时刻警惕虚无的陷阱 与固步自封难的沉沦
- Altantis2022-06-28 10:17:12
读起来不是很晦涩,对黑格尔的一些哲学观点解释得比较通俗,同时又不乏统摄性,值得一读。
- 痰盂林2022-12-26 18:04:27广东
大失所望
- 宇2022-05-16 22:56:45
最近听师友推荐想去读读黑格尔的《小逻辑》,恰逢一本颇适合入门读者的哲学著作出版,蒙编辑厚爱,赠书一本。也藉由此书,得以一睹黑格尔哲学思想的幽微深邃与精彩。 本书是北大哲学系博士对于《小逻辑》的读书笔记与北大哲学系专题读书研讨会整理的结果。相比《小逻辑》以较为通俗易懂的语言为我们介绍了黑格尔的哲学思想。读完感觉收获颇丰。 全书大致以存在论,本质论,概念论三个阶段环节为我们介绍了黑格尔的辩证法体系。批判了庸俗辩证法的正反合的浅薄理解,为我们揭示了辩证法的真正逻辑过程。感觉读完本书有利于逻辑思辨能力的提升,正好恶补一下我的逻辑思维能力。 好的哲学书应该是一张船票,让我们太忙碌于现实、太驰骛于外界的精神,回到内心转回自身,以徜徉自怡于自己原有的家园。
- 陈美芳˙Ꙫ˙2023-11-16 11:39:10湖南
哲学承认现实,并且要说明现实的道理。凡是合乎理性的东西都将成为现实,理性的东西不会软弱无力到无法改变现实,相反,一切现实的东西都是因为它们是合乎理性的,而那些不符合理性的东西都将消亡。不仅事物的真实本性只有在思想中才能呈现,而且思想本身就是事物的实体。这意味着黑格尔从思想出发统一了思想与对象,任何对象无不是思想,既必须在思想中才能显现,而且本身的存在根据是思想。认识真理有三种方式,经验的方式、反思的方式以及纯粹思维的方式,不仅要指出前两种形式的否定方面,而且要指出它们的肯定方面。否定是说感性知识和知性知识的有限性,肯定是指这种有限性知识依照无限性知识(逻辑学)的发展过程而依次出现。黑格尔认为内在的必然性就是自由,自由也包含必然。
- 悦阳2023-10-15 10:32:48天津
虽然许多点都到了,但是写作风格有点🐎院,3.5吧
- 網絡啵啵邏各斯2023-10-04 11:57:41山西
标了就是读过,读得和标记一样随意
- 无暇2022-10-01 19:04:29湖北
“假如人们以为踏入这种无限就可以从有限之中解放出来了,那么,事实上,只不过是从逃避中去求解放。但在逃避之人还不是自由的人。在逃避中,他扔然受他所要逃避之物的限制。”
- Walt2023-10-03 08:25:44德国
这其实是一本深入的读书笔记。能反映作者扎实的学养,但学术价值仍然有限。因为:考察比较类研究时,要注重文本解读的可靠性;而在考察读书笔记时,则要注重理论视野的纵深。这本读书笔记显示了作者深入且扎实的阅读功夫,并且也确实能提供局部文本之间的关联性。但作者在德古内部、当代哲学大环境、中西哲学比较的语境下所做的一些比较性描述还蛮值得商榷的,比如过度强调斯宾诺莎和同一性的作用、误解了拉康的三界理论、不了解黑格尔对小施莱格尔的态度转变过程等等。书不厚,行文言简意赅,总体阅读体验不错,两三小时能读完。我思考了下,这本书或许可以充当非黑格尔方向的其他哲学学术从业者在第一次阅读小逻辑之前/之时的伴读书籍(之一)。我个人还是偏爱这种扎实的研究,天马行空的思路只有在描述准确的情况下才算创造力。
- 超人means?2024-01-21 20:37:33山东
肉体是灵魂的实在,法权是自由的实在,国家是理念的实在。 我是配合小逻辑一起读的,符合我读之前的期待,更简单易懂。
- Joachim2023-11-23 22:46:03山东
读书笔记,对于拉康等有所误解,但对于入门《小逻辑》较有帮助,当然,说是这么说,对于概念论始终还是难言理解
- 梅林2024-02-12 12:24:15河北
很扎实,适合入门
- 骑象之人2022-04-13 11:25:16
作为一个野路子学哲学的,非常推荐此书