评论:《钻石、黄金与战争:英国人、布尔人和南非的诞生》(现代南非诞生的血与泪、大英帝国全球扩张的最后一场惨烈战争、南非臭名昭著的种族隔离的源起。) (好望角丛书)马丁·梅雷迪斯【文字版_PDF电子书_下载】
- Sissi2022-05-12 10:24:17
有趣的切入角度,讲述现代南非的起源
- 仰望与思考2023-07-05 14:07:16河南
相比于汗青堂的《昭昭天命》(简·莫里斯的《大英帝国三部曲一》)对带英在南非殖民地行为描写成为一种英雄叙事化的行为,这本则是将带英对南非殖民地的种种血淋淋行为展现在读者面前。
- AdolGu2023-07-09 23:02:52上海
2023.19 详细的南非建国史·罗斯德充满传奇的一生(作者自己都把他写作“本书的主角”)。没想到100多年的布尔战争就有治安战了,昂撒真是记吃不记打…
- 竟夕2023-07-30 18:22:44上海
不如指文出的那本书,还是中国人写的读的更顺眼些,人家写整个非洲殖民史,内里的南非部分都要比这本又臭又长的书写得清楚
- 东林遗孤2023-05-24 14:28:13北京
比较细节的历史,英国兔友罗德斯和德瓦士兰老保克鲁格占了大部分线索,从开公司一直到打仗。没想到罗德奖学金和罗德西亚都跟这段历史有关。
- 赵公口赌气车站2023-11-13 19:42:43北京
完全陌生的历史,平静的叙事,每次看一阵后就会有巨大的困意袭来,要是有缩写版就好了…
- 小米2023-10-04 22:03:21上海
发生史、发展史非常详尽,但如何成为南非,却有些简略
- 过期处理2022-06-03 14:56:29
以人物为出发点的历史,微观历史大于宏观,以几个影响南非走向的人物为基础,讲述了南非四十年的历史。用了大量的日记、报纸报道、人物回忆去丰富内容。能看到不同博弈力量的出发点和立场,微观上能看到三方视角,更能明白布尔人、英国人和非洲土著酋长们因不同观点做出不同选择的根本原因。但也因为是以人物为出发点写的历史,跳跃性比较大,时间线不是太明确。文中对市场经济、寡头格局论述的比较丰富,毕竟书的重点是钻石和黄金。各种的史料能够看到人性的贪恋和倒霉的土著酋长们。
- 麦心2022-05-13 09:52:33
南非这片土地与人民在世界史上被“杀死”过两次。第一次是1488年2月迪亚士绕过好望角。他站在船头感叹“发现了一个新世界”,身边就是后来南非的土地,但对这片土地的记载只能从17世纪荷兰人入侵起。“文明”看见了“新世界”,却没有看见南非人民。第二次是19世纪七八十年代,这里发现了世界上最丰富的钻石矿床与黄金矿脉。英国与荷兰(布尔人)殖民者为争夺财富爆发两次布尔战争,掀起腥风血雨。此后对这两次战争的历史叙述与研究汗牛充栋,黄金与钻石流向世界,成为全球最奢侈的消费品。但耀眼的依然是“文明”“世界”,南非人民不被记忆、不被讲述。世界文明不该是强者文明,得看到“整个世界”。我觉得这本是迄今为止最具“好望角”书系核心精神的书。绕过“好望角”书系看见新世界的船长迪亚士不能是一个葡萄牙人,而应该是一个“人”。
- 夕颜2022-11-15 11:42:25江苏
补记夕颜小号09/03。布尔战争,英国人与荷兰人为主体后裔两个白种人之间战争。布尔人自治政府金矿股份大部分都掌握在英国人手里,钻石大亨和开普敦殖民总督为了极端沙文主义,出动四十多万军队,耗费二亿多英镑,对布尔人游击队实行焦土政策,设立最早妇女与儿童集中营,结果在获胜五年后,自治权又还给了布尔人,这种战争有何意义?只是促使布尔人民族意识觉醒与黑人独立运动蓬勃发展。多亏布尔人是白种人,英国无法搞种族屠杀,对周边祖鲁人等土著,就毫不手软了。
- 知食分子2022-11-23 23:05:57北京
诸多风流人物、若干历史症结都交织在19世纪末20世纪初南部非洲的风云变幻中。对大英而言,钻石和黄金催生的繁荣,使布尔人的两个共和国愈发成为大英的眼中钉,对其在南非和全球的霸权地位产生更强的焦虑感,但又长期患得患失,不愿直接承担殖民成本,正好给了罗德斯这样的野心家以特许公司形式向非洲内陆开拓的机会。但以主导地位为核心的英布矛盾难以调和,战争是迟早的,也不以罗德斯等人的存在与否而转移。 对布尔人而言,长期夹在实力强劲的大英与“野蛮落后”的土著之间,伴随着人口结构的变化,对布尔主体性极其坚持。虽然打不过大英,但能欺负黑人和亚洲人,用愈发极端的阿非利卡白人民族主义挽回被大英压制的颜面,直至发展成南非的种族隔离制度。
- 没溜儿2022-12-01 23:35:26北京
一段两个流氓抢地盘的历史。从发现钻石开始,到南非联盟的结束,两个外来户在不属于自己的土地上争夺自然资源大打出手而不把这片土地原来的人民当人看。这是一段种族隔离在南非诞生之前的历史,看完你大概也就能明白为什么会出现这样离奇的政策。帝国主义的伪善和白人至上的谬论被展示的淋漓尽致。
- 中世纪福传工人2022-09-25 20:15:28浙江
不错 浅显易懂的历史书
- 一时一时2192022-11-01 01:48:03广东
不错的,只不过对于想看干货的我本书还是太事无巨细
- ziwei2022-11-02 22:57:58
有所故事线路,但是不够清晰。 有所历史描述,但是只有描述。 作为历史资料,不是理解历史。
- 無名十哲2022-10-12 18:31:18海南
作者写得有点啰嗦,文字数量多信息密度小,对金融家罗德斯用墨过多,不过南非围绕钻石和黄金产生的资本疯狂还真挺令人咋舌,这帮资本家为了利益伦敦照样骗。布尔战争让我想到日俄战争,都是两伙强盗在别人家里争权夺利、大打出手,话说当年英荷战争荷兰人还借钱给英国人呢,布尔战争中荷兰人的后裔却打得这么硬气,真是令人意想不到,英国人也是欺负拿长矛的土著人颐指气使惯了,打拿枪的布尔人马上吃瘪,最后都用上焦土政策和集中营了,白人打白人一样要下狠手的,哪有什么种族冲突,都是利益冲突罢了
- pigayou2022-12-11 23:14:56上海
贪婪狭隘愚昧狡诈最终却绽放出真相和解博爱神圣之花
- Alsasymphonie2023-04-01 21:43:26美国
从本科的时候就在书单上但拖到现在也没正儿八经读完……殖民史是常想常新的,而且可以和今日的世界发生无数勾连,然而理解历史并不容易更何况还有那么多idiosyncrasy(
- 叫我妖而不孽2023-04-10 23:23:38上海
我突然意识到了,那个罗德奖学金就是本书主角之一塞西尔·罗德斯搞的。呵呵这个奖学金分明是罗德斯一生倡导的英帝国主义扩张论的继承者,尤其耐人寻味的是其中国获奖者的数量和性别分布,其实也就代表了这老兔崽子对其设想的世界的人口构成——蒙古里亚男性果然再一次缺失。真不知道学生在申请这个奖的时候有没有深入调查一下。非洲是阿非利卡人的非洲,但阿非利卡人却来自欧洲,剥夺了土著黑人的土地还不允许其购买,这怎么都是全书最嘲讽也最令我愤怒的一幕。同时经由此书再次辨认出盎萨史学叙事的很多细节:比如英国以巨大优势大败祖鲁人,但得到好处并虐待祖鲁人的是布尔农民,还得英国主持公道。当然,史末茨那段反叛英国的话还是很震撼以及具有无可否认的崇高感的,即使他们双手沾满了祖鲁人的斑斑血迹。非常好的一本译著,值得国人反复品味
- 五花王2023-04-12 23:20:02北京
三半,报告文学的格局,主要缺点就是写的太散,可能因为作者是个记者,总是自觉不自觉的在写纪传体和本末体之间来回摇摆,内容详尽是其优点,但啰嗦而不扼要。