雅书

意识是无数本能略带随机的组合

争论了好久意识的定义，感觉有点没意义。没有探讨自我意识的部分，感觉有点失望

玻尔nb！（破音

太难读了。。。

3.5星。三个部分：1）过去几百年探索意识是什么的历史；2）脑的构造科普；3）意识是怎么从如此的大脑中产生的。内容不难，写的也很大白话所以读起来是流畅的，但读完之后会发现能记住的重点非常少。可能原因在于，想讲的东西实在太多了（涵盖的知识面广度是很够的），章节的划分和结构化还不够细。比如其中一章讲脑的模块化，这一章读完了印象最深的也就是这个标题以及模块化的大脑有哪些好处；在“模块化”这个话题下，这本书提供的信息量和信息深度感觉有点欠缺。最后一个部分是最扣题的，竟然还借用了量子力学的互补的概念，它引出了一个很吸引人的观点：没有一个理论能独立解释所有现象。最后的最后，说白了到现在也还在探索神经元活动、大脑的运行规则与主观意识之间的关系，“开水冒泡”是作者的解释，挺有意思（但仍不知道冒泡机制

性格会影响哲学家解读证据的方式，从而决定他的宇宙观更偏向感性还是冷酷。他信赖自己的性格，并希望拥有一个适合自身性格的宇宙。 布罗卡区负责言语产生，韦尼克区负责书面及口头语言的解读或理解，并帮助我们将单词和句子组织成有意义的话语。 我们已经开始认识到，意识并不是一个“物体”。它是一个结构运行的产物，就好比民主并不是一个“物体”，而是一套社会体系运作的结果。 “稳健而又脆弱”，这是所有高度进化的复杂性系统所共有的特征。

好久每看一本书把我看困了，前面涉及太多太多术语概念，作者又没有展开讲，经常前后跳跃太快，缺乏逻辑，弃读

不咋懂，就听到说人工智能不可能产生意识

用玻尔的互补性原理解释心脑鸿沟虽然很mind blowing但是还是。。。有待考证

意识的根源，不是冰冷严密的机器，而是喧闹的广场，热闹的交响乐。从计算智能的角度，是神经网络的网络的网络.......

层级理论给出了看待意识问题的一个新视角

加扎尼加，你在说阴阳对不对？

作为科普读物来说通俗易懂，只是除了气泡论以外确实没有太多新的观点，不若12年前看how the mind works那么震撼。不过这可能也证明了人不可能两次踏入同一条河流

春节在老周的书架里偶然发现的，书的基本观点是：意识是天生的功能，也是一种复杂的本能。通过学习、适应环境和自我完善，意识作为神经网络会越来越成熟和强大。 书的优点是内容横跨多个学科，理论观点囊括多个时代的代表人物，作为科普读物来说算是深入浅出。缺点是各章节的结构和逻辑略有欠缺，不免觉得各种观点在同一时间涌入大脑。当然，这也是来自我的“意识”的粗浅认知。

意识不存在于大脑的任何一处，而是大脑所有模块的高一层抽象 一种新的看待意识的思路

不是很好，看了一整也没闹明白到底想说个啥。基本上80%的内容都是铺垫，先是思想史简述，然后是脑功能科普，脑的模块和层级，接着又说了一些让我觉得摸不着头脑的物理理论和生命理论（有点二元论的意思，物质&符号二元），只有最后一部分总结了一下有关意识的观点，但逻辑和推论都显得过于大而化之。不过，第一部分讲思想史的东西总还不错，也许以后会重读。那个开水冒气泡的比喻我倒是也蛮中意

文科生，真心看不懂

20230626：第一二部分还挺有意思，第三部分完全看不懂。

量子力学解释意识那部分肯定有问题

身和心，意识与存在。有点杂…系统理性分别看待 头脑与意识 感觉能省很多麻烦