雅书

我相信他是位好医生，因为好医生的标准非常客观——他曾经做过什么样的手术，不用说作者站在金字塔尖的人物。我一直坚持认为一个人的文字里面会存在着某种指纹，他的人格特质在此无法隐藏。这本书我想说点泼冷水的话就是，我无法理解为什么大家在为此叫好。我看到的是一个自我膨胀到极限的人的自吹自擂，以及在我看来是一种非常廉价的只为满足自我的同情心。这本书换个名字可以称之为《如何看一个心脏外科医生花式炫技》。如果这本书不是他自己写的，我觉得没用问题，会对这个医生服气的不得了。问题是这个作者写了一本书夸自己有多厉害，我读到第五章的结尾时，感觉自己的感受器某部分出了故障，觉得实在没有办法忍受这种傲慢，再没有办法看进去一个字了。最后，我再强调一下，这是位好医生，技术一定过硬，但是他团队的同事我猜估计会非常痛苦。

相较于第一部的记录，第二部作者更多地探寻了自己、探讨了体制。作者的形象堪比豪斯医生，不算是个传统意义上的好人，但绝对是个好医生，而患者不在乎给自己开刀是不是个好人，只在乎是不是个好医生。

原来是你，作为病人，我祈祷遇见你，作为家人，我祈祷不遇见你。橄榄球一击反倒成就了他，怪不得如此傲慢，想必这还是编辑加了滤镜的版本。被意外感染了的护士好惨。

有生之年系列！收到这本书时我知道这两天业余时间又要玩失踪了，作为医生家庭长大的我虽然从小听医院长辈们讲了太多传奇经历，但丝毫没有因此对韦斯塔比医生的故事有半分免疫力。这本继承了上一本书里医生对很多事情的一贯态度，有趣和令人玩味的是，虽然作者认为内省和自我怀疑是做这行不太需要的多余特质，然而在回顾自己人生的一些重大节点和抗争时，一些多余的特质还是微妙地流露了出来，作者您的共情开关看来也是经常跳闸呢：）

相比见证《打开一颗心》中诞生的那些令人激动的医学奇迹们，这本的伤感的气息会随之而来，会不断地让我发现，“救命的设备很昂贵，死亡却很便宜”。

一个心脏科医生的自述，韦斯塔比的气息，更象一个战士，他本来就是，他拥有和死神的镰刀近身肉搏，以及在和一万多颗病了的心之间战斗出来的勇气和果决。他带着一身战场上的冷冽，甚至无情。他说外科手术必须不带感情，最好不要知道病人的名字。午夜短时休息时，他躺在花园的墓边，那里长眠着一次手术中死去的小女孩。他以此提醒自己。他让我看到了最大的生命热情如何以硬冷刀锋来实践，温柔也可以长着粗粝的脸。

（刚看到热评第一的评论。补几句。他的评论是很有煽动性的政治正确的话，也很能引起一些同意。但……说实话，不重要。且不说什么当你躺在那没人能救你只有他愿意试试的屁话。就说，其实一些足够nb，对人类能产生贡献的人，很多都有一些“所谓”“缺陷”，我们不知道这是不是必要条件，但很难讲没有关联。有这么多人在他身边，也足以证明他的人格魅力了……当病人快死了，旁边的人还在犯低级的错误时，你还要求所有医生必须保持友好和礼貌吗？）相比打开一颗心有更多关于作者本人的内容和更多对体系本身的愤懑，诚然一些成本收益分析和评估体系在这个时代是必要的，但今天的政治和大量无脑无意义的价值评估的确会遏制人类在任何方面的创新和前进的脚步。

勇敢、暴躁，强烈的挑战意识，有一丝洋洋自得同时深具同情心，足够好看了

发现《打开一颗心》的作者又出新书，简直开心到红细胞血小板冲出皮肤跳舞。这本跟《心》一样好看，一部文字版的惊心动魄夺走呼吸跌宕起伏的医务剧，还是英剧，带黑色幽默（缝血管说“像在缝一段厕纸芯”，切除清理大肠说是“通下水道”，打开心室是“探索蒙特卡洛法老的墓穴”…）。这自传还能当超英片看：韦斯塔比在一次橄榄球运动事故、颅骨被撞裂之后神奇地拥有了最适合做心外医生的冷酷勇敢的钢铁意志（此处想起另一个斯蒂芬--Stephen Strange，史传奇），但这超能力也是双刃剑。韦大夫“唾弃”自省和同理心--有些对生命的深情必须以无情的面目出现。

这本书有关心外科医生的工作生活描写，比某电视剧更好看

NHS没体验过，喷NHS的书看了不少了

写手术过程看得人热血沸腾，剖析自己作为竭力救死扶伤却不能起死回生的医生时透露出的自责和哀悼更为本书增添魅力。但他在前言提及自己对妻女非常愧疚，但后文写作里看不出丝毫反省，充斥着既得利益者轻飘飘的感谢和故作遗憾的道歉，恨得我牙痒痒。以及写萨拉部分男凝味太重了……整本书他作为老白男的privilege已经尽数体现了……

在飞机上读完这本书，韦斯塔比真是一个可爱的怪老头，他冷血、暴脾气、喜欢抱怨不争气的医疗体制，但却用一次次精湛的手术在生与死的边界与死神开展拉锯战，并持续40年之久，这真是精彩的刀锋人生！

韦斯塔比讲的故事依然很精彩，但没有第一次看《打开一颗心》那么震撼了。

典型自大老白男，身边人肯定很痛苦

和上一本同一个作者。书的内容、风格也相似。可以当做第一季第二季来看。

字里行间果然散发着英式幽默和优秀外科大夫必备的自负外向不守规矩……令人哭笑不得的是，我默默的觉得他描述的橄榄球比赛受伤后的性情变化后的特征，跟我自身不能说是很像，那简直一模一样！不爱守规矩不理会权威，危险提示功能似乎时常失灵，外向成社🐮，难不成我的右脑也受伤了？逗死了，我有时候都自我怀疑，怎么不怕呢？算是个……安慰吧？哈哈哈哈哈

1、大多数成功的外科医生都有某些共同的恶劣品质，即所谓“黑暗三元素”：精神病态、为达到目的可以不择手段的冷血、自恋（联想到豪斯医生） 2、“医学界的冒险者取胜时，胜利是属于所有人的，我们必须一直享有不停探索、突破边界的自由，就像那些先驱一样。但这种自由怕是已经彻底消失了。今天，风险管理成了一个庞大的产业，监管当局更是人人都在努力追求无风险的环境。就连我们的“客户”都会被常态化地划分风险等级，暗含的意思是，放弃低风险的候诊人是不当之举，但打发掉风险奇高的病例完全情有可原。不论从事什么职业，有这种想法都是多么可悲啊…冒险是医学创新的关键环节。生命本身就是一场冒险” 3、“自传只有披露了不体面的事情才是可信的。一个只说自己好话的人多半是在撒谎，因为只要从内里去看，任何一场人生都只是一连串的失败”

外科医生的光辉人生

这一次，韦斯塔比毫不忌讳自己的自大与张狂、爱冒险式的孤注一掷，并毫不客气地依次分析，它们是作为外科医生来讲，多么地被需要和来多少都不够——他的直言不讳和赤子之心，在一次次坚定抉择与执拗坚持的映衬下，显得尤为珍贵。毕竟，在从不犹豫与停止的病魔和意外面前，在受各种情况限制而无法避免的手术失败中，如果没有持续不断的冒险与探索，是不可能真正抵达成功。而如果看不到那些为成功付出的努力的医护人员，那么即使发明出再多帮助心脏延存下来的技术、装备，却不能把它们提供出来；即使累积出再多案例、分享出再多经验，却不能让医生合理利用起来——这不堪重负的医疗所能前往的方向，终究也不会是真正利民的前方（至少利到的不是那些最有需要的民）。“这种做派，有什么道德可言？”