雅书

生于日本，长于美国，求学于哈佛，拓展东亚研究，成为一名驻日外交官，改善美日关系，晚年回哈佛教书著述写作。这一生的经历确实让人羡煞。可能是我太吹毛求疵，总觉得这本自传很多有自我炫耀的成分，总是用一种我有“先见之明”的预言家口吻讲述，多少有点半信半疑。还有一点，比如在担任驻日大使的时候，他总是想让日本人知道“美国是一个本质上不爱侵略和军备的国家，只是为了维持世界上纷争地区的安定，给予像日本这样几乎没有防卫能力的国家安全保障，才必须在西太平洋地区维持一定的军事力量”，这种现在看起来很可笑话语，到底是出于一个老式知识分子的真诚呢，还是幼稚？

赖肖尔一生往返于日美两国间，作为驻日大使，也始终尝试去消弭两国间意识文化的分歧，但终究还是读出一些文化优越感和自我炫耀感

同类阅读：大地之子，小姨多鹤，两个祖国，白夜。

自传性质的，甚至能窥见一些美国对日关系的发展政策，真是带有外交官的独特气息啊，这样才能在政治上游刃有余吧……（对于日本的独特倾爱当然是体现在强烈的爱国「美国」主义之下的）。但是不是很喜欢这写作，作为哈佛大学东亚研究的学者的写作水平就仅此？没有看到惊喜～

见书评。

将成长、学术、成年生活以及职业生涯打包在一起的回忆录殷实并且充满可读性，最重要还是不“闪躲”任何功绩，也不刻意避免观点的流露- -这种叙述的直接，会拥有畅快的体验，也同样容易走近笔下的记忆。前半部分孩提时期的见闻与游学经历相对更新鲜，因为帮助理清了，也是生动展示了，自我身处双文化背景和身份认知的真切体验；之后职业经历以及更多的情绪还是不免有“包装”与顾虑（像对于首任妻子还有一些交流中的想法，必然不可能做到完全坦陈）；这部分则侧重于日美关系、东亚研究的开展以及战后在亚洲事务上的处理方式的一种启发与普及。Edwin的一生有动荡起伏，也更有不少与关键事件伴生的时刻；浓墨重彩，也真情流露。【2022 #53】

人生旅途上近乎一帆风顺的美国精英，说不羡慕肯定是假的哈哈哈

阅历丰富，学识过人，学者型的政客，（另外，我想知道哈佛燕京学社现在还在吗）

感觉就像是长篇流水账，没什么主线，也没有叙事技巧。

精彩

不谈政治可以打五星。

外交官的文采不过如此

往返会议的路上读完了赖肖尔的这本回忆录，译文很流畅，某种程度上补充了学术研究中的困惑，比如1960年代核密约等问题。赖肖尔是一个出色的外交家，但这得益于那个时代、本人的经历以及身边的人（比如其夫人松方春）等，换作如今，恐怕也就只能委身于哈佛教授一职了。

优秀的学者，完美的大使，一个“有偏见”的历史学家的传奇故事。

牛人一枚。

大概不再会有这种类型的外交官了吧

从赖肖尔自己的描述中也可以知道他并不很适合外交工作，但也许正因为他特殊的文化背景让他有了更好的角度去思考日美关系。也许他和费正清最大的不同之处就是家庭成长环境。

赖肖尔的一生无疑是伟大的，是不可复制的伟大。作为20世纪众多历史事件的亲历者与时代巨人们的密友，他的回忆录就是人类历史至今最波澜壮阔的一个世纪的缩影。书中所提的所有人名与事件，想必使每一位关心东亚与美国关系的个体都魂牵梦绕。同时，也不由得思索，在当下这个撕裂的时代，是否像赖肖尔一样有着太平洋两岸渊源的巨擘业已无踪无迹，大战略与大格局是否不再是圭臬？诚然，赖肖尔本人也有着典型美国精英的偏见乃至固化的思维，但在书中他仍承认中国的崛起之势与世界变局之风不可逆转。如果仍旧在世，他是否会惊讶自己的预言大多准确，只是速率完全颠覆他的想象，无论是中国崛起的速率还是美国和日本在力量与思维上都衰退的速率。

十二年后再访赖世和。

回忆录更多专注于在“事功”方面的考虑和作为，而不是学术，当然学术研究为赖肖尔的外交思想提供了动力和资源，正是由于对日本源自语言和文化的爱和认可，让赖肖尔坚持日本与美国平等，这给日美关系带来了转机。但在具体问题的政治立场上，赖肖尔自然是站在当时美国政府的主流一方，比如对待日本的左翼群体尤其是左翼学生，赖肖尔的笔下从来视之为一群激进不理智的群体。他从来没有将他们作为可以对话的对象。日本是作为美国的平等伙伴来应对东亚和太平洋其他国家力量的威胁而存在的，日本的逐渐右转与美国甚至赖肖尔的这种态度不无关系。但转念一想，难道真的某些力量不应遏制吗？赖肖尔在80年代再次来到中国，他说“同人们交谈你就会发现他们的生活是受到制约的”，继而认定中国的进步将“缓慢而充满波折”。