雅书

陈侯因齐敦，一拗口的消失文物，居然是轩辕黄帝出现的进程写照，借用顾老的独特想法：纵横交错的意识形态构筑。完全开拓了炎黄子孙的思路，至今影响到当代，也是我华夏民族生生不息的根本。读罢，举证丰富多样，很多例证层层叠加，可能不求结果才是历史的真面目吧，孙武是伍子胥，西施叫做沉鱼是真被”沉”，这些冷知识挺别开生面的。

这本《文物里的早期中国》，试图用新发现的考古成果，去释读某一历史人物或事件。作者小心求证，大胆推测，即便有些推论颠覆了人们的日常认知，也绝非标新立异、鹤立鸡群之语，依据的有且只有一个标准——文字。换言之，这本书其实更适合的名字应当是“文字中的早期中国”。

书中通过三十四件有代表性的文物，从疑问入手，从小切口深入挖掘历史真相，书中观点大多建立在重大考古发现基础上，很多观点与部分史书相悖，这也说明中国历史学发展在史书与考古双重基础上与以前有很大突破。作者语言观点严谨，内容丰富，能引导读者去思考很多历史大问题，历史故事通过文物上的文字也更加生动环环相扣，让人感受一种陌生感，也更亲切。

入手“耳熟能详”者，梳理史料，从“层累”中考据纠偏

从科普读物角度来说还是很不错的，先秦历史，我不懂，通过这本书学习到了很多，受益匪浅。作者还是顾颉刚的拥趸，顺便他家的四只猫我经常云吸之…

从一些文物中，从历史留给我们的只言片语中探寻历史的真相，而把这些探索的真相用优美的语言介绍给我们，这就是林屋公子的这一本《文物里的早期中国》所做的，而这也就是了解历史、了解真相的一个好渠道。

林屋公子的这部《文物里的早期中国》可以称得上是我国文物历史最真实的还原，让我们在一次次文物的发掘中不断的重建我们对中华文明以及中国历史的认知。

作者借助这些出土文物跨越千年带来的信息，参考多部古籍，大胆推理小心求证，将我们与认知中的历史偏差尽量导正回来，尽可能还原一个相对客观的历史，给我们带来一个全新的视野。这是一种十分客观的考古态度，这种态度也是我们所要借鉴与学习的。

《文物里的早期中国》内容非常丰富，我们欣赏的不只是一件又一件破土而出的文物，更是通过文物去见证一段历史，它们有着怎样的故事，它们经历着怎样的曾经，是一段可歌可泣的爱情佳话还是一段战火纷飞的动荡。或许那个时候它们也只是一件普通的器具，但历史赋予了它们不同的意义呢。这本书用通俗易懂的语言为我们讲述着文物的前世今生，它们不再是一件毫无生气的物品，而是经过千年日月孕育的人类文明。文物记载不再是单调，更多的是一种生动。

本书中的文物还是以带字的文物为主，夏商周春秋战国时期的历史实在太过久远，如何去读懂那个时代的历史，不仅仅要看历史文献，往往新的文物出土会对某些文献里的内容带来新的认识，很多史书也不过后世之人根据需要创作的伪书罢了。

有干货，对古史层累的部分做了详细的考证和尽量的还原。

很有趣的历史书，不一样的角度出发，去探寻更真实的历史细节。人们记载的史书不一定客观公正，但文物却不会说谎。

《文物里的早期中国》是一本以文物为基础的历史解读书，作者以其独特的侦探视角，透过诸多新意纷呈的有趣选题，在传说、文物与文献之间，探索、寻找着纷繁复杂上古历史的弦外之音；再以严密的逻辑、生动的文字一步步走近历史，力求还原历史真实的模样......

故弄玄虚。

远比课本上的历史要有趣，喜欢这种科普书。

还可以吧，观察角度挺新颖的，思路也很开阔，不过，对于《山海经》，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我还是觉得有些历史是存在的。

一本以出土文物为引为据，来论证史料文献中相关史事记载的真实性与否的作品。 每一篇的结构都是相似的，都以一个对我们熟悉的内容或惯常以为的历史常识进行疑问为开篇，来引出文物，再由篆刻其上的文字追溯其所记载的历史和产生它的年代，对照各个版本的传世文献的记载，梳理历史真相在其后岁月里的流转与演变，论证传世文献记载的正误。 历史的真相早已在时间长河中模糊了面貌，如今，细究其真相本貌还有什么意义呢？或许在于，它可以让我们不人云亦云，不以讹传讹；在一步一步地接近历史的真相之际，也在一步一步地追溯中国的来处，知晓我们的来处。

挺好的题材，能写得这么枯燥乏味也真是难得

看似引经据典，但惊世之论太多，是水平太高了一次爆发的吗，自以为是的先射箭后画靶，题材言必三代却没读过春秋左传。不会分辨，很容易被迷惑2022.2

很扎实，参考文献就列了20多页。