雅书

怀疑配图是译本引进方自己加的，大部分连出处注解都没有🥵

同人女精神之故乡

冲着书里的画作，也得多给一颗星

浮世绘里的江户旧时光

浮世绘里的江户旧时光。

想好好读来着，但实在是没这个水平，只能理解记住个大概，不过这些东西都是一点一点来的，如果有机会的话，还想读一读相关的但程度更浅显一点的介绍，多读几本的话就会慢慢摸索出脉络了，感觉这本的插图做得不是很好，如果能标注得更清楚就好了。

由于对浮世绘和葛饰北斋有兴趣看的这本书，无奈背景知识了解不多，不算好读

真的就挺一般的，介绍浮世绘大部分就好像在看图说话。

“边民”文化透露出的众多“小”特点

我似乎读错了版本 ？ 但是这个也还可以 电子书的图片 让我阅读起来有点费事 对应不上 也就没有闲情雅致细细品味每一幅

看到了另一个荷风的形象。博闻的自怜者，那种强烈的哀怨之感让我有点不适。这本书是一个高门公子的私人化品鉴，必须对浮世绘有所了解才能读下去。 对日本画熟悉的话，会觉得掉书袋吹牛批的部分太多。只有铃木春信这一篇有所触动。 这本书最大的问题还是图文不相配。 只能说建议去读一本浮世绘史专著比读这个要强

日本文学和台湾文学是我青少年时期喜欢的，那时候看的书不多，也说不出来为什么，就是喜欢那样的风格。现在想起来，可能就如中国画或浮世绘一样，文字和绘画都有着中国的传统节奏与特征吧，一种穿越了深厚历史文化的弥漫的美。了解日本的浮世绘和戏剧越多，就越有一种亲切感，兴趣也更浓，传统的文艺就是有这种魔力。

别读这版，低级的编辑错误，没头没脑没注释的插图，不可思议。

草草地了解了一下 配图没什么注释，看起来略不便

因为疲惫而没办法阅读严肃认真整齐深刻的文字的时候，哪怕看一看绘本、摄影、版画甚至漫画都是好的。当然，并不是说本书没有以上描述的作为文学作品的特点，但是浮世绘之美仍然是此书更大的值得关注之处。浮世绘忧郁的蓝色在本书中也有所收录，感谢引入与翻译的出版社和译者。

感受到了我许久没见的文字之美。 各中内容恐怕对于分专业人士太过陌生，不过其中荷风对于江户文化的喜爱和观点可以和我国的旧文化的情况来类比。 书后的东京浅草.隅田川美食散策有些期待。

中文世界里关于浮世绘稍微深入点的书太少了，这本书补上一点，并由于作者文学家的身份而有了更多语言上的可读性，很喜欢看作者对画作的描述，跟着作者重新认识了春信和广重。但读此类书的问题在于本身基础不够，大量从未听过的日本年号，以及大量的画家、歌舞伎、狂言等家的名字，各种名词，眼花缭乱。非常需要再细读一一分清楚。另外此版本配图非常糟糕，大量图都没有标注，有点离谱，只能抱着潘力的《浮世绘》对照认风格，下次换新版再读一次。

里面有大量的浮世绘插图，看得很过瘾

烂版本，文不配图，看得非常难受。有些是有文没图，这种感觉真的糟透了。有的是翻译语义不通，比如“。文化之后，”….所以译者想讲啥？气呼呼地跑来豆瓣，看看这种书怎么可能有9.2的评分，才发现…我买错了版本！！！！重新下单广西师大出版社的。大家避雷吧，这版本看了好上火，豆瓣应该给个0星机制….

所谓浮世绘，就是对现实的一种既如实又略带夸张的描摹，但无论是形还是神，都较中国水墨画差之甚远，而那种以西洋笔法描绘东方山水的作品，更是有些不伦不类。