评论:《完美主义扼杀效率》(工作的目标是成果,而不是完美!33个完美主义思维误区!日本上班族人手一本!做出成果只需抓住20%核心工作)古川武士【文字版_PDF电子书_下载】
- 我用一生去死2022-10-09 12:53:49北京
日本人的书可以说是全是正确的废话
- 出奇蛋2022-05-23 11:12:09
写得太幼稚了,可以说所有理论学说都是建立在理想的环境之下。但实际社会上,要险恶的多,你效率高?一天的活半天干完?那好,老板增加你工作量,加量不加价,毕竟工资是买你的时间,不是买你效率。甲方给的方案,你一天做完?反正我甲方有时间,那就添油加醋继续改,哪怕最后用回第一版。起码在国内,这本书简直是误导刚入职场的工资族,很多智慧和经验都是和老板,客户之间斗智斗勇互训出来的。如果你觉得书中的理论经验真是和合乎你的工作环境,那么恭喜你,你有一份好工作,好好珍惜吧。很多时候不是完美主义扼杀效率,而且摸鱼上班族既不需要完美,也不需要效率
- 书太多了2022-05-13 22:19:46
电子书,半小时即可翻完。但是对于完美主义来说直中要害!可借鉴之!
- momo2022-11-17 23:01:12江苏
很喜欢,在反复看中,一点点调整 1. 立即着开始,一边做一边调整,利用碎片时间,减少整块时间的压力(学会碎片切割任务) 2. 知道任何一件事都不会只是自己的责任(有限责任制) 3. 制定计划,目标结果导向,根据自己的时间喜好,计划自己喜欢的时间范围和可接受的时间长度作为ddl 4. 断舍离和专注(东西少才知道自己要什么,现在在专注于什么) 5. 充分发挥优势,关注自己能做到的,能做好的 6. 不是非黑即白的成功失败,不是只有0和1,而是拼概率,多尝试几次 需要反复翻阅提醒自己
- 输入昵称2023-07-03 19:36:44辽宁
挺有用的,但是我很难改变😂
- 十三钗2023-03-13 09:57:06上海
章节过多,简单说是三类:1 要事优先 2 先动起来 3 工作委托
- 雞飯2022-11-19 23:25:17北京
很好读很简单 但其实看完目录讲的是什么基本就知道了 并不深入 但是焦虑的时候真的很适合看日本人写的这类书 想到了松浦弥太郎 像在很温柔的安慰你
- 轩儿高了2022-05-17 13:14:49
有道理,但也没个啥
- Altantis2022-05-23 10:53:20
对于提升工作效率还是很有帮助,没有太多学术论证,都是干净简单直接的道理。 有些道理还是比较新颖,比如可以把一些不重要的工作留到deadline最后去做,这样效率更高。 学习他人成熟的工作经验,比自己慢慢摸索来的更快。 关键是挑几条有用的把实践好。
- 咩绝师太2022-06-03 20:12:47
黑,白,灰。
- greatabel2022-06-02 14:49:10
完美主义没毛病,只要你值得啥时候不追求完美😄
- 二本海默2022-06-01 09:54:25
挺实用的,整理了一下笔记。但从追求效率的角度来看,这本书的内容如果浓缩成一个二十分钟的视频就好了。 对我个人启发最大的是: 在做一件事之前先思考其本质与目的,制定计划拆分计划。但不拘泥于形式,允许有灰色地带的存在,给自己一些机动时间,提高单位时间内的专注度。并且给自己试错的机会,先做百分之三十看看成果如何,停下来思考是否需要改变、怎样改变会更好,允许自己失败。
- 辣辣辣辣辣辣辣2022-11-17 01:20:01广东
中一身的枪孔……确实这种“完美主义”心态让人拧巴,要慢慢改变,调整……
- 悠悠2022-11-30 00:12:51上海
得道
- 天青色等烟雨2022-09-22 12:11:43北京
2022.9.22西西弗书店
- 凌寒2022-09-25 23:34:10江苏
信息密度不大,内容比较简单,但有些建议还是挺受用的。要拥有全局观的工作方式,避免多余的频繁的切换工作内容,集中注意力和重心,利用好零碎时间,有的放矢抓大放小,学会抓主要矛盾,重视目标而非过程,勇于尝试提高效率的新方法,专注于可控的事情,摒弃非黑即白的评价标准,学会自我肯定,细分责任范围,不拿对自己的高要求去衡量别人,别去讨好所有人,做好与核心人物的沟通工作,强大自己的内心。
- momo2022-09-23 01:14:39北京
也扼杀人性。“完美”对普通能力者来说,是优秀的敌人,过度追求每一步都尽善尽美会导致局部优化而忘记全局,最终因小失大,本末倒置。
- Missionary2022-10-02 14:27:20江苏
抓住重点摆脱细枝末节的纠缠,这本身就是一件非常考究功力的事情,所谓追求完美,其实就是没把握住核心的重点
- 弥颜夕2022-10-05 22:40:17天津
不要陷入完美主义的圈套!时效主义才是王道!
- od2022-10-08 01:17:52陕西
半小时看完。这本书里讲的东西都很实用,也有科学根据,虽然本书没讲是什么科学依据。但小册子本身就是总览式概括式的。想看科学依据自己去看那些没翻译的英文书啊,何必苛责这本书。