评论:《认知世界的经济学》【千万级财经大V珍大户重磅新作!超10万人付费学习的经济课!10余年投资管理实战经验总结,历时3年,25万字实用干货。一本书帮你打造自己的经济学知识框架,理解经济世界的运转规律!】珍大户【文字版_PDF电子书_下载】
- n元变量2024-02-09 00:26:27河南
坚持不下去了,且不论写的观点正确与否,概念是否准确,整本书废话太多了,高分全是22年4月1日左右的,怀疑作者控分了,妥妥垃圾书籍
- GreyMane2022-05-10 23:22:31
我非常喜欢的一个自媒体作者,我原本以为她的书和普通网红书一样,看了之后发现,确实很有东西,至少在观点上很有见地。 其次,在讲到很多经济学常识和知识的时候,用了大量的生活案例。比如房贷该不该提前还,经济危机结束前该做什么?让人更好的理解枯燥的定义。当初我大学读书的时候,为啥没有这样的老师?
- 鸿儒2022-05-29 15:26:57
仿佛写作文凑字数
- 迷鹿2022-04-04 04:07:13
没想到还挺好的,有一些概念上学的时候学过,不过一方面当时理解的没这么深,一方面当时的格局不够大,所以又花了这么久重新学了一遍。对于股票的部分和第一章非常宏观的部分印象非常深刻,挺厉害的
- 一缕青烟_19982022-04-01 01:38:29
我认为本书作者出书的时机很对,方便了我这种既不愿意听课,也不愿意看视频的人的需求。同时,我认为这本书贴近中国社会,用经济学的角度说明的生活中很多我们见到现象,毕竟,学以致用才是求知的主要目的。
- 甜羙止荹2022-03-28 15:29:03
能看懂
- E2022-03-31 22:32:06
去年偶然在b站上看到珍大户的视频,接触之后觉得不错,与其说看中她视频的内容,不如说是从她视频的知识层次中看到了经济学体系的重要性。于是在微信中买了这份“认知世界的经济学”课程,同时还送了一份给刚好过生日的好朋友。而这次的书应该就是课程的文字版。其中反复提及的八个字“洗脑需求,控制供给”,也在一个个案例及小故事中生动演绎。 自己当时决定积累一些有关经济学领域的底层知识和逻辑,很现实考虑是,想通过体系搭建的知识结构,可以在信息爆炸的日子里,耳朵里少听一点那些又蠢又坏的“所谓专家”的认为,心里多一点我们自己有理有据的分析。学会看懂经济联动下的各类社会政策以及现象,过上通透且远离割韭菜的人生。
- 金毓2022-04-04 14:45:52
通俗易懂,又具实战价值
- 徵音2022-04-04 15:40:14
挺好的,科普嘛。
- 逍遥花生2022-03-09 22:50:18
比主流经济学教材通俗易懂,比经济学通俗读物要系统和完善
- 逃跑吧兄弟2022-05-21 05:11:32
收获最大的就是作者认为的沉没成本,就是别人对你越付出,你们的关系可能就亲密。给别人可能不如让别人给你 更容易得到对方的感情。。。。这是一本作者的感悟集,可能针对创业者更有用。
- 阿毛2022-05-23 17:42:24
不论是理论讲解,还是案例研究,都可以给小白(像我这样的)启发和思考,非常不错。
- 四2022-05-31 22:11:18
深入浅出,能看懂
- plumaling2022-06-02 20:29:52
王曼妮的例子讲的真好
- 上上签2022-06-03 18:21:30
虽然也不是什么深奥的理论,梳理一遍挺不错
- 老王2022-05-12 09:27:53
怎么说呢,一本让你觉得有收获,但又觉得没啥的书。 厉害的不是珍大户,而是经济学,借用经济学原理来讲解生活让我们更好的理解经济学。 其中那句微观经济“洗脑需求,控制供给”宏观经济“经济危机,暴涨暴跌”就是这种感觉,不像亚当斯密“看不见的手”那样让你重复理解,也不像很多牛人说的“背后有逻辑”那么飘渺。这样让你有想象和探索的空间。 很多章节还是可以没事看看的。 PS:这本是5个模块的前两个,不知道后面3个啥时候出。
- 木旦2022-05-12 00:24:25
我今年读的两本经济学的书籍都试图教会我“系统性的经济学思维”,第一本是张五常的经济解释,第二本是珍大户的本书。说来奇怪,经济解释我觉得太复杂,甚至都没看下去,但是我能感受到作者是在利用供需关系来推演经济学的大厦。但本书我又觉得太简单,虽然作者试图勾勒一个大的框架出来,进而推演经济学的大厦。可是在各种浅尝辄止的案例中,我觉得逻辑框架搭的尚且不够深入人心。但是总体来说,本书还是一本很认真的小书,值得学习,期待作者后续有更好,更“烧脑而愉悦”的作品。
- Farseer2022-05-14 10:42:40
对于入门来讲还是不错的
- 🌳晴子2022-06-02 10:52:36
讲了好多大白话啊,我可太喜欢案例课的部分了,一直讲道理真的很累,举例来说道理就变立体多了。
- Daemon2022-05-28 16:50:47
过于通俗,以至于我这个门外汉都能看出不严谨。