雅书

1）作者真的赚过很多钱 2）作者真的能接触到很多各国上层 3）基于数据的全球大历史 4）作者承认自己很多时候可能是错的

瑞达利欧不愧是废话之王，真是听君一席话，如听一席话。初中课本的历史学+简单粗暴的决定论+它自己并不出彩的债务周期论，一套看来无非是翻来覆去重复东升西降的简单逻辑，这水平和伏拉夫一样掌握了流量密码。此书可以说是今年看过的最烂、最垃圾的一本经济方面的书，而且还跟裹脚布一样写得又臭又长，完全浪费老子半天时间。觉得这本书好的，赶紧拉黑我吧谢谢了。

读起来咋这么费劲

赞美Dalio！1）这套方法论很实用：研究历史，搞明白相关与因果关系，寻找核心驱动因素，然后通过压力测试不断修正；2）高度精炼的世界霸主史；对大周期驱动要素的归纳很有趣；3）未来难以预测，但可以设想可能的情境并预备应对措施，有一点sense就不会惊慌失措；4）中美关系太太太重要了。国家、公司、人的发展背后都有超长期因素，人可能会因为只经历过这个上升周期就忽视了它的影响，这个超长期因素若是到了拐点呢？5）Dalio真的是很看好中国了。书里对鹤仙人的评价也是相当之高。

真的可以，需要再读一遍。世间万物都有周期，重要的是根据所处周期的阶段顺势而为，关注当下，以史为鉴，未雨绸缪。

1. 对世界运转的周期性原理讲解得非常清楚。2. 人总是基于过去一段时间（一般是10年）的趋势来对未来做出预测和下注，而如果平均来看，一个大周期一般150年，有6个阶段，平均每段只持续25年，这意味着每过1-2代人，就会吃一次短视的亏，形成所谓隔代繁荣的局面。3. 为了应对未来几年可能发生的极端风险，应当及早做好准备。

这注定是一本需要很长时间读完的书，最好是读到一条你觉得特别心动，特别适合纳入自己的原则体系的原则时，就停下阅读，离开书本去实践中运用和检验它。是非常宏观意义上的书，一口气读完就没有用的书。以这本书为宏观导向，以《如何成为不完美主义者》为微观导向，以每一天的生活为实践导向，辅以“成就清单”和“复盘日记”为燃料。

学习了很多，也补充历史知识，从西方视角看待世界。

没必要非得把问题简单化。

Ray是真正知行合一、追逐热爱的人。对比英文版，是学习财经翻译的好材料。

大周期，人只能活在一小段里，幸运的我们生活在最好的时代！

1.一个人预测和应对未来的能力，取决于他对事物变化背后的因果关系的理解；一个人理解这些因果关系的能力，来自他对以往变化的发生机制的研究。2.朝着一个方向的走势中，潜藏着导致反向走势的要素。3.人类的恐惧、嫉妒、贪婪等是驱动周期发展的重要因素。4.财富拥有者与政权掌控者之间存在着一种共生关系，他们之间的交易方式决定了统治秩序。5. 一个社会的发明创新力是生产率的主要驱动因素。

太棒了，入手实体。

加粗比例最多的一本书。正如芒格说的，为什么我在中国受欢迎，因为我喜欢他们。大周期的核心矛盾是债务水平和贫富差距。

读过一本好书最大的感觉就是 增长了判断其他书有没有没必要读的能力

说了很多 又感觉啥也没说 太絮叨 一张表搞定

从一个帝国的历史能看到是故事；从所有帝国的历史能看到的是规律。从中国历史，也能看到某种规律，因为中国是帝国工厂，王朝流水线。 没有平庸的帝国，帝国之所以受人臣服，是因为他留给过世界不可磨灭的贡献。 万物皆周期。

用《原则》式的通俗语言重写《债务危机》，后者大部分篇幅更像索爷《金融炼金术》记录投资历史，我这样的外行读来比较晦涩。就算知道老狐狸是车轱辘话再说一遍，复习他这套研究债务和众多指标评价宏观周期的方法学仍然有收获。教育、基础设施、核心技术和效率太重要了。羡慕在美国能出版如此唱衰美国唱红中国的书，以至于我怀疑老狐狸是不是在给中国人扔糖衣炮弹。我看有人诟病模型太简单，这样的读者我会建议阅读Daniel Kahneman《噪声》，在评估体系充满水平和模式噪声的情况下，简化模型未必损失同等程度的精确度，企业家精神倡导的简单直观在科学上可能有其理论基础。

作者很牛，但单论本书内容却没那么牛，明显收着写了，更像是给自己的基金打广告用的

多年前看原则就觉得和达利欧想法很类似，这本书更是精炼梳理巩固了我自己对世界的理解。达利欧让我感觉不是个江湖骗子，而是真想教你点东西，加粗标记就很细心。