雅书

1）作者真的赚过很多钱 2）作者真的能接触到很多各国上层 3）基于数据的全球大历史 4）作者承认自己很多时候可能是错的

瑞达利欧不愧是废话之王，真是听君一席话，如听一席话。初中课本的历史学+简单粗暴的决定论+它自己并不出彩的债务周期论，一套看来无非是翻来覆去重复东升西降的简单逻辑，这水平和伏拉夫一样掌握了流量密码。此书可以说是今年看过的最烂、最垃圾的一本经济方面的书，而且还跟裹脚布一样写得又臭又长，完全浪费老子半天时间。觉得这本书好的，赶紧拉黑我吧谢谢了。

读起来咋这么费劲

赞美Dalio！1）这套方法论很实用：研究历史，搞明白相关与因果关系，寻找核心驱动因素，然后通过压力测试不断修正；2）高度精炼的世界霸主史；对大周期驱动要素的归纳很有趣；3）未来难以预测，但可以设想可能的情境并预备应对措施，有一点sense就不会惊慌失措；4）中美关系太太太重要了。国家、公司、人的发展背后都有超长期因素，人可能会因为只经历过这个上升周期就忽视了它的影响，这个超长期因素若是到了拐点呢？5）Dalio真的是很看好中国了。书里对鹤仙人的评价也是相当之高。

这注定是一本需要很长时间读完的书，最好是读到一条你觉得特别心动，特别适合纳入自己的原则体系的原则时，就停下阅读，离开书本去实践中运用和检验它。是非常宏观意义上的书，一口气读完就没有用的书。以这本书为宏观导向，以《如何成为不完美主义者》为微观导向，以每一天的生活为实践导向，辅以“成就清单”和“复盘日记”为燃料。

学习了很多，也补充历史知识，从西方视角看待世界。

1. 对世界运转的周期性原理讲解得非常清楚。2. 人总是基于过去一段时间（一般是10年）的趋势来对未来做出预测和下注，而如果平均来看，一个大周期一般150年，有6个阶段，平均每段只持续25年，这意味着每过1-2代人，就会吃一次短视的亏，形成所谓隔代繁荣的局面。3. 为了应对未来几年可能发生的极端风险，应当及早做好准备。

大周期，人只能活在一小段里，幸运的我们生活在最好的时代！

一个人预测和应对未来的能力，取决于他对事物变化背后的因果关系的理解；一个人理解这些因果关系的能力，来自他对以往变化的发生机制的研究。

Ray是真正知行合一、追逐热爱的人。对比英文版，是学习财经翻译的好材料。

从一个帝国的历史能看到是故事；从所有帝国的历史能看到的是规律。从中国历史，也能看到某种规律，因为中国是帝国工厂，王朝流水线。 没有平庸的帝国，帝国之所以受人臣服，是因为他留给过世界不可磨灭的贡献。 万物皆周期。

用《原则》式的通俗语言重写《债务危机》，后者大部分篇幅更像索爷《金融炼金术》记录投资历史，我这样的外行读来比较晦涩。就算知道老狐狸是车轱辘话再说一遍，复习他这套研究债务和众多指标评价宏观周期的方法学仍然有收获。教育、基础设施、核心技术和效率太重要了。羡慕在美国能出版如此唱衰美国唱红中国的书，以至于我怀疑老狐狸是不是在给中国人扔糖衣炮弹。我看有人诟病模型太简单，这样的读者我会建议阅读Daniel Kahneman《噪声》，在评估体系充满水平和模式噪声的情况下，简化模型未必损失同等程度的精确度，企业家精神倡导的简单直观在科学上可能有其理论基础。

没必要非得把问题简单化。

说了很多 又感觉啥也没说 太絮叨 一张表搞定

太棒了，入手实体。

加粗比例最多的一本书。正如芒格说的，为什么我在中国受欢迎，因为我喜欢他们。大周期的核心矛盾是债务水平和贫富差距。

读过一本好书最大的感觉就是 增长了判断其他书有没有没必要读的能力

2022.03.07 将视觉平面扩充到整个世界，将纵向厚度拉长至1600年前，以高度大框视野格局，重新思索考量世界运作模式，这种“大”是令人感知且结合作者身份及能力，意料之中且具有信服力的说法。最有趣莫过于，作者以理性量化模型，通过标签学习训练，拆解分析各国发展路径，并依托历史事件，反复训练修正标签及量化成果。犹如数头发，我们深知一根一根数总能穷尽，但其工作量繁复及是否有产出犹未可知，而作者本身阅历和资源调动能力，以及其本身职业属性，都统一指向模型分析结果有效及可用性，与传统畅销书或片段缝合怪具有显著性差异。突出表现在书中各类表格图形绘制归纳，且在最终指标下形成具体分值，以此观之，作者及其相关团队除书本内提及相关概念性外，实打实将历史事件和模型量化并计算形成参数和算法，最终产出数值，以支撑

数据化看全球大国兴衰。

以史为鉴 又一部用大历史研究范式来找到宏观经济引进趋势的核心影响因子的探索 macro investing可参考 而且能看到强烈的政治倾向性 有两边讨好之嫌