雅书

弗里德里希大王说:“我们对世界了解得越多，世界看起来就越凶恶、愚蠢和不合情理。”当然，他这么多说，是因为他就是这些凶恶、愚蠢和不合情理的制造者之一，便如他写着《反马基雅维利》，自己却干着马基雅维利的事一样。

这是一本写的非常好的历史人物传记。作者是企鹅欧洲史第六卷的作者，因此他对这段时期历史的整体性把控非常出色。虽然是讲述腓特烈大帝的传记，但也提到了同时期欧洲其他强权的情况。 还有就是我一直以为腓特烈大帝是个军事天才，现在看来更多是宣传。腓特烈大帝军事能力不差，但并不是远胜他人，他最出色的品质是敢于直面困难并坚持到底。

他是能与伏尔泰通信的哲人，也是能与匡茨一道作曲和演奏的音乐家，他能与士兵同进退，能与贵族同服兵役，能与农民抗衡法官，也与男性爱人作乐寻欢，也为世人留下伟大建筑。但同时，他性格无常且固执，开明的同时也必然专制。但凭借他的丰富学识和独特的执政风格，让普鲁士成为欧洲世界的一大强国。弗里德里希大王这个奇特的矛盾体，在全书得到了充分的展现，通读下来酣畅淋漓，不禁被大王的人格魅力所深深吸引，忍不住向那个让普鲁士闪耀荣光的伟大君主脱帽致敬。

弗里德里希·威廉一世本想按照自己的模子雕刻腓特烈，结果却塑造了一个超越自己的君王。既有叛逆时代的开明：包括对宗教平等的尊重、喜爱文艺和哲学、与伏尔泰为友、设计波茨坦的无忧宫以及喜欢同性的传闻；同样有展现一代雄主的韬略：中央政府、县长和地方土地所有者的普鲁士体制在当时有着媲美英国的高效率，腓特烈大帝扮演一个中等水准的将军和一个才华横溢的军事领袖对抗法国、俄国和奥地利的反普联盟。弗里德里希成功的最大因素在于：无论情况看起来多么绝望，他都能以不屈不挠的意志和冷酷的决心坚持前进。 在位46年，在国内外各个领域都异常活跃。他用沉默表达否定，骨子里依靠贵族，“人们自己创造自己的历史，但是他们并不是随心所欲地创造。”

这本传记其实阅读门槛不高，通俗易懂、老少咸宜，而且，它真的还挺“八卦”的，就比如对弗里德里希大王性取向问题的讨论～弗里德里希二世确实是个不走寻常路的王，从童年开始，他就表现出和父亲期待相左、和家族传统格格不入的一些性格特征和行为习惯。他是带领着普鲁士从领土分散的小国跻身欧洲大陆的强国之列的伟大君主，也是个性格复杂却又天赋异禀、热爱文艺却又铁血征战、痴迷音乐、与伏尔泰等思想家保持着活跃的联系、精力充沛、积极奋进又冷血无情的多面君王。弗里德里希一世给儿子留下的印记如鬼魅般可怖，他强加给他太多，也想要夺走太多，弗里德里希一世更想要的，是一个顺从的工具，所以从小，弗里德里希大王就学会了隐藏、掩饰和伪装，但这一切依然无法阻止他变得愈发好动和自信，以及叛逆。父亲的影响大概也是后来他许多军事决定的原因之一

他留给德意志最大遗产：来自于战争与精神两个层面。两次西里西亚战争，夺取了奥匈帝国经济价值最高领地；七年战争在俄法奥瑞典四国包围圈中，先败后胜，几近丧命，要不是沙皇去世，恐怕就没有后来德意志联邦。精神层面发展实用教育，宽容宗教，支持虔敬主义：服从、勤奋、视国家荣誉至高；修改法典、废除酷刑，终其一生手不释卷。战争指挥艺术至多中等水平，但具有拿破仑一般超凡的领袖魅力。既奠定德意志统一基石，也是军国主义膨胀、毁灭世界的起始。

与拿破仑一样，随着时间的推移，弗里德里希的缺点也像伤口结痂一样慢慢消失了，只留下怀旧的雾霭中无瑕疵的英雄主义。

弗里茨在完美的时刻退出了历史舞台。 感觉有至少三分之一的篇幅在讨论他的性取向问题，排出一系列证据之后，又讳莫如深地（或者称之为“谨慎地”）评论：“除非发现一份证明弗里德里希何时与何人所作所为的文件，否则就必须存疑。然而，累积的证据之重量是难以抗拒的。”

彼得三世爱书

不同于之前看的歌颂赞美类传记，作者采取了一个平视的角度，这点可喜可贺，终于不用再看到讴歌主人公后陷入尴尬的局面了。 总体看下来作者认为弗里德里希既严酷又传统但拥有自己的爱好，尽管这种对音乐和艺术建筑的爱好从当时的审美来看过于老气。他由于受到了启蒙思想的教育，身上的时代性过于浓重，远远甚于同时期的其他君主。但书中一直强调一点（也是我个人比较关心的）是他严厉的父亲对他的军队化教育带来的影响，尤其是他的密友因跟他一起私逃而被老皇帝杀死在他的眼前，正常人应该从此以后会讨厌这一切的事物，但我感觉弗在这之后的生活还适应得蛮好，有种“屠龙者终成龙”的错觉。 本书另一个让我感到惊喜的点是目录的三大主题鲜明，比单一的编年史更加灵活，能从不同的层面观察弗里德里希的内政外交等行为，甚至还有不少的文化和花边新闻。

战争的部分写得很差，其他的不错

成为马基雅维利主义者的入门功课就是反驳它

拿破崙真是深得弗里德里希的精髓啊 尤其是軍事思想和宗教政策 這本傳記寫得還是太略了 而且我很懷疑作者是弗里德里希的深度黑 對書中展現的各種愚蠢和偏執記憶尤其深刻 功績更多地是引用一些空洞的其他評論者的詞藻 在軍事上更是一次次瀕臨覆滅 縱然也體現了許多現代施政思想 但更多留下的是非常負面甚至是不智的印象 與眾口相傳的Große相去甚遠 「徐家匯書院」

很不错的传记，但弗里德里希大王在位四十年主要的功绩就是打赢了七年战争和瓜分波兰。这个大王感觉也不过如此。。。没有多牛啊。。。

汗青堂104

应该是弗里德里希非德语传记中最好的一本。作者基本采取了一个尽可能平视的角度，军事部分较为简略，更多是置于当时国际政治背景来描述。本作采取了一种主题式写法，而非传统的“编年史”写作，各时段的材料会同时交叠印证，因此不太适合对弗里德里希大致生涯完全陌生者（或先去读一遍wiki）。另外，作者对弗里德里希性取向的关注程度之高，以至于让我“审美疲劳”。总体上较推荐。

这本书是关于普鲁士崛起路上的重要国王弗里德里希二世（即腓特烈二世）的个人传记。这本书最大的特色在于视角的平视，作者没有将弗里德里希置于一种神话的地位，更像是一种“祛魅”。弗里德里希幼年不幸的成长经历让人值得同情，但要注意他对自己的继承人也依然如此严酷。他梦想成为哲人皇帝，太子时期写就了《反马基雅维利》，但他一生都在践行着机会主义。他最为称赞的军事才能也值得商榷，16场主要战役只赢了8场，胜利更多的是依赖于普鲁士士兵坚韧的意志。不过，他的“开明专制”确实将普鲁士带上了高速路。作者隐晦的指出，弗里德里希之所以成为“大王”，是因为在统治的巅峰期去世。人们对他的追思更多是来自于每个人心目中的理想君主的形象，那个在行军间歇会弹奏乐器、那个会为农奴主持公道、那个进入城门会对民众脱帽致意的哲人国王。

一流的领袖，二流的将军。弗里德里希并不是每时每刻都能做出正确的决定。但令人动容的是，每次他在一场战役中失利，他总能重振旗鼓，在下一场战役获胜。

弗里德里希本人就和“开明专制君主”这个词一样复杂矛盾。因为他父亲令人窒息的打压贬低教育，他一辈子都受其影响，他是个糟糕的大家长，永远学不会他不会处理亲密关系，只会不断明里暗里的贬低别人（偶尔也会吹捧），就算是对他最爱的姐姐威廉明妮和伏尔泰也是如此。但他又是个挺有个人魅力的领袖，也深谙自我宣传之道。他长笛演奏水平不错，军事水平飘忽不定，艺术眼光守旧，对法国文化情有独钟，极度鄙夷德语和德语文学，一生挚爱伏尔泰。 对于弗里德里希78年的生命46年的统治来说来说，这本书太短了，感觉只勾勒出一个草图。 “令人欣慰的是，他被证明是一个异常千变万化的人，一个可以被用来反对反动派的启蒙之人，一个反对贵族的平等主义者，一个反对平民的军事英雄，一个反对特殊主义的民族主义者，一个反对保守主义的自由主义者，等等。”

肛门期