评论:《纸的文化史》(穿越时间长河,体验一段趣味又迷人的文化旅程,见证纸张的优雅与魔力。入围莱比锡书展专业书籍奖,《华盛顿邮报》《出版者周刊》重磅推荐。)(德)罗塔尔·穆勒【文字版_PDF电子书_下载】

  • danyboy
    danyboy2024-09-23 22:56:09北京

    纸在欧洲的历史

  • 噼里啪啦
    噼里啪啦2022-04-05 12:26:10

    从蔡伦发明造纸术,到欧洲建立第一个造纸厂,中间隔了一千多年。

  • 邝海炎
    邝海炎2022-05-19 23:34:24

    第三章还偶有看头,其他章节乱七八糟

  • kairos
    kairos2022-05-28 16:32:38

    前四章提到了很多有意思的文献,蛮有启发性,并提示了许多对麦克卢汉媒介理论可能的反驳/推进点。是否能有一种不被笼罩在“书籍史”“印刷史”之下,而关注“纸”本身的历史书写——也许这才是“物质文化研究”的题中应有之义,而不仍落入一种sociology of the text?

  • 我是盐
    我是盐2022-05-14 17:15:39

    欧洲造纸厂兴起:西班牙科尔多瓦;造纸厂与纸牌;纸王国“宫廷里的公文”创造出了当时的秩序,跨越边界;登记簿是临时保存工作内容的载体;纸占据最多的不是图书馆,而是账房; 纸张牺牲其持久性,使得其能够在空间中广泛传播;印刷带来的手稿的产生;选自“XX”的手稿来自于;冒险家和纸,小说的创作;纸张讲述自己的人生故事;排版是容易被察觉的;摘录:合适的时间进行检索的适当方式;现代历史研究何时开始:动荡之后,国家大型档案馆的建立; 印刷书籍:确定性;手稿书籍:开放性;电子纸并不缺乏触感,我们仍活在纸张的时代

  • 去年胜赏曾孤倚
    去年胜赏曾孤倚2022-06-02 11:59:16

    东拉西扯。

  • 不懈不戒
    不懈不戒2022-09-20 12:30:14上海

    实际是文学作品的文化批评,以纸为线索,以造纸、纸物发展为脉络,旁征博引,我个人还挺喜欢的,主题下其实还有一条更有趣也更「喧宾夺主」的副线,或可概括为「手稿的写作史」。

  • momo
    momo2022-09-21 03:36:33广东

    这是得到顾衡读书课程第二季讲述的第一本书。我刚买了这个课程,所以赶紧将书读起来。 这本书非常不能吸引我。结构奇异,文笔啰嗦且毫无吸引力,书名应该改为:纸在西方的历史文化。或者写,那些写到纸的内容的西方名著一览表。 这是今年读到的没兴趣的书之一,它可以排今年十大不推荐的书的第三名了。还有一个季度,不知道名次会不会还有机会调整一下。 幸好,读的是电子版。

  • Mnemosyne
    Mnemosyne2022-09-25 16:33:07广西

    关于纸的知识杂烩

  • 陆吴双
    陆吴双2022-09-25 08:43:38山东

    纸是信息的载体,全书主要讲纸的历史,也是世界文明的发展史,人类和动物的区别,如果说是语言还可以举出特例,那文字肯定是人类独有的,有了文字,经验的积累和传承,信息的传递效果倍增,而纸是文字的载体,中国早期纸的发明和雕版印刷,让东方成为文明之源。金辽向宋索取的除了金银还有就是书籍。西方印刷机和纸张是科学产生的基础,报纸和小说因纸张的普及而风行,信息快速传递也是法国大革命和启蒙的基础,中国的五四运动也伴随报刊杂志的蓬勃发展。纸张的工业化生产如同现在钢铁业,报刊书籍的出版业,凸显西方现代工业的先进和强大,幸运的是数字信息时代的来临,让中国能后来者赶上,自从汉字激光照排数字化印刷后,中国的出版业飞快发展,中国对比国外性价比最优的是书籍了。现在各地建设的数据中心和各种云,将是未来的纸张。

  • 䶮虓
    䶮虓2022-09-29 22:58:31江苏

    纸已经渗透到了人类文明的每一根毛细血管中,社会机构和日常运作都离不开纸。虽然说现在是网络信息时代,电子化时代,纸在我们日常生活和工作中的比重有所下降,但也有很多无法替代的地方。纸质书就是最好的例证。 虽然我们现在用纸量可能比不上以前,但我们也不能否认,纸对我们生活的影响是根深蒂固的,它是文字、图片和数字能够保存与传播的重要媒介,即使是电影、电报和电话也无法从根本上撼动它的地位。 即使电子媒介不断兴起和广泛发展,纸在现代文明中的出镜率依然不会太低。它不仅仅在人与人之间进行传播,也在时代与时代之间传播,肩负着高度多样化的真实性和可信度的使命。纸也见证着我们一代又一代的历史。

  • beat
    beat2022-10-07 10:28:20陕西

    既然冠名为史,应该具备基本的史学家的严谨。本书不具备。更像是一些资料的堆积,写出的几百页博士论文的综述....,并且还不如。

  • 听风的歌
    听风的歌2022-10-04 12:37:40山东

    历史的侧面,纸作为一种古代社会必要的传播媒介,往往会影响文明的心衰……感觉这已经不是一般第一的历史书,而是通过纸探讨更深意义上的媒介之于人的意义(泛读)

  • 节
    2022-10-04 11:12:10江苏

    缺少东方视野也可以称作全球文化史?“纸”的形态变化很清楚,但其内涵变化却分析尚少。从“厚纸”到“薄纸”到“无纸”再到“仿纸”,形态的变化背后也有一些坚守者。

  • 逆流小鱼
    逆流小鱼2022-04-30 14:58:14

    没读完

  • baiya
    baiya2022-04-24 00:27:28

    杂乱到尴尬的写法,实则无“史”,就是本啰嗦的随笔集,跟“纸”也没什么关系。

  • 郁则
    郁则2022-04-15 14:41:48

    干涩的文化史著作,作者在大部分针对以“纸”为主题的描述都被置换为了“书”,而且大多都是小说。说是干货吧,又用大量细节埋没掉主线,天马行空让人看不到重点。总感觉避重就轻,曲折盘绕,讲的反而是文学史。纸作为工业产品,涉及许多技术层面的内容,这一方面更和各个阶段的社会情形产生重叠。作者的切入角度的确新颖,但是选用的素材就很不接地气,玄虚的东西偏多,实沉的内容很少,越读越觉得是法国散文家而不是德国人的作品。章节之间断裂严重,就是一篇篇小品文攒起来的。另一方面,既然是文化史,如果作者对涉及到的文化细节不熟悉,get不到那些细微的点,也没太多乐趣可言。

  • catse
    catse2022-10-28 21:23:46江苏

    原以为是造纸术的历史,结果却是一部部具体的著作的影响,有点文不对题,是否是翻译的问题呢

  • 没溜儿
    没溜儿2022-10-18 22:16:04北京

    总是能不时的看见有人争论到底是纸书好还是电子书更棒。从技术进化的角度来看,电子书是纸书的下一代技术,在被完全接受之前还需要一个过程。纸作为曾经的存储和传播媒介到现在依然不能退出舞台,电子纸几乎已经无处不在。我们会在传统纸张上阅读和书写,也会在电子纸张上阅读和书写。就像是我买了这本书的纸质版,最后却是拿手机和iPad看完的。

  • 浪白
    浪白2022-10-19 09:09:30四川

    不得不承认我的知识储备并不足以欣赏这本书。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!