评论：《给科学家的科学思维》王大顺 【匈】艾伯特–拉斯洛·巴拉巴西;贾韬 汪小帆译【文字版_PDF电子书_下载】
阳极-半导体2022-03-13 23:30:06书的结构不错，最后一节的确是科学系统里最核心的逻辑。
弦歌2022-03-16 23:40:15醍醐灌顶
白武2022-01-23 10:25:551、H（70/70）、随机想法光临P(R）、Q实现化能力。2、团队匹配RQ，同群效应激发，小团队跨学科颠覆、大团队发展竞争。3、想法积累与高密度输出与团队化扩张。4、前沿+旧经典、长久问题新突破、跨学科场域发明。
湛庐文化2021-12-17 14:52:50在科学研究竞争日益激烈以及研究领域日趋交叉的环境下，我们如何衡量科学影响力？是选择大团队还是小团队？人工智能将会对科学研究产生哪些影响？两位作者通过不同领域的大量数据分析，为我们清晰地展示了相关结果和启示。无论对于刚进入科研领域的新手，还是富有经验的科研工作者与管理者，本书都是非常好的参考书籍。 ——苟利军 （中国科学院国家天文台研究员）
小冒力2021-12-21 10:53:42科学学成为科学的“元学科”，是不同科学领域的桥梁，对于科学研究有很大的帮助，本书是关于科学学的一本专著，值得每个科学工作者研读。
自在娇莺恰恰恰2021-12-30 09:48:51读前：哦莫来了，巴拉巴西的学生，感觉好像出版一年就出中文版了？读后：和巴拉巴西结论差不多，公式和推导部分阅读门槛就比较高了…槛外人留🤧
丁丁虫2022-01-12 00:46:05非常“科学”的一本书，真的是写给科学家看的。书中细致分析了在当今环境下科学家应当如何取得科研成果。坦率地说我的水平不足以对这本书做评价……
Iltisberg🇺🇦2022-01-06 17:15:24第一次知道“科学学”，一种用科学方法研究科学的科学。全书彩色印刷 用各种数据表格案例 大数据分析科学家的职业生涯曲线，指导科学家如何规划自己的学术生涯 预测学术生涯发展曲线，比如二战后科学家的学术高峰期由当时的30岁推迟到了现在的50岁，所以现在一事无成我们的高光时期还没到呢。这本也不单适合学术界 对学生 及任何喜欢思考与探索的人来说 都是一个规划自己“思考生涯”的教程
一碗刀削面2022-01-20 11:21:01之前大家对科学家职业生涯中的规律有些模糊的认识，但是大顺团队用大规模数据集，用更加solid的方法呈现出了其中的规律，比较hard core。 最后，谢谢贾韬老师的翻译工作
赎罪羊2022-05-12 15:45:53微信读书。导师上课时推荐的在《Nature》《Science》灌水的大牛著书，一堆科学学成果罗列，有趣但我目前觉得它们无用
Goenen2022-11-20 14:48:13浙江力作，论文合集，非常多的图表，定量研究。巴拉巴西成功五大定律的论文数据版本（科学学 the science of science），研究科学的元科学。两本书结合起来服用。 一个科学家的成功，用H指数来测量，能力表现：体现在发表论文的数量。
工尺三2022-09-20 18:29:25成员多样性！！ 大团队发展科学 小团队颠覆科学
fishbone2022-04-11 22:20:17真的特别赞。清晰简洁可读性强，一个学科多出这样的书才能受到认可。
sutoi2023-12-24 19:48:15英国4.5🌟科学学的入门作，行文流畅轻松，结构简洁清晰，可读性强，内容对于科研工作者来说实用性高。不知是不是因为科学学还处于发展前期，很多研究尚且基础，总觉得分析不够深入，读完有点意犹未尽。
Aubrey2023-12-23 15:40:49浙江好有趣！！！居然还有科学学。平时都是科研工作者给人提建议，居然有给科研工作者提建议的学科哈哈哈///交叉引用会让论文被更多引用而获得更多的影响力//大型团队发展科学，小型团队颠覆科学
HUNGRYYY2023-12-21 21:20:46上海复杂系统，学阀效应合理化😂
Sylviaun2024-01-29 09:18:39美国工具书，比较全面，翻译也很用心。从里面找到很多有用的文章，但如果说具体研究还是看原文吧，这本书更偏向综述和科普。话说回来能写成科普的综述也很厉害了，能找出一些吸引读者的科学故事，这是我羡慕的一种能力。
飞翔的蘑菇🍄2024-03-08 18:26:40北京科研引用、学术研究、机构的统计
公子Rong2023-06-13 22:00:06北京太爱这本书了，它让我越发明确了自己喜欢什么，以及希望往哪个方向发展！