雅书

目前，世界上盛行两种经济制度：一种是在美国和其他许多西方国家占主导地位的股东资本主义制度，另一个是在许多新兴市场日益流行的国家资本主义制度。这两种制度彼此之间存在竞争关系。在过去的几十年里，这两种制度都带来了巨大的经济进步。它们使我们所生活的世界比以往任何时候都要繁荣。然而，这两种制度也都给我们的社会、经济和环境带来了负面影响。它们导致收入、财富和机会的不平等加剧，导致富人和穷人之间的关系更加紧张，最重要的是，还导致环境大规模恶化。鉴于这两种制度都存在缺陷，两位作者认为需要一个全新的、更好的全球制度：利益相关者资本主义。在这一制度下，经济领域和社会领域所有利益相关者的利益都会被考虑在内；企业不再仅仅追求短期利润优化；政府的职责就是维护机会平等，打造一个公平的竞争环境，确保贡献公平且分配公平。

胜在历史感、大局观和可读性。作者是在反思两种资本主义的基础上提出“利益相关者资本主义”，但我感觉可能最终还是和其他智者忠言一样被人遗忘。

三颗星吧。 本书首先是批判了唯GDP论的不合理之处，接着又讲到了新兴经济体和几次工业革命带给世界的影响，最后又提出利益相关者的概念。 不过全书比较浅显，提出了一个大的概念也没有具体如何实践的措施。对一些经济体发展论述相对比较简单，比如中国经济高速发展，WTO也只是其中一个驱动因素，而不是全部。比如还有人口红利，房地产推动，经济内生性等。 经济放缓，更关键因素可能是人口的变化。 新冠疫情，让人口流动和一些贸易收到了影响，也让很多国家经济出现了倒退。基本上现在的做法都是凯恩斯哪一套，不停地放水，也导致贫富差距越来越大，债务越垒越高。 从我国最近一些做法来看，以前是效率优先，现在是公平优先。经济也是面临转型的压力，个体也需要保持一定知识和财富冗余。

指望这样的地球自救是有点不现实，但这么提还是对的！支持！

像堆屁话

理想主义者= =

问题梳理得很清晰，从案例当中能看出来有些国家和企业格局是真的大啊（丹麦、新西兰、Salesforce etc.）それに、WEFを見直した！

课本里面的老理论，但好像作者对于怎么落地也并没有一个明确的想法

理念并不新颖，难得的是格局很大，并能把世界主要事件串在一起。写作风格很平易近人。值得学者们学习。

利益相关者资本主义模式听上去很美，但对于可行性持非常大的怀疑态度的，不可能任务。想想《独裁者手册》、想想《为什么有些国家富裕有些国家贫穷》、想想中美贸易战。

写的还行吧

施瓦布真是一个写畅销书的高手，上一本还是2016年风靡一时的《第四次工业革命》。 《利益相关者》这本书写的很通俗易懂，主要的思路就是围绕库兹涅茨诅咒展开，从社会政治/全球化/产业革命等方面，论述了库兹涅茨诅咒产生的原因，最后开出了自己的药方：利益相关者模式 决策考虑所有利益相关者的关切，价值是由所有利益相关者共同创造的，这些观点都非常有价值 不得不说，施瓦布是非常聪明的，很多涉及到中国的敏感的地方都一笔带过或者干脆不提。但是，依然需要指出，利益相关者资本主义依旧是资本主义，无法克服资本主义的根本缺陷，这种修修补补的资本主义的生命力依然有限 所以，我们要坚持“四个自信”，这是看书时候要时刻注意的

本书第一部分概括性地梳理了1945年以来西方世界和亚洲的经济发展史，探讨了我们当前的经济体制取得的主要成就以及存在的主要缺陷，比如实现了经济的较快发展，但也造成了不平等加剧，环境恶化，给后代留下了巨额债务。该部分还探究了2019年世界大国负债率已经空前绝后，疫情经济萧条的出现意味着某些地区已然经济崩溃。第二部分指出GDP概念的提出者经济学家库兹涅茨本人对GDP这一指标就心生厌恶，他认为这是一个统计战时经济国力的标准，并不适用于和平年代，人类应该找到更为妥帖衡量技术创新、全球贸易，以及对自然资源能耗的标准。第三部分以新西兰为成功案例，给出了“利益相关者模式”的定义，并展示了在所谓生活架构模式对于企业、政府、国际组织和公民社会而言的作用与推动。

绿茶婊~~

应该有一些词语是被审了的。不过不妨碍整体阅读。基础补充，无功无过。

为了一个概念，凑了一本书。

国家资本主义或者股东资本主义，都只是一种定义，利益相关者也无非一种定义。这个世界面临两个重大问题，其一是加剧的财富不平等和收入不平等，其二是可持续发展范畴下的气候环境问题。这两个问题都不是简单地采用利益相关者资本主义所能解决的，作者所提到的也并非可行的具体措施，只是一种想法，当然，我们需要抱有乐观，相信人类的智慧能够找到解决方案。

可持续发展观+ DEI

当历史读

这本书本身是个概念神，理念没问题，引用文献有理有据，只不过许多地方很难不觉得像是拼凑出来的，有种政治宣传的味道，而且打造利益相关者资本主义的过程措施很虚。