雅书

人类的社会&文化属性，被过分夸大，有一部分实际来源于动物属性

与其说“政治的根比人类更古老”，不如讲人类社会的政治依旧保持着“动物性”。阿纳姆猿群落的微观细致观察，不仅逐步擦去了人猿间因“理性”、“社会”、“政治”、“语言”、“艺术”、“工具”及“文化”等诸多人为设置而划定的界线，更反射出自信背后的泡沫性。德瓦尔在结语中还是留下了权力更迭中颇为黑暗的记录，亦能警示所有的权力安排，在自然统一镜像的映照下，都难免因过度“拔高”而不被嘲笑……

我们与猿类之间的差异只是程度上的，人类与猿类并没有根本的区别。我们的近亲动物们的行为为我们提供了关于人类本性的重要线索。除政治操纵外，黑猩猩们还在许多行为上都表现出了与人类的相应行为相似的特征。 事实上，正是我们与其他灵长目动物之间的大量的相似性这一背景才使得人类在灵长目动物中的地位得以越来越清楚地显现出来。

读完会发现，人和黑猩猩的相似度极高，人类也并不比黑猩猩高级到哪里去，只是对于权利，欲望的争夺黑猩猩更直白，人类更隐秘而已。从雄性和雌性黑猩猩再回看人类对于两性的差异的认知，认为后天环境因素过多干扰了两性平等，过于偏颇了，看待一件事情的确是要多维度，男性和女性在根本的生理结构上不同，发展出后天各种优劣势是一件极其正常的事情，而不同性别的个体差异比两性的差异可能更大，所以很多时候，我支持平权，女权已经被妖魔化了。甚至成为了某些人为了一己私利而制造的话题，这就是人类比黑猩猩还卑劣的典型行为。用一个群体的社会性话题掩盖自己的目的。

这本书真是太有趣了！看到丹迪回去找柚子的时候，哇哦～！大圣！这是能给我等凡人看的吗！太震撼了！ 作者说“问候”是为了能与赢方保持一种宽松的状态而付出的代价。再跟老板打招呼时心里响起一个声音：“呔！你个泼皮黑猩猩！”，一下就笑场了。 作者在结束语里描述了四代雄1的离世，读到作者回访动物园时，大妈妈仍旧认得他并向他“问候”时，太好哭了！ 我还发现了一个坏消息：我可能连黑猩猩都斗不过！但也有好消息：我周围的同类可能连短尾猴都不如！哈哈哈哈！一定能无往不利💪🚩

翻译不给力

雄性生物对统治权的迷恋和争夺要远远高于雌性。看似平凡的尼基先是协同老二打败了老大，自己成了二把手，随后再联盟失势的原老大把自己推上了最高位。试探、挑衅、联盟、战斗、背叛、拉拢、离间，各种手段令人叹服。

2022年NO.38

我们都知道人和猩猩相近，但到底有多相似呢？看过本书，你会发现两者的相似点超乎我们想象。人类是独一无二的吗？我们会使用工具、创作艺术、参与政治、学习语言等，其实黑猩猩也完全具有这些能力，与人类的区别只是质量和数量层次，不是本质上的不同。人类真的能确定超越黑猩猩的能力或许只是我们无法平视其他同类的傲慢自大吧！

好的翻译使人念念不忘，如草婴的安娜卡列尼娜、 杨绛的堂吉诃德、朱生豪的莎士比亚悲喜剧，坏的翻译则不必要地拔高了阅读门槛，教读者在阅读、理解、记忆之外，还得紧绷神经以免随时迷失在层层叠叠的长难句海洋。停留在演化树那一小点的人类近亲以多年的跟踪观察结果反向证明，夺权、和解、同盟、离间、支持与背叛、利益为导向的行为模式及稳定群落内两性职务分配并非人类专利，我们只是占尽先机得以将初始行为模板扩大复杂化罢了。但谁又能否认，百万年的繁衍、淘汰、斗争、学习，最终向演化最高点迈出了艰苦却收效卓越的一步的人类是如此伟大呢？

这是一本让我震撼与感叹的书，它带给我的冲击源于我对这本书所描述的领域，所探究的问题的无知，而且是几乎一无所知。作者带领我们近距离观察、解读、分析了黑猩猩这种最像人类也最聪明的生物的“政治行为”，他们之间的勾心斗角、尔虞我诈、团结协作、联盟利益...无一不投射在我们人类自身上，以前只知道它们是一群智慧生物，但可能只停留在利用工具获取食物层面，但他们对于生活于其中的群体的社会分层以及自我定位和认知都是远远高于我所以为的界限的。这类的书对我们开拓视野，拓展思维是大有益处的，透过别的动物来审视我们自己，会发现一个不一样的世界，地球从来就不是只有人类自己。看完后我也想提出一个新的问题，就像那天和旭猪讨论的那样，黑猩猩们如果看待人类对它们的观察与饲养，他们是否明白自己和人类的关系？

简单粗暴版水浒？ ；作者作为研究员太有耐心我想肯定做不到 感觉犹如在眼前看了一集bbc纪录片作者牛🍺

动物世界的政治远比我们预期的要复杂

德瓦尔从此次研究的黑猩猩种群关系中得出，政治要早于人类。人类权利斗争的来源可以从黑猩猩所生活的部落中找到，而且黑猩猩比我们所认为的要更聪明。雄性斗争要更激烈，他们可以通过相互合作来各取所需，例如在种群中的权利低位和对发情期雌猩猩的性权利，可是这样的合作又不是长久的，只存在于对他们权利有利的时刻，一旦哪天权力失衡，可能曾经的相互合作也会变成斗争关系。他们的种群权利斗争复杂程度可能不亚于人类。

用实证角度写黑猩猩的政治斗争还是很够意思，描述观察写的也很详尽，这种观察力和持续田野精神都是值得敬佩的。 读这本书的过程里我也越来越发现读书和工作，或者说精力分配的奥义。当工作压力大精神紧张有焦虑，在看书的时候就越发难以沉浸和身临其境，同时抵触过多的专业名词，陌生的人名物名，和白描的修辞手法。一切总希望快狠准的get到意思——这就是浮躁。虽然不全是主观意愿。 这也在提醒我：做什么节奏和当前境遇的工作，结合爱好读什么内容的书，这些都是会互相影响的。不孤立和标签化地去理解一个他人的职场或者生活行为，应该真正有机地去理解这个人的整体，不然只会走向盲视和短视。 人是目的，不是工具。常读，常思，常新。

政治的根，比人类更古老。

被新闻女王带火的书，但其实除了title和概念，书本身没有想象中精彩，更像是动物社会学的观察日记，不过想想出书的年代，还是值得一看

今年读的第6本。总觉得要是把书中那些细致入微的观察笔记以视频形式呈现出来效果会更好，文字描述还是不够生动具象。是本比《猿形毕露》早很多年的书，但观察研究对象仅仅是黑猩猩，不过成果也颇丰。给我印象很深的3个点是：1，zz比人类历史更古老；2，文化也可以在其他灵长类动物中存在；3，同理心和单纯的利他行为也并非人类独有

从《新闻女王》过来。阿纳姆雄猩三角上演了精彩“权斗”，尤其惊叹耶罗恩的老奸巨猾。若黑猩猩的行为逻辑如作者拟人描述一般，那该书不啻政治学原理中的原理。亚里士多德称人是政治动物，王尔德说一切事物无外乎性除了性本身、而性关乎权力，现在看来是多么超前的洞见。结语对阿纳姆动物园后续政治局势的黑暗描写让人心惊，可借此类比人间险恶

学术书籍，看得很吃力