雅书

选取50个切中当代生活的大问题，带你重温50部哲学经典：你为何会成为“打工人”？“小确幸”有什么问题吗？人工智能为何无法取代人？你愿意生活在监控中吗？……

从序言开始就超级喜欢

也不赶进度，就每天读1-2课，断断续续读完了。有些内容在过往的哲学书中基本有所涉及，但对于我这种哲学小白来说算是一个巩固+提高的过程。接下来，准备开始啃哲学经典，这些哲学课书已经把书单都列出来了。说不出来的着迷，虽然废脑子，但读得很带劲，算是给自己的3月（本月读书不多）来个收官吧

是我读过的最浅显易懂又不是深度的哲学入门作，作者的表达能力跟我并驾齐驱。

历时月余，终于读完，感觉明白了一些，从古希腊的物质，灵魂，信仰，神学，到近代的伦理，道德，逻辑，再到现代的存在，价值，契约。论到具体，却脑中无物。结合最近的状态，套用加缪的一句话作为读完的感受：活着，带着世界赋予我们的裂痕去生活，去用残损的手掌抚平彼此的创痕，固执地迎向幸福。因为没有一种命运是对人的惩罚，而只要竭尽全力就应该是幸福的，拥抱当下的光明，不寄希望于空渺的乌托邦，振奋昂扬，因为生存本身就是对荒诞最有利的反抗。

首先我不是文科专业，但多少读过一些哲学知识吧。我觉得本书的意义就是 哲学科普，这个科普很重要，等于学科目录，然后再去对自己感兴趣的展开，比如我以前也听过音频 关于马尔库塞，但是就对 “单向度的人”无感。但书作者就是给我们这些外行人 先用人话还有我们当代的生活 大概描述一下，但这个“人话目录”对于外行人来说就是最有价值的。

都是一些看似平常但研究起来却觉得不知所以然的内容，有种：空无的感觉。不过哲学本来就是让你云里雾里走一趟的学科，可能能力还不达标吧。这么多著名的哲学家的经典故事，还是值得睡前看看。

这本书有几个优点：1、在引言先设置一个中国化的具体的生活情境让你去切入抽象艰深的思想理论。2、对理论的阐释点到为止，很简洁。但在最后有一个索引书单，如果对哪个哲学家特别感兴趣的话可以按图索骥去阅读。3、打破了一般哲学史的线性叙事，用主题勾连起不同时代的哲学思想。

复旦年轻教师的水准之作，功力和大师比尚显稚嫩，诚意还是挺好的。作者对于人工智能、科学技术、进化论、认知科学等方面的关注和了解是我欣赏的，我觉得哲学家应该同样对于自然科学有所了解和掌握，这在古代是很自然的事情，而现在确显得非常难。当然，作者自己的理论体系并没有很好展现，其他他以后自己著书立说，更进一步！

大陆终于出了等同于香港01的无睡意哲学的通俗哲学史作品，定位是初高中生为写议论文不审视不考虑系统思想找论据的话，倒是不错，核心思想都被概括出来，能加以应用的话，文章会有那么点所谓的思维深度。问题是哲学小王子要这么下去，估计永远不能加冕了。我总觉得贵旦的年轻文科教授，总该向历史系的仇鹿鸣、中文系的郭永斌、国政系的包刚升一样，尝试着或假装尝试着做一些开拓性或深入性的工作，不要老是涉猎这些领域——在此点名同为哲学系的徐英瑾、社会学系的沈逸斐，以及贵旦社会学系出身，现在清华任教的严飞，其《穿透》和本书非常类似。另外我已经对看到刘擎、施展、罗振宇、许知远、李筠、周濂、刘瑜等联合推荐极其反感，但这是因为这票和我年龄接近的嫉妒，还是当真水平不能让我敬畏？我也在问自己。本书一大缺点就是才说出重点就草草结束。

作为哲学书籍导览工具书来说，在选择以及对部分哲学家思想的初步了解上是对读者有帮助的，或许读者就能从本书介绍的某一哲学家传递的思想中产生共鸣以及带来建设性的思考。

从问题出发，和周濂的《打开》共读，可以相互补充印证。多角度加深了对康德、黑格尔、维特根斯坦等抽象大师的理解，也补充了一些近代哲学家的核心思想。但内容删减太多，深度较浅，需继续挖掘。

覆盖面广，方便快速了解各类哲学著作。

本书是根据“郁喆隽复旦哲学课”的文稿缩略而成。郁老师讲得很好，但这书缩略过头了，失去了大部分趣味，只有插画，秃头指数和延伸阅读还可以。不如去喜马拉雅听郁老师的课。

读完后，可以对西方大部分派系的哲学主张有一个大致了解，很适合对对哲学有一点兴趣，但是又不是相关专业的看。全书更多是像导读，大致囊括了每个哲学家的思潮中心，然后如果想进一步了解，还可以去查看具体的书。总的来讲比较推荐阅读

什么书都要读嘛，我觉得郁老师这本就挺好。

偏科普性质，讲的都不深，但比较全面，作为入门书还可以，对自己感兴趣的议题找专门的书继续阅读～

作为入门挺好的，涵盖面可以了几乎主流的都讲到，另外概念的解释也很通俗易懂。比起西方哲学史，这本书更适合入门。

哲学也还是有很多想不明白的问题哈 提出问题引人遐思 作为一个科普入门感觉还不错捏 知道了这些人主要是研究哪个部分的 核心的思想是什么 （秃头程度越高越催眠 我算是明白了

40/100 郁老师用一本辅食书告诉我们：人还是要少吃些辅食，就此谢过。