雅书

乱套，重复性太多，不知所云突然间别的文化的对比，和巴蜀文化的解读不明白导致这本书无法观看！反正暂时研究不明白文化的起源与毁灭，不如老实本分的介绍一下文物。从已知的讲起。

可能是關於古蜀國的文字史料太少了，王國維先生的「二重證據法」在本書中體現得不是很明顯。黃老師認為古蜀國是獨立於中原文明、自成一體、燦爛輝煌，二者相互之間存在交流，前者表述比較清楚，而後者，竊以為需明確交流的途徑和交流的內容。書中用了很多例子說明古蜀文明受到中原文化的影響，黃老師也說，交流是雙向的，古蜀文明對中原文化的影響卻表述較少。關於交流的途徑，黃老師說有水陸兩途，如果能更多展示途徑中關鍵地點及年代就更好了。當然，作為遠古歷史研究，這個要求似乎又太苛刻了。

主题不聚焦，大量堆砌离题或重复的资料、结构松散；研究也不严谨精细，频频出现“有学者认为”、“可以推测”、“至今众说纷纭”。坐拥第一手文物材料，做出了业余级别的作品。

好像什么都说了，读完了发现什么都没说，就是资料的堆积，东西我自己不知道看啊，还需要你列明细啊，我想了解的是文物背后的逻辑，内涵。

全书脉络混乱，东一榔头西一棒槌，看似史料详实、国际视野，其实章节之间逻辑不清。前后或包含、或交叉的关系，读起来像是在水草丛生的河里游泳，一直在和水草纠缠，没有方向、没有快感。

20多年前曾去过三星堆遗址，23年1月又去了金沙遗址，之后再读此书，称得上是一本客观求实的介绍三星堆、金沙的成体系的好书。中华历史起源可用16个字来概括：满天星斗、西风东渐、月明星稀，多元一体。

不好看，东一榔头西一棒子，既然没有可以定论就别写，还不如罗列文物。

了无新意，不过作者提到彭州白水河一带可能是蛇纹岩等材料的采集地。dz

选择用来扫盲的第一本三星堆著述，条理蛮清晰，综述各家之言，插图很用心，还有部分出土文物的线描图，印刷质量蛮不错的

收获很少，印第安是“殷地安”这么鬼扯的东西也写在书里，够了！

3.5星，看了特展以后书局的推荐书，作为初步科普还是好的，但前后重复性内容比较多，部分奇思妙想的猜测也写进来有点让我匪夷所思。

将三星堆对比了二里头，盘龙城以及马王堆等遗址，但写得不深。与《广汉三星堆》对比属实车轱辘话太多了。

这好像是我看的第一本和考古有关的书，因此也不知道它在同类型的书里面算不算好。单从读这一本的感受来看，优点是图很多，讲的很细，缺点是大量重复的内容观点，和时间比较早没能涉及后面挖掘的几个坑的东西。对古蜀文明的好奇和热情被点燃，如果小时候是这样学历史我就不会历史那么差了。想去成都看更多文物。

考古介绍而已

感觉就是两篇综述，后半篇重复性过多。

上下两篇有一些重复的文字和图片。

半个小时翻完。没想到马王堆的漆器是川造。

烂

好想知道为什么曾经这么辉煌的一个民族和国家会湮灭

咱就是说里面的图和文字能不能配套标注一下，都不知道那段话配的那幅图，要根据描述慢慢找…………