评论:《量子力学,怪也不怪》(以人的尺度走进量子世界,探索数学形式背后的物理现实,用尽量形象的办法,确实地讲量子力学 理想国出品)菲利普·鲍尔【文字版_PDF电子书_下载】
- 熊怼怼2023-09-23 18:09:09北京
在科学(物理科学)向微观延展的这个方向上,目之所及的终点处,科学与哲学再次相遇了。二者共享了关于“实在”的困惑,呈现了共同的特征——量子物理学家与哲学家在最根本的问题上至今无法达成一致,即量子力学/哲学到底讲的是什么。求知(寻找答案)的过程之美妙,远超过得到答案本身。
- 牙口▪蒙尔丹2022-03-28 13:35:55
尊重作者,很客观很努力地在阐释,但我依旧看不懂🫠,我的问题
- 小矮子2022-04-03 20:50:03
这本书从目录上来看就十分新颖,书名也透露出这可能是比较大众的科普书。但正如“怪也不怪”的表述,我依然很难获取更多的、超过我最初对量子力学新奇(“薛定谔的猫”,双缝干涉,不确定性原理)认知的知识。
- 大风起2022-04-03 15:40:30
比大部分量子力学科普书立场更高更超然。简洁、准确、清晰、发人猛醒的观点俯拾皆是,但不太适合初入门,有一定量子力学知识的读者应该会大有收获。
- 默小奥2022-02-24 12:12:39
首先,准文科生想说这肯定是一本适合文科生阅读的物理书。其次,虽然我从前断断续续看过一些量子力学的书,2021年底也认真听了一门量子力学的课,但站在2022年初,这本书还是可以给我很多新的知识点和启发,想来这便是“新”书的意义!这本书非常全面,对量子力学感兴趣的朋友就读这一本足矣。相关知识点值得我理一理留给长书评。另外作者在书中很多的提问方式,也真的很拓展我的思维方式。
- 韧勉2022-02-28 18:13:52
量子力学的胜利正在于它让我们必须把一切“物理实在/现实”观念,即“科学探索让我们触及并了解了物理实在”这样的假设,抛诸身后。其实,在科学史上,这一假设比我们有时认为的更为脆弱:在伽利略之前,哥白尼理论就被认为只是一种表述方式,而不是在描述物理现实,借此令其与基督教教义维持微妙的共存,直到伽利略逼迫大家做出选择。但量子力学却表明,科学自身最终瓦解了实在论:如玻尔所说,该理论要求我们“从根本上改变对物理现实问题的态度”。
- momo2022-01-20 21:29:35
这本书,其实也特别适合哲学爱好者。所谓 元理论层面的考辨
- hmev2023-03-12 00:01:53上海
被很多朋友问量子力学科普究竟读什么,终于找到了近乎完美的书。未必好读,因为有很多细节,很多很多很多细节(重复N遍),但是写得非常好,越到后面写得越好。把实验(现象)讲得非常清楚,把每个诠释(理念)的特色和缺点也一览无余地介绍了出来,不为任何一个诠释站台,也非常理智地没有在一些过于古老乃至过世的理念上花费太多笔墨,而是侧重了新近的研究,以及新出现的争论。重点讲解了量子性,终于把离散、延迟(非因果)、(纠缠)非定域、对称(以及破缺)这些在物理学界明明已经十分普及的概念介绍给了大众,顺序上安排得很好,而且加入了非常必要的哲学讨论,并且并没有因此盖过对于物理学来讲最重要的认知方法——实验方法的风头。尽可能慢一点读。
- 驚 情2023-05-28 09:23:17江苏
既然在量子理论中,语言不是很好用的工具,那么我们就来探讨他的逻辑,接受另一种实在观。 量子力学是一个关于观察和测量到底意味着什么的理论,取决于你看待它的方式。测量的顺序和方式,都会对它产生影响。 从波粒二象性到薛定谔波动方程,引发一个数学抽象概念叫波函数;想了解波函数坍缩又引发到海森堡切口;海森堡的不确定性原理作为数学的推导,探究量子属性『存在精度』的问题,但是测量速度越精确位置就越不精确。还有关于量子纠缠,叠加态,干涉等这些量子现象以及为技术所用的地方,想再深入了解,就好好看一下这本书吧。
- 流星蝴蝶剑2023-05-11 21:58:32海南
我必须承认,我是没有完全看懂的,甚至只是囫囵吞枣地看完了,但是也许,量子理论最后真的会改变人类在思想上的认知吧。
- 麦麦2023-11-15 13:24:43海南
能看出作者很努力给普通大众科普了,但是我还是看不懂,是我的问题。
- C2023-10-05 08:27:26山东
每次读完一本书都像在和朋友告别,这本书尤其,它是学习量子力学很好的友伴,它可以评选为我最喜欢的一本书 书的名字起的很轻松,但它的阅读难度与名字的轻松程度成指数的反比。 我把万维钢的书比作入世,这本书比出世 万维钢试着努力让读者了解量子力学是什么,但同时这也是个歧途 “人类语言中都没有现成的词可以用来表达微观尺度部分属性的概念。”就像这句话一样我不想在评价里简单概括量子力学,更或是量子力学的多种诠释、哲学观——即便哲学有几千年经典语言描述的历史,但那也绝不是一句话就可以概括的,我担心任何概括都会令它们变得平庸,至少从我这里我不愿意这么做。 作者驱赶了常人对玻尔观点的误解,帮我更清晰了解玻尔的思想——前两本书真的让我对玻尔有很深的误解 不管从这本书里学到了什么,至少这本书让我从愚蠢晋级到无知
- 柳絮夜舞天2023-11-20 12:45:26四川
量子力学科普类的进阶版吧,经典世界的因果律,量子世界的概率论,如果用量子力学的逻辑去解释,就没什么奇怪的,但是违反我们的直觉,就去作者所有,量子力学的底层逻辑可能就跟光速是常数一样,是非常简单的。而这其中的观察者,多重世界,相干性等等,一切都有简单的解释。
- 爱吃榨菜2023-12-08 13:56:01重庆
是科普书,章节排布看似有相关性但其实并不系统(感觉很散),更适合本身对量子力学的发展和关键概念有了解的读者。作者的着力点在书的英文子标题里:different。针对大部分概念的叙事风格都是:大家也许认为xxx,但其实并不是这样而是yyy;又因为这是一本科普书,所以会先科普完xxx再为了严谨性再讲yyy,解释得都很明白、看完之后确实对某几个点的认知更深了一些(尤其是退相干、关于量子世界与宏观世界“边界”的探索)
- lym0318032023-12-20 16:42:25北京
似懂非懂…
- kwps2022-05-23 15:31:00
没太看明白,看来这方面知识很欠缺。
- 我有长颈鹿2022-05-13 21:10:50
当哲学书看吧
- 阳极-半导体2022-04-17 22:49:42
感谢理想国编辑的赠书。西方传统的因果形式理解,彻底被颠覆的阶段不是相对论的诞生,而是量子力学的成熟与发展。开篇有一些物理学家对量子力学的评价,我喜欢玻尔和费曼的。玻尔强调:“真实”,同“波”和“意识”一样,也是人造的词语。我们的任务则是学会正确地,也即毫无歧义且连贯一致地使用这些词。费曼的提醒则更为简短:我希望你能接受大自然本身的样子:就是荒谬。
- 天蓝2022-10-16 22:51:01陕西
作为外行,表示想给这本书打六星,作者和译者各六颗。
- Elsa2023-04-02 15:22:51安徽
不太适合我这种多年不接触物理的人……