雅书

大而不精，而且一张图都没有，读起来效果不好。按时间和地域进行概述，可以和商务印书馆引进的那本Handbook系列的《探寻史前欧洲文明》一起看，用这本的脉络把那本书里零散的资料整理出来。不过这两本半斤八两，都是催眠向，没什么兴趣还是算了吧。想想还是再扣一星，翻译的也不怎么样。

在希腊和罗马进入古风和王政时代之后，继续考察地中海世界北缘的诸蛮族，直到古代中世纪之交

工具书

20221204～1214 翻译的一塌糊涂，特别是头两章。难道又是翻译世家父代女译或是女译父挂？至于内容，居然没有附图！和研究类探索类同类书没法比，十几位作者分章节攒出来的一本书，一个总结性的泛泛的记录，可想而知谁会对整本书负责，谁也不会认为这是自己的书。读来索然无味，资料性也不足。

书的组织太差了

从旧石器时代到公元后罗马周边蛮族的欧洲史前时代、原史时代包括考古发现和文献记载；全书没有一张地图也没有一张图，对于文物和遗址只有描述，非常难读。旧石器时代70万-4万年前；旧石器时代晚期4-3.5万年前的革命，石器生产模式变化，艺术装饰；中石器出现等级社会、农业经济学以及对大自然的大幅改变，细石器；新石器时代早期复杂狩猎采集，公元前7000-4000年最早的农民和扩张；新石器时代晚期的农业转型，爱尔兰石筑长冢和巨石建筑；米诺斯和迈锡尼宫殿文明，锡拉岛城市；欧洲青铜时代早期，钟杯文化 喀尔巴切金属加工中心；爱琴海青铜时代崩溃；前1300至前600野蛮人革命，琉璃制品；西欧铁器社会 古希腊罗马 伊特鲁尼亚；色雷斯斯基泰和达契亚；罗马对凯尔特的影响，欧洲的蛮族如法兰克日耳曼等。

即使汇集了这么多专家，实际上成书的效果却只能评价为一般般，就像《剑桥古代史》系列一样，这种类型的书籍写作已经不太适应当下了，博杂还是不如专精。每位学者都有自己的表达方式和写作习惯，对材料和文献的理解、采信也不同，在每个人分别负责一个章节的前提下，想要整本书前后一致几乎不可能。比如本书中石器时代和青铜时代的年代学问题，时而比主流观点早一些，时而又晚一些，有时候年代的上下限很大，有时候又很小，每位写书的学者都有自己的评判标准，但在读者眼中就是整本书没有一个明确的标准，读起来混乱不堪。比较而言，在章节内容的质量上，铁器时代＞青铜时代＞石器时代，蛮族部分可以拿来做参考资料。作为稍微专业一点的书籍，一如既往地存在着翻译问题，专业名词不到位，语句不通顺。另外，书里居然没有一张配图，很离谱的事情。

其实是本论文集来着 还有就是，我的图图呢？