评论：《历史的正面与侧面》吴晗【文字版_PDF电子书_下载】
拉着小鱼的海豚2022-02-14 18:12:29感觉前半部比后半部好看扎实一些。
披星2021-11-01 18:25:15有很多古文引用，不学无术的我跳过了所有原文……看着看着跳过了很多分析直接找结论 ps好喜欢这本的纸质，香香的
少寒2022-11-07 21:41:46北京大家之历史杂谈。
techie2022-10-16 23:49:55重庆作者的史观太片面了。
清凉门外2022-05-26 17:58:40用了几天断断续续地读完了，比较枯燥，但比较详细地解释了古代政治历史的方方面面。
下不完的下2022-06-27 20:28:40琐碎的历史，教科书般的记载
薛定谔的猫2022-06-06 05:18:19本书可以说是关于中国古代历史的百科全书，从衣食住行、政治经济文化等多个方面，解读了中国古代史的诸多细节，但是都很零碎，而且很枯燥。
eien992023-06-05 16:49:02江西作者：著名、4； 装帧开本手感：精装普通开本、3； 画面图像清晰度：无图、0； 印刷字体：字小一般清楚、2； 内容：历史杂文、4； 厚度：合适、4； 价格：合适、4；总体不错，历史入门者可以看看，由浅入深
看风景的人在桥2023-11-18 17:36:06山东喜欢描述的语言
脑壳2023-12-07 13:28:13美国对于古代“民意”的解读准确，哪有老百姓的意愿，古代说的上话的民，其实就是地主。百姓在他们看来就是黔首，算不得人
quitequiet2023-02-03 17:25:32上海没有作者生平和编选标准，强行把老先生拉到现代语境……
深蓝男孩2023-04-10 23:03:51上海感觉历史在吴晗手里，就是一件唯手熟尔的技艺，真是抽丝剥茧、信手拈来，让人在切片中窥看中国历史的轮廓和毛发，同时也对国人性有了更多体会。作者前面重点对士族进行了解读，后面又展开了个别历史人物和事件的分析，让人啧啧称奇。不过了解吴晗的生平事迹，又觉得一个对历史人物爱憎分明的人，如何又在自己的人生中迷失？可能历史学家和文学家都是谜一样的人。
WilliamJunkie2021-04-24 20:45:07历史从来不是冷冰冰的文字，历史是由一个个活生生的人共同演绎的惊世传奇。
小透明2021-05-11 22:19:24除去生硬加入阶级斗争的讨论外，吴晗的历史功底扎实，每一言必有引，而且不仅仅讨论帝王将相这样，还对与底层人民息息相关的知识也多有考证和梳理。
0025942021-10-28 16:27:11算是历史工具书
zyJoseph2024-05-04 14:07:25安徽有浓浓的时代印记
上海袁炜2024-07-01 20:11:32上海内容不过如此，写法看着过时
mikedsw2024-11-05 14:38:02北京新朝人士，对日寇，赔款不要，文物不追，你奢求他能去索回典籍。过不了几年自己还毁呢～
WillWill2021-09-06 16:46:21历史是个多面体，有铁马金戈的豪迈，也有小桥流水的婉约；有帝王将相的权谋斗争，也有贩夫走卒的市井烟气。历史从来不是冰冷冷的文字，历史是由一个个活生生的人共同演绎的惊世传奇。吴晗老师历史大家，每一言必有引，不仅从正面讨论了帝王将相、皇权绅权、人治法治以及士大夫的种种，还从侧面对古人的生存规则等等方面进行论述。但是总觉得缺乏整体大逻辑，阅读上略吃力。
夜笙凉2023-03-28 14:20:30安徽语言的力量是不可忽视的，它可以成就一个人，也可以毁灭一个人。从历史学家的视角去看历史，虽然枯燥但是嚼起来也很有味道不是，特别是好多我等基层小民社会生活状况的引入，就更有味道了。其中各阶层贪污的根绝，谈到治本的办法应该是把“人”从家族的桎梏下解放出来，衣食足而后知荣辱。和现在社会还是很相像的