雅书

呃……这书大概意思就是说，美国其实有很多绝对贫困，美国执政党统计部门篡改数据了……然后福利越改越差，基本上小孩子再也拿不到了，饮食都成问题，再加上医疗贵。陷入健康死循环……生活越来越差…… 长大后变成进入男的进监狱，女的变成单亲妈妈……无限循环……社会动荡

这个命题的书很多，这本算不上质量上乘。对福利政策制定没那么感兴趣的读者完全可以不看。

下载错电子书了...写得好差的一本书，深度上不去，也没有任何有见地的结论，就是车轱辘话来回说

在美国致贫特征主要有，单亲妈妈、受教育低、高失业率和一家之主相对年轻。为什么？为什么单亲妈妈在60年代后不断增加？

回溯了美国的福利政策/项目及其失败的原因，贫困线的各种定义及划分（公说公有理婆说婆有理），各社会现状的成型原因及现状分析……就随便看一看吧，毕竟儿童的贫困问题从根本上受家庭制约，而社会提供的支援总是会迟到（不到）。

①贫困线在美国的定义就是一笔勉强维持生计的收入，目前这一数值是家庭收入中位数的30%，按照这一标准近五分之一儿童在贫困线下挣扎 ②个人主义认为贫困是个人行为堕落导致的结果，导致他们认为福利政策会使人懒惰，影响社会进步，结果就是目前美国大多数福利政策都要求受领人需要有一份工作，但因为制造业等低技能要求行业在美国的消退，低收人群无法找到一份稳定的工作。又因为收入的原因，税收抵免的福利基本被高于贫困线的家庭享受③结构主义倾向于社会制度政策导致了贫困。他们倡导向欧洲高福利国家学习，实习无差别的儿童现金补贴，制造更多就业机会和职业培训，提供更多儿童保育支持和相对低廉稳定的住房。④搜了一下我国2020年贫困标准是人均收入4000，人均收入中位数是27000，大概是15%。

儿童贫困是更宏大的贫困问题的一个切入点——作为没有收入与合法工作能力的家庭依赖者，他们的境遇其实取决于父母的境遇以及社会如何对待这些贫困成年人。本书介绍了70年代末以来新自由主义转向如何形塑了当今美国“不工作无福利”的福利政策，揭示了美国人一直以来对贫穷的偏见，用研究数据证明现金补贴是一种比税收减免更有效的减少贫困的方式。虽然社会情况不同，但许多偏见其实中美两个社会共通，因此这本书对我们也是有借鉴意义的。

书的篇幅不长，更像是一篇long paper，读起来没什么困难。但我不认同作者把贫困人口进行竖切社会阶级。在我看来，儿童贫穷问题应该先要回溯到为什么他们父母贫穷，为什么贫穷和富裕都能通过代际传递等一系列问题，最终到人为什么贫穷的问题。实际上源于资本家对无产者的剥削压榨，但令人可悲的是丑国政府已经成功洗脑民众，民众都不相信阶级矛盾这一本质。

揭露美国福利政策失灵本质，探究美国儿童贫困真相。六分之一儿童生活在贫困线下，美国正在为儿童贫困付出代价！

这是一本探讨美国社会贫穷本质的专业书籍。作者通过对于美国社会贫穷现状分析，特别是从贫穷儿童的视角进行切入，深入探讨了产生这种贫穷的根源以及政府的社会福利政策对于减少贫穷的优劣得失，从根本上找出美国社会，虽然全民生活不断提高但贫穷儿童不但没有减少反而增加的根本原因，并给出了自己的解决方案。

确实不如小说好读，但背后揭示的深刻社会性问题值得每个读者去思考。 每个人的观点和见解不一定全面，但正是因为有这类书让更多群体开始关注和重视这个问题。这就是书籍传播的魅力。

【贫穷即不自由】我认为我们应该向所有有孩子的家庭无条件地按月给付一笔可观的现金补贴。很久之前我们就已经认识到那些倡导推行善意政策的人也没能将儿童贫困率降低到他们所承诺的水平，尤其是那些特别贫困的儿童。我们已经了解到调查研究和自然实验结果都显示提高家庭每月收入能够促进儿童的健康以及他们的认知和情感能力的发展，甚至在这些儿童长大成人以后仍有持续的影响力。我们也注意到许多国家长期提供儿童现金津贴，这样的做法是成功的。更多的主流研究者们正在转而支持不仅给贫困儿童，而且是给所有儿童拨发无条件的现金补助。这笔补助将在征税范围内，因而高收入家庭的孩子扣税后将获得较少的补助。同时，儿童补助将让非常贫困的人群直接受益。

本打算看同名的另外一本，无奈下载错了没看完，这本书主要围绕贫困儿童展开，无论是他们的健康状况，心理发展，还是居住条件都令人唏嘘，虽然政府实施了各种办法和措施，可惜效果并不理想，贫困儿童数量持续增加，他们往往需要经常搬家，每餐的饮食严重营养不均，生活环境的恶劣，这一系列问题，都将会导致他们过早地死去或是走上犯罪道路。

呃…看错书了。这书挺没劲的。美国版脱贫攻坚战…

对穷人的偏见，阻止了美国帮助穷人以及贫困孩子

看错书了，不知道得普利策那本怎么样，这本书的7.6分倒是实至名归

属于找同名的书没仔细看封面，看了一半发现看错了书。总体是一本智库用来做政策倡导的书，主要论证问题严重性和解决方法（发放现金），但后者其实论据不那么充分，包括其他发达国家发了现金和有一些发现金的试验/测算的结果，但总体上并不能完全证明比其他所有方法高明，以及也没怎么提到怎么发发给谁的效果差异

作者提出美国官方的贫困衡量标准是政府提供的最不负责任的统计数据之一，认为应当重新制定一条更加真实的贫困线。书中研究了贫困儿童所遭受的伤害，生活在贫困中，即使是暂时的，也不利于认知能力、情绪控制和儿童的整体健康发展。文中梳理了美国现行福利政策的演变，认为消除（儿童）贫困应该提供无条件现金补助，准确的说，美国应该向所有有孩子的家庭无条件地分发充裕的现金补助。水平be like一篇平庸的硕士毕业论文。

政策呼吁书。

发现借错书了😂也确实不好看