评论:《批判性思维与说服性写作:独立思考者的精进技巧》(通过25种思维练习、30项写作训练,让你更具备思辨力和创造性, 实现独立思考和写作精进)路易丝·卡茨【文字版_PDF电子书_下载】
- 顾佚2021-09-26 00:28:11
很适合刚上大学的同学们读。以我自己的经历来说,在受了十二年应试教育后,最缺乏的就是批判性思维。喜欢找答案,不喜欢找原因;喜欢争对错,分黑白,而忽视占大多数的灰色。这本书内容广但不艰深,很适合刚开始接触社会,开始真正思考的阶段
- 哥谭市秘书长2021-10-25 05:29:24
嗷原来是写学术论文的啊
- Dottie⛷2021-08-31 17:27:50
实现良好思考和写作的终极目标需要建立在批判性思维、共鸣阅读和创造性实践相辅相成的基础上。
- CC先生之豆瓣2022-04-05 13:46:52
精炼的一句话就是你的写作代表了你对世界的宣言,那批判性的思维,实战的实践和带同理心的阅读三者都必不可少。如果是学生时期看到这本书可能会激发更多的创造。现在也不晚。
- 奶黄包2022-03-04 09:54:12
学术写作,给迷茫的在校生看的。感觉一般,有的例子很具体,里面的叙述和标点变化没办法完全翻译成中文。
- Kevin2022-03-17 13:49:03
前两章基本都是废话批判性思维的哲学史简单概括就好了吧,批判性思维简单点说就是反思多问为什么,后面7-10章说了说服力写作是什么,但是没有说怎么写
- 庭有枇杷树2021-12-14 08:30:44
实在说不上好…可能抱的期望值太高了,读起来有种''都是中国字怎么我就理解不了''的感觉。章节之间的结构也很松散,虽然每一章的开头会大致讲下章节梗概,但大多数时间我读完那一章就混乱了,章节末有个总结可能更好。另外,这本书主要针对人文社科的研究者,作为工科的我读起来可能还是有些距离。还有后面几章讲习惯讲效率的…在我看来有点凑字数了
- 九莉2021-11-01 22:35:15
风很大的一本书,但是来看评论才发现,竟然没人指出这本书的编排根本毫无逻辑可言………有好几章,记得我想删掉或者帮她改写😓。承认作者有提出很多做研究的建议,但是说实话,不知道是不是翻译原因,大多数时候有点故弄玄虚的感觉,明明可以直白点明的技巧,偏偏加上文学性表达,非要你二次理解一遍。我读的是工具指导书吧?…至于逻辑,我也是在做思维导图时发现,这是一本今年做过最乱,耗时最长的书,做卢梭的导图都比它轻松…(比如,引用改述这种技巧不应该放在后面那些具体技巧的掌节里嘛?干嘛活活塞到文风那章里?反正很多点,都在不连续的掌节里叙述,总体就是很乱很乱。)很失败的一本工具书,还是好好去上学校的研究方法课吧。 如果非要说什么价值,这本书就一句话概括:去给我写学术日志。over。
- joekwan2021-11-11 17:24:15
内容太多了。感觉各部分看似有联系,其实没啥联系,蛮松散的。
- 没精神小姐2021-10-22 08:12:35
三星半吧
- gcisf2021-11-05 17:22:52
这书太强了,以前上的写作课讲过一些技巧和练习,好久没看这么长的中文(半个月)读起来有点吃力,我肯定会反复看的嗯
- 海狸2023-03-18 12:41:59江苏
有干货的。把论文写作中的几个问题说得挺明白。大部分想好好写作业的大学生都有的一些困惑
- 小斯2023-07-01 19:21:04湖北
“电子设备不管用着有多方便都不应该是你的首选”、“也许你知道一些思维导图软件,但我不建议你使用它们……最好还是徒手画图。”……看到这些话真的笑喷了。书中不断在标榜自己有多么批判,然后马上就下了还这么武断的结论。真是对书名的绝佳讽刺啊,作者确实很懂对话。不过,整体而言,内容还算中规中矩,从这本书中也吸收到了一些东西。2023.07.01
- 天才之豆2023-07-09 22:21:38广东
原本以为批判性思维就是抱着挑剔的心态去审视一切观点。看完才明白原来并不是,更多的是想办法去审视和反思自我。很有启发
- 唐拖泥2023-08-08 16:46:18浙江
学习📖
- Momo2023-05-28 23:14:42湖北
太抽象,不具体,深度不够
- 渭川2023-05-25 01:40:40浙江
没什么内容,除了前面两个案例有点深度,其他读读标题就够了
- 野生盆栽2022-05-10 12:42:16
写论文的时候看应该蛮有帮助的,看起来稍微有点混乱,如果能简洁点儿就好了。
- 海盗很疲惫2022-03-14 19:20:51
之前打分冒失了,重读发现了很多新颖的观点。作者在以大脑如何形成新的观点以及如何推理为主线,非常接近本质。只是没有从如何准备论文的过程来写,看起来很乱,但是正是我需要的。
- lalagu2023-01-18 20:55:20内蒙古
工具书