雅书

不能简单地把“反全球化”甩锅给原教旨主义极端分子，或者地方保守势力。事实上，由资本主导的全球化，是一种基于美国中心主义、美国霸权主义、美国至上主义规则的，把世界各国人民划分为三六九等的国际秩序。如果说诚实是最高美德，那么伪善就是原罪。这样一个让众多参与者不满，并被迫反抗的全球化，既无望长存，亦不配绵延。如果说以中国为代表的发展中国家与西方霸权存在矛盾，那么这个矛盾的根源就在于，我们的理想从来都是在“共同富裕”的原则下，塑造一个公正、平等、自由、可持续发展的美好世界。

在过去，只有一小部分特权阶层了解世界，知道世界是什么，世界上发生了什么。如今，互联网和社交软件让每个人都能获取远胜过往的信息，但信任危机也由此而生，真正能掌握信息的依然是少数人。

这本书的好处之一是作者国际政治记者的身份和他长期在一线的亲历和报道，所写内容的真实、直接和及时，之二是他写到了当下世界面临的几乎所有重大社会问题和困境，包括恐袭、环境、疫情、原教旨、民族主义、新纳粹、中产阶级陷阱、无政府主义、老龄化、种族歧视、难民危机等等、却写得并不泛泛或单薄，提出的问题其实特别发人思考。读完你会发现，似乎所有问题都能和全球化扯上关系，都是全球化的外部不经济，仿佛一枚硬币的两面，但实际上全球化并不是掷硬币，不是非字即画的结果，如果是，那也是掷出去的那个过程，是浩浩汤汤的潮流。作者遍访世界各地反全球化运动一线人士后写下的这些故事，也不是要阻止这一潮流，而是解释问题，警示危机，启蒙思想，寻求改变：这是一个塑造更公正、更可持续发展的世界的机会。

全球化消灭了十几亿人的贫困问题，但也因为全球化，导致了原先白人底层工作被剥夺（自动化，工业向东迁徙等），顶层富人的财富增加，拉大了贫富差距……这本书涉及的概念和问题很多很杂，作者对于全球问题的观察确实很在地。

保卫一种自己想要的生活，为它而战，必要时拳打脚踢也得用上。一切都不是天注定，一切都可以轻易地破碎，所有的进步都可被逆转。在此之前我从未怀疑过全球化的合理性，但是正如一切光明的背后都有阴影，所谓的繁荣进步必然建立在对特定群体的剥削之上。跟随作者的脚步去看那些活生生的人，了解他们的遭遇，也许就能看到世界的另一个维度。这个时代的苦难实在是太多了。

读完以后很震撼，我们从未曾深入了解过全球化究竟意味着什么，而这本书没有对此泛泛而谈，而是通过一件件或远或近事，发生在北京或纽约的，又或者斯里兰卡或马尔代夫的故事，向我们呈现了全球化的这柄双刃剑究竟是如何在对我们步步紧逼，我们从中受益，也在承受着失去、就如生态环境的恶化，没有人为这场资本盛宴导致的残局买单，除了被剥削之地的人们。这本书也讲到了，特朗普当选的背后，美国中产阶级的困境与反抗，一切的果皆有因。而关于鸦片战争的叙述也令人百感交集…

一个全球化课题版本的《人类简史》，或许这也过誉了。一堆旧闻杂烩，最后喊一句“现在看我们的了”。谁是我们啊？一个言之凿凿要给出答案的人，却无法提出任何问题，只能罗列问题表象，这种人写什么书啊。

深刻且生动地剖析了民族主义抬头、生育大幅减少、人口流动愈加受阻等很多当下非常具有现实意义，并且在全球范围都很普遍的问题。是一本不可多得的社会通识读本，对于理解我们身边发生的很多事也都非常有帮助，里面很多观点绝非老调重弹，警句层出，绝对称得上是五星佳作。

-_-《逆流年代》搜集了多個特定群體在全球化背景下對本土問題的處理方案。通過觀察這些案例，作者探討了全球化意識的成因，分析其改變人們的道德、情感以及思考的方式。一方面，作者出於新聞工作者的習慣儘量客觀描述每個事件。另一方面，則毫不客氣地揭露不同國家、組織和媒體的陰謀和伎倆。比如全球化帶來的消費主義和工業化生產對生態系統的破壞，對本土文明不可逆的摧毀和本地社群的剝削（bj環境污染、斯里蘭卡最後的大象之地）。比如他批評“媒體用模凌兩可的語言傳播恐怖主義行為的殘暴魅力”，加速極端主義和原教主義的全球化。同時指出了東亞國家父權制狹隘的思維：在犧牲女性的前提下維持現存的權力結構（eg：計畫sy、開放n胎、《使女的故事》中行走的zg)。雖然很多議題都有看過，但作者對素材的整理分析還是很有價值的。

全球化时代结束了。新自由主义留下了很多苦难。新闻写作的文体，很好读，深度略欠缺。

不是我以为的那种采访一堆人讲一堆故事就完了的书，整本书有思考有历史叙事，穿插着一些实例，是我喜欢的类型。（哦，不知道实体书情况如何，链接的豆瓣阅读和得到电子书，第一章一整节巴勒斯坦和巴基斯坦完全不分，乱七八糟）

3.5，坦白地说非常失望，采访了很多，见过了很多人和事，但蜻蜓点水——无论是对自由主义的检讨还是对全球性“右”的认知，没有任何新东西。

行云流水，让人无法释卷。各个零星散点的人物、画面构成了一幅广阔的逆流图景。就是封面上那句：从数字来看，人类普遍过得不错。但为什么那么多人觉得深陷困境？改变现实的第一步是认清现实，接受现实。这本书提出的是每个人都应该去了解和思考的问题。

格利法扎洋溢的富足和宁静同玛丽亚的话语显然是矛盾的。“我们父母的希腊跟现在不一样。我们想挥霍，想消费，想享受。一方面，因为希腊是欧盟成员，我们的机会更多。你看这个街区的橱窗展示。但另一方面，我们没钱。我们也知道自己永远都不会有钱。这里的人个个靠信用卡过活。我知道的，我在银行接待他们。有的人开保时捷，但银行账户里一分钱都没有。年轻人借新债还旧债。政治体系腐败不堪。我能理解那些示威的人。不过，抗议政府和政治体系跟破坏一切不一样。别指望革命会在这里爆发。我们太懦弱了。也许我们相信革命，但我们不革命。”她的独白表明了整个欧洲这一代人，甚至整个全球这一代人，有多么痛苦，但同时又有多么传统。“希腊人，”玛丽亚告诉埃亚尔，“不喜欢被人统治。这还不够，他们想做开法拉利的无政府主义者。”而今却连自行车都没了。

虽然全球化会带来种种难题，最严重的就是剥削和环境污染，但我还是忍不住怀念“地球村”的年代，我们国家受益很大，经济腾飞，就业率提升，文化不再闭塞。是时候重新审视全球化了。

从头到尾隔靴搔痒的废话，完全不值得出本书

本来作者写得就不好读了，翻译更是烂。 最后决定不要浪费自己的时间了。

故事是生动的，观点是陈旧的。

偏见强化偏见，无知煽动无知，全球化及带来财富，而紧随其后的是贫富分化及民粹盛行。虽暗流涌动，但回首望过去的10年是从古至今最好的10年，可惜往事只能追忆

作为全球化的受益者，真的如作者所说，从来没有意识过对意义和身份认同在许多地方的人们生活中的重要性。天真地认为全球化带来了翻天覆地的进步、改善了亿万人的生活，因此大家势必要拥抱全球化。全球化带来的环境问题、移民问题、传统生活方式被改变等问题虽然是问题，但也不会逆转人类的进步。但进步真的是必然的吗？因为过去200年人类一直在进步，所以未来也会保持这个势头进步下去，我们很少思考过这个假设到底站不站得住脚。