雅书

中信最喜欢引进那种拼盘型的财经畅销书。算不上有什么完整的理论框架，老龄化在发生么？是的。通胀加剧了么？是的。但是远期图景是不是就是这两种现象的加剧，未必。只能说看见下小雨就预测未来下大雨是比较粗糙的一种线性外推。起码如果社会经济状况真的像作者认为的那样恶化，那社会对待老年人的照护标准也不会像现在这样，那基于老龄化加深推论未来很大比例劳动力会消耗在老人看护上也是不太可能的情况。

全球化本质是中国效应，中国在过去向全球输出通缩。但是随着人口结构逆转，未来储蓄和投资双下降，储蓄下降更多，实际利率水平将会上升。全球通胀再起。这个变化对工人有利，不平等现象同样将会逆转，皮凯蒂的推论不能成立。 要治理通胀，目前的债务水平必须先得到治理，否则提高名义利率将会对债务人带来极大影响。债转股是个好办法。征税往往不容易，人，资金，公司都是流动的，加税往往是自我伤害。 有些东西很辩证，民粹主义遏制全球化，但是又在给自己掘墓，人间的事就是这么有意思。 另外，逻辑推理我能看明白也能接受，但是应该干点什么呢？

全球老龄化不断加剧，再加上2020的新冠，之后的通胀飙升是板上钉钉了。该书写于2019年，后记有关于疫情后的讨论，中国在全球经济中的角色已经从对外输出通缩的国家，转变为现在更加中性、未来通胀会越发严重的国家，国内的社会保障、财政问题、医学研究和债务积压等各方面都没有对老龄化带来的无数问题做好充分准备，人口红利尝不到了，等待大家的将是不太“完美”的未来。个人层面，还是多去增加能够产生足够收益或现金流的资产，尽量减少负债吧。（叹气）

卷在这股洪流里，多了解一些知识吧，读的有些吃力。对最后这句“保护国内经济成为首要任务。”有些感触。国家政策蛮多的，读此书时刚好发布第三次分配

印度、东南亚、拉美地区的人口增量，很难转化为合规可用的劳动力，更别提捏合成能打的生产力。而中国未来的挑战，绝不是继续二胎三胎，而是让注水的高学历们放弃白领幻想，重回各行各业，行行出状元

过去的低通胀环境不是央行通胀目标管理的结果，而是资本（+技术）流向人口红利地区（中国）带来的结果（中国大市场的发掘带来需求增长的同时，处于红利期的劳动力结构也贡献了通缩的力量）。中国的存在平衡了欧美扩张有余，收缩不足的货币政策（收缩其实就是收割）。制造业移出国家资本获得更多收益，叠加国内货币扩张，使得资本用于在目的地继续投资以及回购股票。使得移出国家相对低端的劳动力利益受损，导致民粹主义（本国劳动力行使政治权利，希望提高自身议价能力）。然鹅，随着上一个阶段人口红利的消失，且新的红利国（印度、非洲）因营商环境等问题无法继续贡献通缩的力量，以平衡信用货币时代无可抑制的货币扩张冲动，人口逆转会推高通胀以及实际利率，进而刺穿债务泡沫，导致衰退和危机，届时货币政策和财政政策将更难以决策。

作者写的比较学术，也引入了很多数据和公式，如果咱们不是做学术研究，可以简单的归纳，其实很简单，就是作者认为，全球人口将发生逆转，人口红利结束，未来全球主要国家将发生老龄化负担，而国家财政也必然会在这方面增加投入。从而影响经济增长，劳动力持续下降之后民粹主义升温，造成逆全球化开启。会使得人工越来越贵，带动通胀上行，而国家的货币没办法长期收缩，所以持有现金的人和企业，以及金融机构将遭遇损失。国家之间也会发生微妙的变化，中国也将逐渐失去储蓄的优势，不会再去源源不断地购买发达国家的国债，这就会让发达国家的国债利率持续维持在高位。这些未来即将出现的情形，都与之前日本的老龄化完全不同，甚至截然相反。大家为了持续补充劳动力，不得不向印度和非洲去寻找，但是这些地区的人口素质有普遍偏低。所以短期内很难接力

翻译太匆忙了

全球老龄化，劳动力供给将短缺，提高劳动力的议价能力，工资将抬升，政府及企业有巨额负债，这个有倾向降低利率，但可能没有劳动力短缺来的重要，长期而言通胀将上升。有可能吧

后面三分之一读不太动，有点太专业了，前面还是挺好懂的。 未来可预见的几十年将会是艰难的，准备好过苦日子了。

人类正承担着上个世纪繁荣所带来的老龄化、债务危机。我们正在经历本世纪的第一个“大萧条”。。。。。。不想说了

老龄化不可逆转

人口变成了最紧缺的资源，那既然是资源，是否可以通过看似正规的途径进行“销售”？就像当初的黑人奴隶贸易一样。政府在面对新生儿或者说可用劳动力资源缺少的情况下，如何去协调经济发展与赡养的种种关系，必须还是选择性？

宏观经济学实在是太难了，导读篇作者和译者的对话是最好读的。

宏观经济太复杂，推论往往很难预料。 全球人口的老龄化，不代表工业人口的减少，反而随着更多国家进入工业化，全球工业人口会增长，中国的劳动密集性制造业正在外移。 技术进步方面，这一波的制造业自动化与人工智能在服务业的应用，可以达到什么样的程度还很难说。

有些章节读起来很有启发，有些读起来有些吃力

【2022—19】【经济】对未来的预测能自圆其说

内容挺一般的，排版尤其松散，列了很多数据和事实，但是缺乏更深刻的洞见，对于中国的一些认知和分析，还没某些公众号深入通透

延迟退休、通胀、贫富差距扩大

有些偏学术，不是很好读。论证了老龄化可能带来的经济社会问题，但有些观点也值得商榷。