雅书

世纪文景新近引进出版的关于情感史研究的一部重要论著，也堪称关于过往情感研究与情感史研究的一部集大成式的综述性作品。书中框架分明、脉络清晰的四章，分别对应情感史研究的学术史回顾，情感史研究的两大范式（之于人类学视角的社会建构主义范式与之于生命科学视角的普遍主义范式），情感史研究的视角、方法以及与相关研究方向的关联。一册在手，可管窥情感史研究与情感研究的基本脉络、主要方法以及核心问题意识，非常适合相关方向的研究者、学习者、爱好者仔细品读。

情感是与生俱来的，还是一种社会建构？情感史研究集大成之作——《人类的情感：认知与历史》首度引进。从拿破仑的情书到梦工厂的《怪物史莱克》，一次跨学科的情感研究之旅！

情感史要把握的是谁的情感，研究对象的情感在何处，他们的情感又是用何种方式展现的，我们能否认为存在一种普遍的、共通的、古今中外人类所共有的基础情感，还是说所有的情感都是受历史社会文化因素建构出来的相对产物，历史学家如何能够保证自己可以研究情感的历史，过去之人的情感是否可以被理解和把握……这些都是本书讨论的问题。全书内容丰富，涉及的学科跨越了人文社科和生命科学，虽然内容很长（第三章部分差点读睡了就是说bml）但真的很好看很精彩，介绍的理论研究众多却深入浅出并不显晦涩，可读性颇佳。

细致梳理了情感史的发展历史以及目前学界对情感史研究的两大阵营：社会建构主义和普遍主义。作者试图打破自然与文化的二元对立，寻找到研究情感的中间路线，对各种学说的评议很有启发性。历史学的发展逐步要从理性转向感性，对人类学和神经科学的借鉴也预示着，唯有对人的深切观照，才能对历史有更新的认识。

综述，几乎可以作为教材。

情感史研究综述。建构主义和本质主义的分歧，《感情研究指南》的弥合尝试。翻译很用心。

这是一本关于人类情感史的书籍。我个人非常喜欢这类书，逻辑严谨，思维缜密，作者把他思考的过程铺展开给读者看的书。这本书非常有诚意，重要的是作者把人类对“情感”的研究进行了梳理，又用人类学的思维方式进行问题的解答，我个人非常喜欢。这是2022年开年以来我读到最喜欢的一本书。

情感是灵活的，反本质主义的，反决定论的，社会建构主义的，具有文化相对性和独特性。

很好的情感史研究综述文本，作者试图超越社会建构主义和普遍主义的二分，综合呈现了社会科学情感知识和生命科学情感知识，蛮有意思的（再一次感受到了自己日渐固化的社科思维……哎

大 综 述

真的是一本情感研究史的综述……看各种学科、学者和观点看得眼花。梳理历史的好处大概就是理解了真理永远还在探求的路上。

反而觉得神经科学的那部分更好，态度很真诚。

我原来不太熟悉这个领域的，但也可以读到收获

“电影替身”那里着实有意思

文献综述的教材性质，可以较好地弥补国内既有文献以讹传讹的弊端

很好的情感史入门读物。结构清晰，很多观点非常有启发性。通过梳理情感相关概念的流变，可以看到人类思想史的进程。尽管当代日常生活依然浸透了理性至上的观念，但从文学史学、经济学到神经科学都早已认识到了理性主体的谬误和情感的价值。不过，本书宣称要寻找建构主义和普遍主义的结合方式，但看完后还是没有理解这一方式是什么。

如果要做情感研究，我想这本书真的不容错过。这部著作涉及到了情感史的历史、社会构建主义（人类学）、普遍主义（生命科学）以及情感史的视角等四个方面的内容，试图超过社会建构主义和普遍主义简单的二元对立，这种努力本身就暗合情感复合、流动和多维的本质。但也正是这种努力呈现情感内在复杂结构的书写，也向试图走近情感研究的读者揭示着情感研究的问题，即“情感”的范围有多大？界限在哪里？是去捕捉短暂的一瞬还是去把握时代的情感风向？又或者说情感真的能够确切地把握吗？我想也正是这些问题昭示着情感研究仍然值得不断开拓。

量完了

“随着行为主义的出现，黑暗时代开始了”，心理学专业书看得不多，第一次看到对行为主义如此评价，深表赞同。我一直都觉得行为主义太坏了，就是一种把人当机器的理论。

大型文献综述，清晰的脉络，中肯的评论，相当实用