评论:《学术写作原来是这样:语言、逻辑和结构的全面提升》易莉【文字版_PDF电子书_下载】

  • Amadeus
    Amadeus2021-01-07 17:31:13

    最好也是最有诚意的学术写作书。重要的思想源流是写作能量模型。从动机管理,微观层面的组织(语言精确性,逻辑性)到宏观层面组织(句段的一致性与连贯性,段落布局,与如何讲一个好故事)面面俱到。拿到书时还抱怨篇幅,不想却是短小精悍。一页页翻到那些写论文时跌入的坑,却发现跌倒的坑里尽是前人的脚印,惜之慎之。印象深刻的点,易老师当年完成博士论文时用力过猛,多年无法再写论文。把写作和压力紧紧联系,这也是无数研究者的体验。Take home message, 学术写作的周期长,外部奖励较迟,让动机得以存续的关键在于激发自己与他人分享发现时的激动与喜悦。远离那些外部动机的人,远离那些高谈阔论影响因子和论文数的人,不要忘了自己的初心

  • 虎丿丿丿
    虎丿丿丿2021-02-06 15:49:04

    感觉是一些老生常谈。心理学院的老师如果着重写作心理会更有价值吧。

  • 野蔷薇味道
    野蔷薇味道2022-02-11 18:54:51

    最有感触的地方是,每天保持平静的写作,而不是挑战最后一秒的刺激然后留下论文创伤后遗症 挺好的,要买纸质版

  • 虚舟
    虚舟2021-01-11 16:41:21

    虽然法学论文很难用一般的社科研究的框架,但是其中有关细节打磨——例如句式和段落结构——以及思路上的指导,还是有很大收获的。 里面提出的「读者能量=文笔能量+知识能量」的框架,是个非常有启发性的思路。

  • 天雪一杯
    天雪一杯2024-10-14 16:46:32浙江

    和钱婧那本差远了,通篇泛泛而混乱,夹杂着自我吹嘘和人生小片段,难副其实

  • 细雪
    细雪2021-03-15 23:03:32

    营销味太重,讲到逻辑反复提没药花园有点好笑

  • Liuxin3272005
    Liuxin32720052021-02-16 16:18:01

    诚意之作,期待以后再来一本学术报告方法论!

  • tohu-bohu
    tohu-bohu2021-03-03 20:00:46

    非常实用主义,我是不是真的不适合搞学术。。

  • anxian
    anxian2022-03-28 00:49:47

    听过李康的讲座~一样一样的

  • 屋脊怪兽
    屋脊怪兽2022-03-19 19:36:53

    非常实用,收获书单一份,工具若干。语言平实易懂,案例丰富,方法具体可行,从拼写检查到课题申报都手把手教了一遍,是一本可以在实践时再次查阅的学术写作指南。确实,我们从小受的都是创意写作的训练,但能以创意写作为生的人只在少数。还需多加练习,在日常生活中锻炼思维。

  • 繁芋
    繁芋2022-03-23 09:39:12

    很多细节,值得推荐

  • 扣子cozy
    扣子cozy2022-03-18 17:09:42

    易莉老师写的文字真的好好读😭。

  • 已注销
    已注销2022-02-11 07:51:29

    顶着“北京大学心理与认知科学学院研究员、博士生导师”头衔的高知女性偏偏要在一本教学术写作的书里用“女朋友很重要吗?”来做“歧义词”的例子,属于高级幽默了

  • Morphy
    Morphy2022-02-14 01:03:34

    还可以哈,就是例子都是心理学相关的没有那么易懂。in all属于一本入门书,都是安利

  • CY
    CY2022-02-22 18:04:42

    对于英文写作是有用的。

  • 等待朱西
    等待朱西2022-03-02 16:36:28

    结合了作者的教学经验,给出了一些方法。适合按图索骥看看书中推荐的书。

  • Geronimo
    Geronimo2022-03-04 17:53:52

    工具书

  • 盛夏
    盛夏2022-03-04 16:20:04

    帮读者节省能量,能量=句法能量+语义能量。 不要吝啬给读者提示。 段落的一致性和连贯性:所有句子都指向同一个话题,句与句之间联系自然,logical & smooth。环环相扣,每个句子的主语连着上一个句子的着重点。subject1+verb1+SP1. subject2 (SP1)+verb2+SP2.

  • 莫久久
    莫久久2022-03-13 00:05:01

    非常棒很专业,而且是英文写作为主,虽然跟我目前的工作不相关,但还是津津有味的读了一遍。

  • 而木
    而木2022-03-14 04:40:16

    这本真的不错,没有直接给出什么学习法、写作法。而是说出国人学术写作存在的问题,这本书更偏向于学术写作的方法论。缺点是,有部分建议太针对外语写作。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!