雅书

一个国家的创新和一个人的自律一样，关乎着人类的未来。整本书给我非常震撼的感觉，基于如下内容： 1）政策背景需要控大局的人给方案，也需要识大局的人选择方案，布什是给方案的人，后续的各届政府的支持是识大局的人； 2）政府投资支持创新，但不占有创新成果是非常伟大的制度设计创新； 3）创新从来就不是一个人、一个公司或一届政府就能完成的，需要非常多的人在大智慧的带领下持续不断的朝着既定方向前进，克服困难，突破艰难，跨越障碍，取得成果。 整本书的结构完整、思路清晰，非常值得每一个人思考与借鉴，也是我认为目前为止看懂四十五的最佳范本。

作者分析了私企研发的局限性，私企研发更关注的是“投资回报率”。而作者认为更应该关注的是创新的“社会回报率。通过增加研发的公共资金，不仅能为科学家创造就业机会，更可以为更广泛的美国人创造就业机会。公共资助的目标不是要让每项投资都得到回报，人们要知道研发有风险，而只抓住研发失败大做文章的政治辩论，其实是一种短视。同时作者强调公共研发支出更应该注重地区之间的平衡，重要的是“更广泛地分享社会红利”，而不是只倾向于某些明星城市。

1、政府一定要大量投入科研，弥补私营只关注短期效益的问题。2、一个城市是否能成为新超星城市，和它的高学历人口直接相关。3、财政资金投入科研，要有容错机制，因为不是所有研究都能成功、都有回报。4、同时要考虑财政资助资金奖励可研的路径，不能成为分猪肉。

太强大了，读了这本书，至少在创新层面就大致了解了美国的规划

中间有些章节跳过了。亲中和亲美派人士都建议一读。 我讨厌国内媒体一位灌输仇美的情绪，也讨厌中推盲目嘲讽中国的言论。 从国人的角度，美国是值得学习借鉴的前辈，也是值得了解欣赏的对手。从美籍作者的角度，他给予了对其它国家，尤其是中国，极高的肯定和客观的评论。 新闻媒体总是被政治家妆扮，找到一家尽量中立的言论是不易的。

20210416-0423

所谓科技与经济融合

40分钟翻完了，没什么意思，没新东西。

第八章值得一读

KTW：早期出于军事目的，政府大量投入基础研发；后科学家与政治家观念分立，公共投入减少，私企由于外部性、死亡谷等诸多原因研发不足，且较少投入基础研发，整体研发效率下滑，因此政府需加强公共研发支出，与风投配合完善资助框架。

主旨强调政府要加大公共领域的创新投入，弥补私人领域创新的不足。技术进步也带来两面性。创新有助就业。

科研和经济发展的关联性和重要性其实不言而明，各个国家和地区的做法其实很早就开始相互借鉴。但可惜上层建筑影响经济体制，很多事情在咱们这里不言自明，放到大洋彼岸却需要缓慢论证。科研比发展更难，美国尚需要一再强调政府鼓励科研的重要性，中国道阻且长。扣掉一颗星因为中信一贯的机翻style。

前段时间正好看了《科学：无尽前言》、《结构性改革》。这本书总结了二战前美国崛起的原因，以及现在失去科学上绝对领先的原因，最后开始呼唤美国大政府的回归。制度无贵贱，有效第一，目前这个样子的美帝注定克服制度的缺陷很难。

作者MIT，发展简史与未来

看过之后，喜忧参半，五味杂陈啊。看看人家是怎么为国操心的。虽然，若是站在世界和平的立场上，定有些狭隘之处，可是这就是赤裸裸的爱国之主义的本相啊。假如他们认为我们是敌人，那么我们只能也把他们当做敌人，更高远高尚的事情只能在这之后考虑了。说实在的，即便如此，除了科学研究和技术创新至高无上这一条，我并不喜欢作者的其他主张，即便假如我是一个美国人的话。但也只能即便而已了。

美国政府政策与产业发展的关系。

工程的目标是加快应用，科学的目标是创造知识。这本书整体的结构感觉还是不错的，但深刻的东西不多: Vannevar Bush对美国二战中和战后的科学发展影响深远，但具体的影响是哪些，如何复制？社会的复杂性确实太大，能够找到这个后面的驱动力必然对国家会产生巨大的促进作用。看得出来，不管如何变化，时代的机遇还是眷恋那些有想法的聪明人，他们能够利用好天时、地利和人和。中国过去几十年有长足的进步，在创新的道路上如何进一步突破感觉还是有不少挑战的。美国有自己的问题，主要是战后的对科学神话信仰的破灭，科学家和政治家之间的撕扯以及税收这块的变化，确实各有各的问题。未来之路：针对生物合成技术、氢能源和深海技术探索，似乎有很多的想象空间...不过没怎么讲信息技术...

观点比较偏向于政府主导的基础科学创新，因为太想论证这个观点，而对民营力量做了很多负面的解读，所以会有失偏颇。总体而言，对于技术发展的特点和制度思考，还是有一定的启发意义

3.5

实现经济发展与收入增长，是国家、城市的重任，需要政府+企业家+金融家通力合作。实现良性循环需要公平的分配机制与更广泛的收益共享。衷心敬佩每一个怀有公心的人与组织。