雅书

我们的大脑中存在自发探测美貌的“探测器”，将视觉系统和愉悦感受联系起来，看来颜控真的是人类本能。

原书给10分，翻译和出版扣4分。删去了所有参考书目不说，从书名到标题到内容都一通魔改。还有印刷错误，把人家原本正确的公式给印错了，让读者白费半天脑细胞。国内的出版业啊。唉。

权威，废话太多，稍微有点简浅。

没个我感兴趣的 我想知道的都不说 真是科学家的一厢情愿 搞不清楚重点

许多人认为大脑就像一台计算机，从一开始就已经“组装”完善，此后只是程序化地处理信息并做出合适的反应，但其实大脑的大部分功能是在人出生后才完善的。更确切地说，人类大脑更像一件拼凑品，它是第一批神经元出现后经累积和变通而发展出的临时解决方案包。

以极其兴奋开始，看了1／3竟然弃读......编者本人的确是Top科学家，可是这就是一本“神经科学最新进展汇编摘要”，很多主题非常吸引人，但是文章里以摘要的形式匆匆带过，看了个寂寞。感觉是走马观花式了解一下神经科学最新进展，但是对每一个主题都没有办法深入，读完也不能对神经科学进行整合式的理解。

“我们不是从已发生的事情中学习，而是发现在对即将发生之事，所做的预测出现失误时，才学习的。”

拼盘烂书，扔。七月踩在大雨里去南门拿鱼籽拌饭居然还在听这本，我真是脾气好…

书名过于迷惑人，我也以为这本书与酒醉相关，结果完全不是那么回事。内容集合了35位神经科学家最想告诉公众的内容，有些内容我从其他的一些书籍中了解过，另一些内容确实是第一次看到。这些文章一方面内容比较前沿，大多都是比较新的研究成果，另一方面也充分展示了神经科学研究的成果和遐想。04父母给孩子提供的童年经验对人生影响的重要性；05神经元连接在青春期的大规模变更；09幸福的秘诀很可能是不幸福；16疼痛是大脑的复杂感知；26爱情是大自然塑造出的一种积极成瘾行为；28大脑很像科学家，表征真实世界并给出“故事”化的解释；30对美的追求也遵从于进化过程中的大脑特质——拥有更大潜能孕育更多、更健康后代特征；32大脑的功能实现需要需要躯体（达马西奥也证实了）；34、35我们到底能否创造类似大脑的计算机系统？

1、Karl Popper：能证伪的才是科学，科学无法发现最终真理；现有理论可解释所有或者大部分目前观察现象，但其它观察最终会质疑每一个理论，取而代之的是更全面的解释。这一过程通过新数据提供了更接近最终真理的解释。 2、大脑通过许多连接成为一个结合体：一些非常简单规用于指导神经连接；连接细节及神经元突触电学特性由经历决定。神经可塑性会持续存在，它是记忆和个性的基础。发育过程、整个生命过程以及对伤害的反应，这些不同的经历通过不同的方式塑造着我们的大脑。 3、我们对世界以及自身的体验是由大脑积极构建的。神经系统不会为我们提供最准确的外部世界的模样，它只会促使我们建立对世界的看法。大脑择优挑选并强调感官世界的某些方面，然后将这些感觉与情感和期望融合在一起。所有感知为决策和行动服务，而非客观准确性。

作为大脑神经研究方面的散文来翻读

看到一半心情浮躁读不下去了，现在读到主题4，标记一下。记录阅读的心路历程: 1这不就是科普文集锦么？和大标题给我的预期不太一样，我以为是讲酒精或物质成瘾呢？ 2读着读着看到公式和术语逐渐头昏脑胀，恍然大悟，确实是“醉醺醺”的脑科学哈 *应该有一半的锅在不说人话的翻译上

从我2010年入大学，到现在2022年。十年，这些脑科学似乎没有惊天动地的新发现。本书提到的专业术语也并不陌生。叔本华讲意志不自由，对我来说倒是很新鲜。另外，小脑可能会影响认知和社交，这点很新颖。（自然段间空行非常利于阅读，值得推广

大脑神经研究方面文章合集，没有重点可言，可读性低，书名过于迷惑，翻看下来，B格拉满。

很有趣的脑科学作品，里面有很多生活化的话题，从脑科学角度去分析，比如爱情、学习、生育等等，很颠覆认知。

文中搜集了30多位脑科学专家的30多个课题，但看完全书，均没看到“醉醺醺”的案例，还以为有关于喝酒后脑神经研究的分析呢……

不仅仅介绍了神经科学的近况和预期，还提供了不同观点的碰撞，让读者看到科学的发展模式。

没看完

对于大多数人来说，脑科学依然是一个陌生的学科，我们对大脑这个由上千亿神经细胞组成的1.36千克重的器官，仍知之甚少。这本书对普通读者来说，是一个非常棒的脑科学入门作品，讲述的都是与我们的日常生活息息相关的脑科学知识

巴赫是支持意识可以模拟派的，话说中风之后马上复健好像也不现实啊…