评论:《医学简史》(插图本。加拿大医学史学家、美国医学史学会终身成就奖得主:杰克琳·杜芬权威之作。探究人类医学史进步的历程,解密医学领域发展的真相,一本通俗易懂、干货满满的世界医学简史。)杰克琳·杜芬【文字版_PDF电子书_下载】

  • 李宝
    李宝2022-03-20 15:18:43

    内容很多很杂,每一章都是可单独研究的。很适合作为科普读物,对医学以及医生有了新的认识。

  • 凌霄
    凌霄2022-01-25 10:21:15

    信息量够大够全的,就是阅读体验并不是特别好

  • 医遗以癔
    医遗以癔2021-12-17 22:16:20

    143 12.16-17

  • 杜松酱
    杜松酱2021-11-30 17:52:17

    易读,很拓展知识面,不只是医学层面,包括历史战争生物哲学道德等等,获益匪浅,有机会还想再读的作品

  • 俺是俺啦
    俺是俺啦2021-11-08 16:30:42

    文笔不太合趣味。内容还是挺全的,毕竟是医疗简史。不如看疾病史。

  • 顶风尿三丈
    顶风尿三丈2022-01-16 16:14:51

    生老病死,都和医学和医生有关。漫长的人类史也是人类医学诞生,成长,进步史。挺有意思的一部书。

  • 精神波西米亚
    精神波西米亚2023-11-01 08:26:17北京

    更偏科普 没可怕的科学好看

  • Angelica.
    Angelica.2023-11-24 14:28:03天津

    大部头,偏学术性,内容非常全面。

  • 六区少年
    六区少年2023-12-14 16:21:38浙江

    很全面

  • 路小冷
    路小冷2022-11-01 21:44:32辽宁

    从细胞到分子只差一台1931年的电子显微镜,让医学进步的可能是生物学家,植物学家,动物学家,一场瘟疫,一场战争。疾病本身就受到政治,经济,知识,社会的影响,不要用现在的标准评判过去。

  • 咸鱼中上游
    咸鱼中上游2023-01-13 16:29:19安徽

    非常好的一本书,作者很有思想,对于现代医学中的问题把握也非常的清楚到位,历史则更不用说了,我总是边读边画记嗯,译者的翻译也没有问题,读下来非常的顺畅,给满星

  • 柏拉图什么
    柏拉图什么2023-01-02 18:51:53湖北

    作为科普书来说门槛还是比较高。

  • hskeuvs1526584
    hskeuvs15265842023-01-10 12:49:46四川

    深奥 不好动 无趣

  • 王易
    王易2024-08-09 10:53:59浙江

    感觉每个话题写得都一般 没趣味 可读性不好 内容还挺丰富 不过也弃读了

  • 朱棣
    朱棣2023-08-31 21:44:24上海

    罗列而不实用

  • 若尘
    若尘2022-08-14 12:03:32

    偏学术,分成很多细分领域,读起来相当枯燥。。不知道是原文如此还是翻译的锅,看到儿科终于看不下去了。。

  • 蔚起边夜
    蔚起边夜2022-10-11 09:05:04河南

    对医学的各个领域的发展做出了系统化的梳理,但不知是否为翻译的原因,文本的理解存在一定难度。

  • ltshen
    ltshen2022-05-03 18:47:55

    对现代医学的历史做了分科目的梳理。喜欢最后一个章节,对历史分析研究方法的总结很值得借鉴,个人认为适用于几乎所有学术研究。

  • 海上明月共潮生
    海上明月共潮生2022-05-04 13:51:28

    客观公正的描写了一段过去的医学发展史,并且提醒我们写作的谨慎和客观。因为我们无法断定,现在一定比过去更进步。这种态度是有益的,因为过去和现在是相互联系着的,我们怎么能够自负而傲慢的断定,古人一定不如我们呢?

  • 豆那个瓣
    豆那个瓣2024-05-21 13:30:18河南

    公费医疗计划曾被认为具有共产主义的影子,但俾斯麦的目标其实恰恰相反:他认为,在资本主义制度下为工人提供医疗保险,消除了工人阶层的主要抱怨之一,从而阻止工人运动的发展。 这就是真理嘛。 公共资助的医疗服务“即使不会使美国人的生活出现阶段性的共产主义化,也至少会使其社会主义化。我们将成为一个由机器人组成的国家,按照政治家和政治领袖的意愿运转、呼吸、生活、受苦,最终死亡。” 哦~原来资本主义的眼下看共产主义是这样。 有些人唾弃的自由,是因为没有自由。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!