评论:《量子力学的真相》[美]李·斯莫林;王乔琦译【文字版_PDF电子书_下载】

  • 鬼谷校长
    鬼谷校长2022-03-24 14:54:37

    写得很好,很清晰,很有启发性,从爱因斯坦、德布罗意、薛定谔、波姆等一路过来的牛人,顶住反现实主义主流派的压力、孤独坚持现实主义原则探究完备量子理论的真义,真的很伟大。翻译也不错,但有些瑕疵,比如relationalism应是“关系主义”或“关联主义”,而不是“相对主义”,相对主义应是relativism,后面很多论述其实说的是关系/关联性,像“它是一种完全符合相对主义的时空描述,因为在这个理论中,所有事件都完全由它在*因果关系*网络中的位置决定”,还有讲“拥趸者”是不对的,只有“拥护者”或“拥趸”(陈梦因先生在写球评中自创的名词)。

  • closer2sky
    closer2sky2021-12-07 17:08:21

    强烈推荐!对我的世界观造成了强烈冲击!

  • 鹿小洁
    鹿小洁2022-01-18 15:38:19

    非常好!

  • 密码有误
    密码有误2022-05-27 08:03:49

    “所谓的现实主义观点,即认为外部世界完全可以独立于我们而存在这样一种观点。也就是说,观察者不会对观察对象造成任何神秘的影响,现实就在那里,完全不会受我们的意志和选择所影响。这种现实就完全符合我们的认知,并且也只包含一个世界。”——虽然对作者所持观点并非百分之百认同,但他在书里做的分类和梳理还是很有借鉴意义的~值得一读

  • Iris
    Iris2022-12-08 00:11:03安徽

    书很好,翻译有点生硬

  • 音尘
    音尘2022-12-12 08:19:33江西

    哲学啊哲学。以及,相信自己的判断。就算是错误,那么也要错误得彻底——然后直接反水,直接投降

  • Sync
    Sync2023-12-28 17:04:28上海

    严谨系统的一本书,趣味性有些打折,看完也并记不住什么

  • 翁泰北の女友🐟
    翁泰北の女友🐟2023-11-01 08:49:28江苏

    所谓的事件宇宙观其实就是来自该事件因果过去的可用信息。深入事件过去的宇宙观就像一片天空,就是你抬头四顾看到的一切。由于光速有限,所以“四顾”就意味着“回望过去”。

  • Nineteen.
    Nineteen.2023-08-22 07:54:04江苏

    看过了之后不是震撼于作者试图创建的全新的理论体系,而是后记里提到他明知摒弃已有理论框架也许是条不归路,会让人不安和迷茫,但仍然一头扎进去甚至赌上一辈子的科研生涯,因为他明白我们确实需要在已知领域里深耕的科学家,但也同样需要能对已有的理论提出质疑并扫清障碍的人。勇敢真是一种特别美好的品质。同时再一次感慨爱因斯坦的伟大,多希望能再出一个划时代的伟人,为停滞不前的人类科技发展带来一些光明。

  • 大sing
    大sing2023-09-05 16:47:44福建

    作者自己的观点明确鲜明,但依旧充分交代了其他派系,思路清晰内容翔实,也没有虚头巴脑令人云里雾里的部分!

  • Edwinasnow
    Edwinasnow2024-04-30 22:41:52北京

    探索 把所有可能的错误都犯一遍

  • 若尘
    若尘2022-06-18 21:36:39

    能在量子传之后读本书真是太幸福了,如果量子传是传记类的前世今生,那本书则是比较完整理论地(思想实验和原理角度)阐述了量子力学的基本假设和可能的缺陷,并介绍了最新的完善或者追寻终极理论的进展。宇宙的尽头是哲学,希望能有生之年了解到世界的真理吧。

  • Wheat Young
    Wheat Young2022-06-29 19:54:58

    看开头还觉得这本书能稍微看懂一点点了,没想到看完了依然很蒙

  • 妥妥耶夫斯基
    妥妥耶夫斯基2024-10-16 06:47:57上海

    本书含含糊糊的阐述了现实主义者和反现实主义者对待量子力学的不同观点。恕我直言,现实主义成了了一种信仰,其发展出来了一些流行理论,比如多世界诠释,让人难以接受。另外本书也证明了一点,文字在阐述物理学思想上是多么的苍白无力,即使一些有非常清晰认识的物理学原理,阅读本书时也感到及其别扭和拗口。最后再diss一下波普尔,想通过实证主义来定义科学,一定会限制科学的发展。科学不一定是真理,科学只是符合人类主观认识规定性的对真理的建模,是真理在人的大脑中的投影。如果有此认识,拿起我们的奥莱姆剃刀,大胆的构想世界的底层模型,有何不可?从这点上说,我支持反现实主义

  • Meteor
    Meteor2023-03-14 14:57:41北京

    内容有一定难度,但可以看懂

  • 已婚奥特曼
    已婚奥特曼2023-07-06 10:33:43上海

    本书中,作者对量子力学的内容进行了平民化的科普,使用了非常少的公式来讲解其特性。但作为普通人来说,只能理解作者说的一部分内容,并且其实背后还有非常大的系统理论。个人觉得,只有参与研究的人越来越多,才更有可能去推进这个事,但现实情况是有趣的事越来越多,导致越来越少的人参与其中了。一定是觉得量子力学、物理学有趣才会投身于此,但现状是物理更难了,人更少了,这就有点尴尬。可能还是需要上层或者民间出现某种有趣的方式来让更多的人参与其中吧。

  • 雪梨雪梨🍐
    雪梨雪梨🍐2023-08-01 12:58:51加拿大

    干货太多 基本看完就忘记一大半了。但书里的知识每时每刻都让我感慨世界的伟大和奇妙。

  • 尘埃
    尘埃2023-08-02 14:15:02浙江

    3.5

  • 范特西
    范特西2023-11-22 11:01:17江苏

    逻辑清晰,从物理学家到理论讲的脉络也很清楚,就是我不咋看得懂哈哈

  • Ranger
    Ranger2023-10-16 08:25:45上海

    对非现实主义而言,在量子力学所描述的世界中,“没有任何物质是以稳定形式存在的,原子或电子既可以是波也可以是粒子,具体如何则取决于我们的观测方式”。这就意味着,我们只能认知某一对象的两种性质中的一种,因此无法同时掌握它的位置和动量,也就无法预测它的未来。另一方面,一旦我们对对象进行观测,对于量子力学而言,我们并不处于独立于对象之外的系统,观测本身就会与对象发生作用,意味着它的坍缩,观测对象越大其波函数发生坍缩的频率就越高。从这一意义上说,我愿意相信,每一位坚信量子力学理论正确性的物理学家都是康德主义者。对魔幻的现实主义而言,系统之间的相互作用(比如原子之间的碰撞)造成了系统的分裂,这种分裂就产生了多个世界。而我们的世界,只不过是从叠加态进入到激发态后的那个确定值。这在今天看来,依旧很科幻。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!