评论:《非凡的成功:个人投资的制胜之道》【高瓴资本张磊作序推荐,机构投资的教父级人物大卫·史文森个人代表作,金融投资领域的必读经典!】大卫·F.史文森【文字版_PDF电子书_下载】

  • 时芳
    时芳2021-02-20 15:16:34

    个人资产配置,再平衡与长期投资。把这本书和达利欧的《债务危机》洪灏的《预测》张磊的《价值》以及《哈里布朗的永久投资组合》联合起来读,可以不断形成和深化自己的理财价值观,而理财本身,整理的是人生。长期的坚持不懈的平静的选择,才有可能避免短视,找到真正的自我价值并持续实践下去。但是这本书读起来并没有前述的几本书容易读,虽然也充满了善意的避坑提醒,和一般规律总结。2021年5月6日,67岁的大卫史文森辞世。

  • fishbird
    fishbird2021-03-25 17:58:12

    就是借了张磊的老师的名声,说实在的,这一本书真的是很垃圾,对于以为能学到张磊一样的能力的投资者毫无意义。主要讲了两大块,一大块就是各类资产的特点,一大块就是基金不靠谱。第一大块太多的书讲了,就是投资的入门知识;第二大块就是基金不靠谱,这个先锋创始人写了很多,也都陈腔滥调了。

  • 原子与世界
    原子与世界2021-04-01 17:16:02

    从资产配置,择时交易,证券选择的描述中,对如何进行资产配置及实践很有参考意义。 该书提倡的是被动投资,长期投资。 另外对于择时交易和再平衡的总结我觉得挺到位的,至少在其他书里是没看到的。 Bug: 数据太老了,都是04年的,现在可是2021。

  • 我是老林
    我是老林2021-01-18 14:55:20

    史文森的个人资产配置(基金投资防忽悠)指南,强调做好配置和再平衡,降低情绪干扰和追涨杀跌,具体选正直热情勇敢的管理人,实在选不出就选低成本的ETF。 业绩追逐、组合再平衡和决胜主动管理三章深得我心。这不是一般意义上的口水书,而是充满经验和思考的真知灼见! 进一步讨论的话,如果资产类别的风险收益特征已经变了,配置比例和再平衡如何调整?

  • 青梢
    青梢2021-08-30 16:49:19

    没有什么干货,唯一的好处是,半个小时翻完之后,只觉得损失了30分钟,而不是错过了什么。 文不对题,比如第三部分是“证券选择策略”,内容是基金亏损的原因,搞什么鬼名堂。

  • 三石plus
    三石plus2021-08-03 15:31:11

    大半本书只说了一个结论,主动型共同基金经理不要脸。跟芒格的距离很远

  • 柳叶刀.
    柳叶刀.2021-07-30 10:43:16

    没什么实际帮助的白开水,高瓴大骗子

  • 豆瓣酱
    豆瓣酱2021-06-05 15:11:15

    旧书蹭热点,二hand书八块一本🤫🤫

  • AeroDaniel
    AeroDaniel2022-03-23 13:20:02

    指数化、多元化、定期再平衡,收获不多

  • JDK
    JDK2022-02-19 13:38:30

    这本书的投资方式适合对风险敏感的机构,追求可控风险之下的稳定收益。如果追求高收益,还是巴菲特的那套更厉害。

  • 舟行
    舟行2022-02-09 16:12:15

     共同基金公司会使用各种伎俩来掩饰糟糕的业绩,最为极端的方式是将业绩不佳的基金并入其他基金而让它消失无踪,还有一些更不易察觉的操纵手段。当大型共同基金公司要突出强调某些基金时,它们总是会选择那些业绩最好的基金,而绝口不提那些业绩不佳的基金。   该公司发现了一种有创造力的方法可以解决这3年来糟糕业绩的相关数据所带来的问题。在2002年度的报告中,原本用于报告3年期收益的篇幅都转为强调5年期的收益。积极成长型基金5年内的收益率是每年2.1%,这比3年熊市期内每年-26.8%的收益率要好看得多。   一般共同基金的业绩比市场的平均水平(根据先锋500指数型基金来衡量)每年低出2.1%。其中有15年的年平均差额是4.2%,有10年的年平均差额是3.5%,这让人更加失望,也使投资者的希望愈加渺茫。

  • marc_db
    marc_db2022-02-13 22:55:01

    理论偏多,实战经验,工具或者原则不明显。

  • 索芭蕉
    索芭蕉2022-02-25 23:56:24

    对散户其实没用,他们看不懂

  • 懒躺乱翻书
    懒躺乱翻书2022-01-29 13:25:59

    不要被书名迷惑觉得这是一本成功学的书,这书名只是继承了投资人出书取名时一贯的浮夸风格,内容是扎扎实实的投资方法论。作者倡导的是“资产配置”以及“再平衡”,配置不同风险收益的核心资产,设定好比例,定期再平衡。没细想之前不觉得这和巴菲特的“价值投资”有什么区别,但实际上,后者强调长期持有优质资产,如果内在价值没有发生变化,不会卖出,也就谈不上再平衡。前者偏被动管理,后者偏主动管理。大篇幅辨析了各类资产的特点、哪些是更合适的标的,以及共同基金(放国内就是公募私募基金)为什么在长期的维度上看跑输市场,非常实用。“利益一致性”是在任何时候、任何场景下都要考虑的问题。

  • 弗莫尔
    弗莫尔2021-12-04 21:39:41

    资产配置、择时交易和证券选择,核心理念是有效市场主动管理基金因为交易费用、管理成本以及利益不一致的委托代理问题,不能战胜市场,需要寻找使用再平衡策略、利益一致、费用低的主动管理基金非常难,而且历史业绩并不能验证未来业绩。个人投资者最好的选择应该是基于股票的多元化配置策略,应用再平衡策略获取市场回报。

  • 一介庶民
    一介庶民2021-11-01 18:28:24

    大卫斯文森的杰作,个人投资者的必读经典。另,缅怀大师

  • 我的精神城堡
    我的精神城堡2021-11-08 16:24:08

    搞清楚基本盘是什么

  • 叮叮
    叮叮2021-11-19 12:35:03

    冲着耶鲁大学基金的首席管理者才去看的这本书,国內可投资资产种类没那么丰富,学习他的资产配置就很难了,但理念还是要学习的🤗

  • CoCo陶可可
    CoCo陶可可2021-10-21 23:03:06

    2021,0454。

  • 柠檬茶
    柠檬茶2021-10-27 15:15:47

    指数化、多元化、定期再平衡。斯文森的文笔确实很差啊

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!