雅书

治疗当今美国文化大革命的一剂良药，可惜已如火如荼的病入膏肓，愿意吞服的人恐怕很少

提供了一个新的观点，让我重新审视平等这件事。人们把不平等归结于歧视，可能是一种注意力偏差。

1. 统计数字会骗人，进步壬叙事中有太多伪歧视与伪不公；2. 一厢情愿的优待很可能会加剧歧视并恶化弱势群体的境遇；3. 我们应该做的是让歧视者自己去承担歧视的成本，而不是教无辜公众一起买单。4. 进步壬与其整天对弱势群体的失败痛心疾首，然后到处指责，不如认真研究一下部分弱势群体成功的案例。5. 但进步壬不会这么干，因为他们是坏逼。

近几年的新书。不同族群经济水平差异的原因，这个主题在《美国种族简史》、《移民与文化》等书中也涉及过，有些例子反复引用，好的知识要同义重复。索老师的观点是：黑人经济表现不佳，种族歧视是次要原因，主要原因是移民来到美国之前所处的历史地理环境不同，导致携带的技能知识不同，有的适合市场经济下致富，有的则不。除此以外，基因、出生顺位、家庭氛围、本种族年龄中位数等种族以外的先天条件也对经济表现影响很大。考查黑人收入水平，当学历、父母婚姻状况等因素相同，即只有种族这一个变量时，黑人和白人的收入水平相差并不大，从而证明种族歧视不是决定经济表现的关键因素，第四章主要批驳常见的统计谬误。一个现象的原因是多维的，全部归咎于racism，是政客和煽动家们别有用心，挑动怨恨，对劳苦大众有害无益。忠言逆耳。四星半。

承认自我，奋起直追！

用拗口的话来表述commen sense

只能说看过。歧视与不平等产生的原因十分复杂，歧视分为群体刻板歧视，和对数据分析后的个人某一特征有刻板歧视。没有什么地方达成了真正的平等。

正视差异

内容是不错的，很多经济统计的社会运用逻辑都讨论了。但是翻译……

内容论据部分，如果读过近年其他索维尔著作会发现有较大重复，立论方法和论点值得体会。

还好…？总体好像就是说歧视不是不平等的所有原因。

也许是翻译扣除了一颗星。

1、对不平等的认知谬误（基因或歧视）源于对概率的认知缺陷（成功取决于努力的所有多项先觉条件，微小差异造成结果巨大差异，导致成功的偏态分布；统计数字的误导：相关非因果、遗漏错误；文字的误导） 2、歧视的含义：Ⅰa歧视（支付信息成本对个体判断）、Ⅰb歧视（根据群体经验判断个体）；Ⅱ类歧视（基于特定族群或性别的个人的任意好恶充满敌意或消极的对待他们） 3、对歧视来源误判与概率统计认知缺陷显著影响主流社会愿景、政治迫害与司法决定；市场经济充分竞争降低歧视（高歧视成本），而政府制度干预福利援助政策产生低效无效扭曲，以歧视偏见为借口降低个人努力，“社会正义”取代互惠的社会义务，导致社会退化与病态。

以「成本」考虑不平等的问题(本书主要是种族问题)，不算有新意但确实比较实际。可惜的是除了经济学的角度，本书还没能给当下的问题如何处理给一个有力回答。

一本启发人的小册子，从多个角度介绍了歧视和不平等的种种情况。但是印象最深的还是序言中引用的话：“你有权持有自己的观点，但你无权拥有自己的事实。”这句话已经在当今网络时代得到了充分验证，例子实在是太多了。

TS的书还是好书，翻译的不行，书名都翻译错了，翻译成《歧视与差距》更好一些

如何自由，如何平等

和索维尔的另外几本书差别不大，无论是论点还是论据都差不多。但还是很值得一读：社会并不需要含糊不清的词汇概念与自我感动的道德直觉，需要的是对实际生活的深刻体验。

破除了左派惯用的语言把戏和道德压迫，分析所谓的歧视究竟如何影响社会，所谓的平权到底有什么后果。给歧视分的三类是很不错的思路。索维尔保守的观点在当下的美国文化里是一股清流。可惜作者仅仅是黑人，而不是黑人女同穆斯林，不然能在种族问题之外给出更犀利的例证。读完这本书我更确认自己的政治光谱是偏右的自由主义者——但索维尔对我来说过于保守了。另外，翻译烂透了，这个刘军恐怕也知道自己干的活有多烂，一点个人信息都没留。

我同意作者的很多观点，但不得不说有些论证漏洞百出，很多论据文字游戏甚至生编硬造…