雅书

在美国，经济增长的大门已经对工薪阶层彻底关闭，罪魁祸首并非技术变革和全球化的压力，而是税收制度的不公正。

大佬和中佬关于美国税制与不平等关系的力作，在启动研究之前读一读，能提供很好的big picture。作者通过大量实证研究发现，美国的tax system主要有两大漏洞：资本税税率过低和企业所得税的跨国避税。这些漏洞导致美国税收在收入分布顶端累进程度急剧下降，并且影响了本可以用于提供基本医疗、养老和教育的资金支出。作者论证了加强税务局力量、增进国际税收合作、提高税收累进程度等可行的政策建议。整本书的基础是实证的，使得相关的政策观点力量大大增强。

税收制度往往对工薪阶层的约束力最强，最富有的人有各种途径逃避纳税。两位大佬直截了当地抨击了常见的错误观念，并从制度设计初衷、政治背景角度全景式地提出了税收制度的位置。（下学期上课有素材啦

研究不平等的“法国帮”的通俗读物，重点还是提供实证证据…一直不理解为什么理论宏观经济学家这好几十年了能一直坚持资本税应该为0的理论，最近可能发现现实打脸太狠开始有大佬改弦易辙说资本税不应该为0了…

现行税制导致了极度不平等，有理但似乎权重过大了点

对我而言其实是相对枯燥的主题，且本人缺乏相关知识，没想到读起来颇有意思。简洁，清晰，直抵核心问题，对美帝税收演变的梳理、对税收实践与相关观念转变的影响因素剖析、以及财富税+国民所得税的税收改革方案的提出都相当精彩。尤其值得称道的是通过作者自建开源工具运行所得，遍布全书的直观图例，实在是搔到我的痒处。翻译流畅，可读性强。很不错的着眼于宏观税收的再分配科普读物。无论对键政人士还是痛感我国分配不均的左派人士都有一读的价值。

各个社会可以选择它们想要的任何税收累进程度。全球化引发了如何对跨国公司和富人征税的棘手问题，但是国际开放并没有使我们注定要面对一个税收不公正日益严重的世界。从20世纪80年代起，逃税就被纵容，但从技术上讲，没有什么能阻止我们遏制逃税。随着目前日益疯狂的税收逐底竞争，税收的累进性正受到威胁，但正如一个世纪前美国率先实行累进税一样，美国也可以创立新的财政体制，以应对21世纪的挑战。在本书中，作者也提出了应对这些挑战的建议：通过征收大幅累进的财富税，我们可以遏制各种形式的租金攫取，而这些都与根深蒂固的极端财富有关；对跨国公司有效征税，以调和全球化与税收公正的冲突；通过征收国民所得税资助社会福利国家，并缓解医疗服务的巨大成本。

非常棒的税收系统科普读物，虽然有些地方属实理想化，但瑕不掩瑜，摆事实讲道理的部分极为流畅易度，又不会过于浮于表面，正方反方观点都有涉及，把美国top富人“不公正的胜利”扒了个底朝天，富人的实际税率低于工薪阶层实际税率的事实吊诡又讽刺，但最绝望的还是这种现状几乎无法改变，当权者有100种方式为同阶层的人谋取“福利”。

大概读完了，不过可能是因为之前关于不平等的相关书籍读的比较多了，感觉并不是很有亮点，感觉之前阿特金森和皮凯蒂的两本书给我启发更多

美国也病了。上世界七十年代以来，美国贫富差距加大，社会阶层撕裂。工薪阶层没有享受到发展的红利，富人们通过跨国公司和避税天堂实现财富保值增值。主要原因有两个：一是科技大增长停滞；二是美元成为世界货币。

税收公正太难实现了，即便做了那么多的努力，最终还是由底层来承担了

学到很多东西

2006、2023年克拉克奖得主合著。虽然是两位法国经济学家在美国任职、研究美国问题、获得美国经济学会的奖项以通往更大学术声望，但主权国家向资本征税以遏制不平等/不公正的加剧在全世界都有现实意义

本书最令人喜爱的一句话：所有权不能只是财产权利，而没有纳税义务。建立在权利与义务相统一的基础上的现代法治和社会规范体系，已经被资本积累的极端现实大大贬损了。更不用说，富豪们普遍、高额的逃税行为也事实上损害了民主，“税收不公首先就是对民主的否定”。本书根据经验事实指出了一系列“减税”支持者的理论推理在现实面前是何等荒谬。主要缺陷在于，从全书叙述来看，我发觉这个“不公正”取得胜利的方式不违反美国法律，更不违背民主精神和民主原则，它只不过是资本、资本家、资本主义生产方式按照它自己的游戏规则进行游戏并果然取得伟大胜利的辉煌历程。当然，我不是资本家，我绝不希望我国的资本家取得这个胜利。最后，作者提出的解决方案充溢着财政和经济上的天才洞见。

和《21世纪资本论》参照着看。讲得很好，也说明了广义上整个金融行业，不仅仅是税务筹划，甚至也包括投资行业，收入的本质之一：资本所得收益高于劳动所得。另一个本质是银行货币创造向未来借钱。TAX THE RICH从账面上看也算得平。但是，然后呢？加州教授写的书，有一点点可行性么？无论是在太平洋西案的第一大资本主义国家，还是东岸的第二大资本主义国家？攻击“政府本身就是问题”的共和党支持者idol，能拿到共和党票么？没有大萧条和随后的全球大战，怎么可能通过民族主义凝聚起共识，重新提高公司税、遗产税、甚至财富税？而真打起全球大战，都有核冬天的风险了，税负公平大约又远不是最需要担心的问题。好消息是，金融行业接下来是青铜时代，黑铁时代还远未来到。坏消息是，全球最低企业税率说不定表明未来没有那么悲观？

一本精彩的出乎预料的小书。令我印象非常深刻的一个数据是英美在30-70年代的时候，对超级富豪实施过接近100%的没收性税率。中国改革开放的窗口，恰逢全球政治周期转向放任自由资本主义，体现在美国，就是富人的税率从90%一路掉到25%，而穷人的税率则从15%涨到25%。以同时代的美国为标杆，我们非常自然地认为现在的美国更进步，我们社会上出现了一批原教旨自由主义者。但其实美国只是回到了100年前的镀金年代而已，殊不知，在20世纪前中叶，美国也经历过长达半个世纪的反对资本无序扩张，那时候他们也认为自己是进步的。因此，历史总是在左跟右之间切换的，我预言未来半个世纪，全球政治经济学将对新自由主义进行拨乱反正，回到优先追求公平的福利主义立场

对累进税制在80年代以来遏制贫富分化的失败的论述颇为有力，但试图以财富税方式解决贫富分化的倡议似有异想天开之嫌

感觉整本书给我带来的信息十分有限

对资本征税过少是美国贫富差距快速上升的主要原因。中下层30年来收入停滞，很大原因是税收。

用税收去解决社会不的平等