雅书

我真的很奇怪那些说自己读不懂所以就打低分的是啥心态……

过于浅薄，不值得浪费时间。

看理想app上学了徐老师的《用得上的哲学》，非常棒的课程，十分受用

垃圾

灌水篇目太多，部分措辞有失水准

有一定见地的哲学书，需要对一些哲学家及其思想有一定的概念，读起来更容易。深入浅出，通过一些日常的小情景和耳熟能详的古典故事，以哲学的角度扩展，受益匪浅，期待新书。

一直在看理想收听徐老师的节目，很喜欢徐老师振聋发聩的声音，但是这个“用得上的哲学”还是建议买本书来看，听起来觉得自己都懂了啊，但是看书却又加深了一层印象，真是好。

尽管作者已经尽量用通俗的语言将哲学讲的贴近生活，但在哲学门外汉看来，此书还是有点艰深。

21年8月6-26日，作为入门挺好的，心灵哲学和语言哲学相对难一些，不过也是应当的，本来就不容易讲清楚。评分被10%的二星拉低了

“用的上”的媚俗姿态...

几乎没有收获，知识性和趣味性都很差

蛮好的，当作逻辑训练来读，对生活也有些启发。

徐老师的这本书写的确实无趣啊，一篇一篇的倒是好读

三星半，挺不错的。就是有些东西自己还没想明白就迅速阅过，越来越浮躁了。

哲学入门，浅显易懂

教你怎么梳理和应用语言，通篇不怎么讲大道理，而是把这些融入一个个例子，实实在在。读完最大的感受，必须教孩子学好母语，这是学好其他一切的基础。

徐英瑾顶聪明的一个人，很擅长在不同的知识板块之间搭桥开脑洞，能做到这一点不只是要求思维灵泛，更是建立在对哲学问题本身的扎实掌握之上。不过此书书名定义为“用得上”可能有些偏差，视为哲学科普可能更合适。哲学这种东西对于普通人而言显然没有任何用，即便把它当作一种概念思维工具，想要在多变的日常中灵活地使用这个工具来分析问题也必定依赖大量的经验和训练，这种能力显然并不是阅读一本科普书就能做到的；而对于具备了实践能力的人而言，它们或多或少也必定已经拥有一定的宏观思维，同样没法从此书汲取多少教益。如果视作科普读物，个人感觉应该是同类书籍中写得很不错的了，内容比较偏重分析哲学这一块，适当加一点欧陆的可能更好～

徐教授这本书细分的话属于语言哲学吧，最后一章对于我这个月学习日语的人来说，分析谓语后置，抽象词前置什么的太过于熟悉啦。再加上也有从事翻译的经历，希望译员的地位能抬高一些吧。

写的挺好，就是给的太多，概念太多……

不晦涩，十分好读。读的过程中赞叹连连，是不错的一本通过易懂事例讲哲学道理的书。