评论:《经济学第一课》(北大教授林毅夫、姚洋、张维迎等聊经济和人生。我们为什么要懂经济,学经济?经济就是赚钱吗?还是阳春白雪?人生处处可经济?这其中蕴含的信息量对学生、经济学大众爱好者也非常适用)林毅夫等【文字版_PDF电子书_下载】

  • E.E.Cummings
    E.E.Cummings2023-12-28 23:39:19江苏

    太专业,有很多调研分析,没什么趣味性,适合学科学习者看。

  • Lilli
    Lilli2021-09-01 14:15:49

    国发院11位教授的文集,角度不同,但都鞭辟入里。林毅夫教授的开篇宏大,张晓波教授的“达尔文经济学”篇也很有意思,还是很适读的一本经济学书。

  • Lola
    Lola2021-11-16 16:42:17

    关于方法论的几篇还是挺有启发的。

  • 无痛剜肉术
    无痛剜肉术2022-02-15 23:59:05

    大部分不适合门外汉水平的人来读,所以只读了开头两三篇,细读的只有第一篇。如果都像林毅夫老师这样,高屋建瓴又深入浅出,符合题目给人的印象,我可能还会深入一点。现在,就酱吧。弱弱地质疑一下编者把这些文章收到一本书里出版的合理性。哪怕国发院现场听课的也不一定吃得消这大开大合的难度组合吧。(薛教授也符合题目给人的印象,大处入手,试图从大方向上指点迷津,但是讲的并不有趣,摊手。)

  • Jin
    Jin2022-12-07 00:09:34浙江

    收录了北大国发院诸位教授的独到见解和教诲。我个人首推林毅夫教授的“本体与常无”,这是为中国广大经济学爱好者(尤其是经济系学生)针对“做什么样的经济学家”提出的总纲领般的建议,每次阅读这篇文章总有一种醍醐灌顶的感觉。本文收录的很多文章因为个人能力问题,不能彻底理解,甚是可惜。简要的来说,本文是诸位教授站在为了国家发展的立场,向广大学子介绍经济学领域内不同的研究方向和策略,内容之丰富,语言之恳切着实让人动容。张维迎教授、傅军教授、和卢锋教授的文章,因个人能力原因,尚不能完全理解;薛兆丰教授的独到学习策略倒是让人眼前一亮;余淼杰教授的研究内容并不是本人感兴趣的方向,但是他提到的“如何了解某个领域的方法”真是大开眼界;张丹丹教授的研究内容契合了本人的兴趣(犯罪经济学),受益匪浅。本书值得多次阅读。

  • 糖糖糖不吃i
    糖糖糖不吃i2023-02-07 18:31:56湖北

    整体论道 以为是初学者入门教读的 慢慢来 继续学习 想知道经济学出来基本做什么工作 感觉对写论文很有帮助 还有只要是对中国经济发展的一个展望和预测吧

  • selfcomm
    selfcomm2023-06-16 17:53:46广东

    达尔文经济学实在太精彩了!////挑了微观经济学、劳动经济学部分看,其它讲宏观经济的、市场经济的不感兴趣,跳过了,感受到了严谨实证研究的魅力。|||||||张晓丹、张丹丹|||||||性别比失衡对房价、储蓄、激进行为、残疾、精神病发病率的影响;意识形态对性别竞争意识的影响(两岸多年代人士对比)。

  • 海盗的天空
    海盗的天空2021-10-12 09:11:58

    应该都是大学教授的讲义,水平参差不齐。

  • 拉着小鱼的海豚
    拉着小鱼的海豚2021-08-08 17:59:48

    像是不同教师的开课讲义合集,大部分可读,有几篇讲义一则无聊,二则有点突破常识,有何不食肉糜之感。

  • 睡觉
    睡觉2021-08-27 22:47:41

    可以看看。

  • Hensey
    Hensey2021-08-24 12:58:21

    林教授的开篇太好了,以至于后面的都觉得比较一般,当然也是有我看不懂的原因。

  • Monsieur__
    Monsieur__2024-04-27 01:20:20伊拉克

    涉及很多 但又浅尝辄止

  • 野火
    野火2021-08-24 17:21:08

    开始的几篇 读起来很不错 专业数据和趣味都在其中 后面大部分都特别烂

  • 白骨院凛凛蝶
    白骨院凛凛蝶2023-10-08 17:13:39湖南

    不是说书里的论述不好,但把这些不同作者的文章编成一本书的合理性在哪?除了小学班级文集有人这样干吗?

  • 祝你早安
    祝你早安2021-12-17 22:53:48

    适合初学者

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!