雅书

一句话描述就是：我知道FBI和NSA很牛，你们的技术员很厉害，你们监听外国人随便，爱咋玩咋玩，可是不要别误伤美国人，我被监控了很不爽好不。哎，精神美国人啊，你的通信权利根本不在人家考虑范围内，你爱美国，美国爱你吗？

仔细想想，如果我们日常的一言一行，一举一动都处于被监听的状态而我们作为当事人又完全不知情是一种何等的可怕程度。或许，当局者想要构建一个豪华版本的《楚门的世界》，却不料这一想法败露，阴谋也无法得逞。 作为新闻学子，我无时无刻都牢牢铭记着每一个记者节时自己的庄严宣誓，我也会用尽自己全部的力量传递出大众最想知道的事情的真相！

总体感觉是本流水账，大量篇幅在科普美国国家安全局通信监控技术及其组织、还有斯诺登“升职记”。斯诺登事件贯穿全文，但是本书也经常写着写着就各种发散了，其中包括很多政府与新闻媒体的对立，在任期间或离任之后美国政府官员或军官的立场和观念。作为外国人来看待“国土安全”和“国民个人隐私”之间如何平衡的思索与争论其实蛮有趣的，毕竟在不同的环境下民众的选择绝不会相同，本身这事能拿到台面上来讨论还是挺令人羡慕的。国外的月亮圆不圆的不知道，不过人家全民普法和法律意识真的牛。这本书最有用的知识大概就是iphone安全性还真是可以的。

以斯诺登提供的海量机密为基础，经作者随后多年的追踪调查，“有图有真相”地揭露米国admin在单向镜之后的各种路数，是于斯诺登相关的话题中若干纪录片、故事片、书籍的集大成者。

具有一定的阅读门槛，但非常精彩。“斯诺登曾被问到这样一个问题：假如你检测到国防部的网络遭到恶意软件攻击，该恶意软件是依附在一封邮件中，而邮件的来源是马里兰大学的邮件服务器。它一般不属于美国国家安全局的监控目标。“你认为这是一起BYZANTINE HADES行动”题目中这样说道，“你想针对马里兰大学邮件服务器的IP地址采取行动。”这样做可以吗？” （这段话或许揭示了中国是如何做到的以及NSA是如此的念念不忘）

叙述性小说，如带着探秘心态来读这本书，可能会大失所望。

1.可能由于作者专业记者的背景，本书的可读性和讨论深度比斯诺登本人写的《永久记录》好。 2.政府、媒体、民众都理所当然地认为，只有美国人的隐私才是隐私，才值得保护，世界上其他人理应被人类灯塔监控。 3.美国政府曾故意让士兵曝露在核辐射环境中以了解医疗效果；故意将淋病和梅毒传染给危地马拉的性工作者。叹为观止。。。 4.斯诺登与《国土安全》主创团队的对谈，算得上本书的彩蛋，奇妙的联动！

比性格特征更重要的是行为活动。观念的转变，从”有些事情需要有人去做“变成”我要开始去做一些事情“。

对外行人来说，技术部分很无聊

另一个视角讲述斯诺登的故事，震惊于斯诺登曾与《国土安全》剧组聊天过

硬核

这事得像斯诺登这样有点中二的人才做得出来，利己主义避之不及。

我在阅读门槛之外

好看。接近真相所需要的

非常好的新闻记者自白。

文笔极佳 但是专业性略强

味同嚼蜡，还不如单写写斯诺登，真的是不想看作者自己连篇累牍的心理活动

一星给斯诺登的勇气，一星给作者的勇气。这本书的确揭示了美国国家监控全球的计划，但更多还是在谈论监控自己国民的问题。而这个事情本来就是司空见惯的事情，只是美国佬被骗的太深，以至于真相揭露时无法接受罢了。

一位真正记者的责任心：维护公众利益，问责政府权力。

该书英文书名“Dark Mirror : Edward Snowden and the American ～”，名称来源于网飞（NetFlix）拍摄的同命美剧《黑镜》，剧中讲到政府无孔不入的监视行为时，用到了一个“Surveillance State”（监视国家）的概念，也叫做“监控国家”或者“监控型国家”，最初用于美国为首的“五眼联盟”，现在很多致力于大规模监控行为的国家都被定义为监视国家。 该书是作者讲述参与斯诺登“棱镜门”曝光背后，以及后续几年间发生的故事，是对斯诺登《永久记录》的侧写和延续。书中再次爆料了大量此前未曾披露的信息，比如NSA对全球社交图谱的监控和分析“黑科技”等，进一步揭示了NSA如何通过“预先计算的联系链”，使其监控数据库的功能比以往任何时候都更加强大。