评论:《麦肯锡笔记术》(让笔记本变成陪伴自己成长的伙伴,将手当作第二个大脑,找出问题的本质)大岛祥誉【文字版_PDF电子书_下载】

  • 潇潇
    潇潇2022-04-04 18:28:05

    对于熟悉consulting工作方式和看过金字塔原理的人,书中讲的笔记方式肯定是老一套了。但还是同一个问题,知道方法的存在,知道该方法的原理,与能用该方法背后的habit minds分析问题解决问题,是完全不同的水平。 书中有几个points 可以作为reminder,一是在起稿任何材料前,都要使用笔记彻底整理思路,理出一条故事线;二是两个好用的structure帮助发现日常逻辑中的gap:“问题-原因-对策”,和“结论(假设与issue)-现状事实根据-解释与意义”。

  • vivi
    vivi2022-04-01 22:17:59

    加工信息这个点是值得学习的

  • 弥小木
    弥小木2022-03-03 19:22:59

    做笔记的方法,比较实用。当然,关键还是要去用。

  • 大只
    大只2022-03-15 12:45:51

    和作者另一本《麦肯锡笔记思考法》没啥区别,就是编排得更简洁清楚一些,非要选的话,这本较好。

  • bkwoeur13
    bkwoeur132022-01-24 09:09:35

    内容不多,车轱辘话来回说,大部分在说这么做的必要性,具体怎么做就几页。 就只能学一点点解决问题的思路。

  • holly2007
    holly20072021-10-24 10:25:46

    基本姿势要对。

  • Lionad
    Lionad2021-11-05 21:41:54

    要我说,问题就是现实与理想的差距。本质问题也就是造成差距的直接、间接的阻力。把定义解释清楚,再额外探讨5W2H等方法,会好解释得多。明明一篇千字短文能概括的事,作者花了一百多页也没讲清楚。 不知道是不是日本人写的东西都这么啰嗦。多一星给排版

  • siesta
    siesta2021-12-10 19:28:03

    使用笔记本的理由在于,笔记本不但能够“帮助解决问题”,还能“磨炼思考能力”。说的很有道理,但这本书实在没有啥可学习的。

  • 墨先生
    墨先生2021-12-26 22:57:00

    Too obvious to say...

  • Ceffeexx0807
    Ceffeexx08072022-03-20 11:14:17

    220320N0191南京高科荣境

  • 马夫
    马夫2023-03-17 15:24:53新加坡

    从记录型被动记笔记,转变为“利用笔记让思考更加深入”的态度和决心,拿起笔记本就要开始思考解决问题的办法。 一页一个主题。 利用5W2H框架。 边写边想,边想边写,深入思考。

  • 熬夜骑士
    熬夜骑士2023-07-04 11:23:08新疆

    不知道为什么有这样的书出版,没有方法,全是原理

  • 刘贞明
    刘贞明2023-12-09 08:25:54上海

    又是一本日本人写的笔记法,看了好几本日本人写的这种笔记方法书了,但每一本都是貌似写了很多,但似乎又什么都没讲。这本书的内容核心上其实并不是在讲记笔记的方法,实际上是讲该如何思考问题,笔记只是形式。不过遗憾的很多内容过于流于表面、蜻蜓点水,干货非常非常少。

  • 格物
    格物2022-12-04 18:12:51广东

    一本不错的小书,讲述了一个很浅显又有用的笔记本实践方法。 笔记本是大脑的扩展。如果有效的利用笔记本进行思考问题,解决问题。 这是以上,然后 知行合一才是王道。最重要的实践。

  • JS
    JS2023-04-02 14:34:47广东

    书中提供了结构化思考笔记记录的模型,很实用

  • 韬光养晦
    韬光养晦2023-06-08 14:48:52广东

    实用性不高。

  • 敏叶
    敏叶2023-06-26 06:32:09安徽

    行吧

  • 陈大白
    陈大白2023-07-28 08:08:14浙江

    记住了空雨伞和一页一个主题

  • 乐观的蛋饼君
    乐观的蛋饼君2023-09-14 20:14:20广东

    传达了一些老生常见的理念,并无什么创新之处。

  • Imusic
    Imusic2022-08-27 11:09:31湖南

    解决问题的基本步骤:设定问题与确定论点,整理课题并结构化,现场调查,建立假设,验证假设,确定解决方案,执行。 书本就是将一些职场最基本的处事原则写了一本书,非常水。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!