评论:《多元宇宙是什么》[美]亚历克斯·维连金【文字版_PDF电子书_下载】
- 木头人2021-01-10 23:50:19
我们的宇宙 不会只有眼前这一个,让人感到放松和释然。 不可预测 不需要任何原因 在挑战智慧物种的理性,渴望无所不知 但看起来一无所知。 但这份诚意和激情太令人敬重了 好奇起源 在意“我们”是谁 关心完结的终极命运。而这样的观测者在每一个世界里都可能存在 这也许是一种真正的归属感。
- 闻夕felicity2021-01-17 00:02:07
①比科幻虚构还好看,因为这个特么简直在闹鬼的世界(至少看起来)是真的,而暴胀理论也(如果可以证明的话)可能是对的。理论物理学家是怎么避免自己疯掉的?我很佩服他们的坚强和耐心。②讲理论物理的科普千千万,这本我终于能看下去了,每句话感觉都能理解了,虽然并不确定我理解的意思到底是不是作者想要表达的意思。
- Theo👽2021-02-07 09:23:18
如果多元宇宙成立的话,基于大爆炸的护教学又要破产了o(╯□╰)o
- Prunus d2021-03-30 02:34:11
其实天体物理也就两个写法,一种是诗意的宇宙,供外行使用不知所谓的比喻;一种是二十世纪物理史(本书),供外行感受「这是什么」「这tm又是什么」的荒诞感(大雾
- 暗夜大佬2021-09-06 15:13:38
宇宙外有什么,宇宙形成前是什么,宇宙将走向哪里,依据现如今的科技去观测是无法观测得到的,只能靠已知数据去做理论推断或是猜想。说起来,这本书并不适合物理小白作为初级科普读物来阅读,因为有着很多理论与猜想,是我们这些门外汉难以理解的。但对于有这方面爱好与需求的人,作为知识拓展,却是一本不错的读物。
- 脱离了高级趣味2022-03-10 08:23:06
很好的书,只是才疏学浅看得懵懵懂懂。
- 玛蒂尔嗒2021-10-27 21:28:09
这本书好难 理论性比较强 虽然能感觉到作者努力的解释 但还是很多地方看不懂 基本全书在讲暴涨理论 关于多元宇宙的解释不多
- 绒绒2023-05-18 18:32:29北京
实际是讲宇宙怎么来滴怎么没滴。夹带私货不少,但是也增添了阅读趣味。再次感叹,外国好看的科普读物真多,除了搞研究之外文字能力非常强。看到“通过简单的运算可以得出…”没忍住笑出来…
- 圆缺2023-11-14 19:45:18北京
zt再次感受到真实存在的理论比虚构还疯狂
- 艾莉克斯2022-10-05 11:07:00安徽
再次感受到真实存在的理论比虚构还疯狂
- 物理大厦两朵云2023-04-06 16:31:08上海
7/12 4.6完成
- 耘耔2023-04-12 19:33:20天津
后记好可爱呀
- 滕雅望2021-12-24 16:34:12
作者描述一种全新的宇宙理论,即任何事件的任何一种可能的发展方向,无论多么奇怪或者不可思议,总是会在宇宙中的某一个地方发生,而且不止一次,而是无数次地发生。作者引述的佛里德曼的方案有一个显著的特点,它在宇宙几何形状与其最终命运之间建立了联系。如果宇宙是闭合的,它一定会重新坍缩;如果游走是开放的或者平直的,它将永远膨胀下去。佛里德曼并没有在他的论文里偏向任何一种模型。20世纪30年代,随着哈勃发现宇宙的膨胀,佛里德曼的论文被人们从故纸堆重新发掘出来。20世纪30年代早期,爱因斯坦公开抨击宇宙学常数的概念之后,佛里德曼的均匀各向同性模型给出了清晰又简洁的预测:如果宇宙密度大于临界密度,那么宇宙将发生大挤压,否则将永远膨胀下去。为了确定宇宙的命运,我们必须精确测量物质的平均密度,看看它是否大于临界密
- sherry2023-08-20 16:46:19北京
难懂 但是还挺好看的
- 这么近,那么远2022-09-07 17:07:45上海
“多元宇宙一直是天文学领域的热点话题之一,霍金晚年就围绕多元宇宙提出了关于宇宙起源的新观点。多元宇宙理论的开端可追溯至20世纪80年代,本书的作者、理论物理学家亚历克斯·维连金正是该领域的理论奠基人之一。”
- 半透明2022-05-04 23:22:04
虽然大致了解相对论和量子力学,但推论部分还是看不懂,多元宇宙目前还是根据现有理论推断出来的一个很离奇的假说,现在的理论物理已经大大远离正常人可以直观理解范围。
- DLZ2022-04-26 10:18:39
我的物理很烂,所以到书的后半段已经无法看懂了,但是这本书还是科普向的,所以以我的理解,书中有一层意思是,世上所有的物理问题都有对应的公式完美解决,只是目前还没有发现而已。
- acsaga2024-12-13 12:44:02上海
算是比较有故事性的科普,但新东西不多
- 耶柔吠陀2024-01-31 10:48:13山东
非常不错的一本书,水平很高,很硬核的科普
- 寒凌旭2021-01-14 12:05:18
多元宇宙和平行世界不是一回事。